Tag: verschil

Trending: kalezic spelers excelsior winnen cambuur trainer

Toon alle shouts

Vink schreef:

Spelers die niet willen is men liever kwijt dan rijk. Al helemaal als men een hoge salaris heeft. Het is graag of niet, spelers die daar niet aan voldoen mogen zodoende vertrekken en de winst zit hem dan voornamelijk in besparing van de loonkosten.

Daarnaast wat niet helpt is dat veel prof voetballers contact met elkaar hebben en vrij open over der salaris praten. Waardoor spelers hoog in de boom gaan zitten. Willen dan ook boven het salarisplafond verdienen.

Het is een gezonde beleid om als club niet te veel schreef groei te hebben dat zorgt ook voor schreve gezichten in de selectie. Waardoor het lastig wordt om een echte team te vormen.

Ik heb het al vaker gelezen, vanaf "0" weer beginnen en daar kan ik mee leven als het ons als club maar verder gaat helpen.

Zoals jij het zegt, bij NAC hebben ze straks voor een fortuin (voor KKD begrippen) aan salarissen rondlopen. Het grote verschil is dat het voetbal daar leeft. Hoe ze ook draaien, hun stadion zit vol, horeca draait er enorm en als het dan met de merchandising ook goed zit lopen wij een straatlengte op ze achter. Op elke manier.
We zijn wel de 3e stad, maar provincieclubjes hebben gewoon een veel grotere achterban dan wij. Dus meer sponsors etc.

Ik weet niet welke spelers op 'onze lijstjes' staan, maar ik snap zo'n overgang van Hartjes naar Excelsior dus echt niet. Als die jongelingen 1/2 jaar investeren in zichzelf door bij ons te komen voetballen is de kans vele malen groter dat ze een goeie transfer gaan verdienen dan wanneer ze tegen degradatie gaan vechten bij Excelsior. Ook de salarissen zullen vast geen groot verschil maken

Sprinkhaan070 schreef:

Augsburg betaald toch behoorlijke transfersommen voor spelers. Er word voor meer geld gekocht dan verkocht de laatste jaren. Dus wat je zegt dat klopt niet.

In de Bundesliga kan die ook geld verdienen. Das een verschil met de eredivisie. Hij heeft gegokt met Pepi. Daar heeft ie bijna 16 miljoen voor betaald. Maar als ik er naast zit en we over 5 jaar opeens een miljoen neerleggen voor een speler zal ik je gelijk geven

Bolskie schreef:

Uiteraard. Maar in de ere speelt natuurlijk wel het salaris mee.

Er zijn clubs in de KKD die tegenwoordig ook gewoon eredivisie salarissen betalen. Zie Heracles, Zwolle afgelopen seizoen en nu FC Groningen. NAC en Willem 2 betalen ook sws meer dan Volendam, Excelsior, RKC etc etc. Het verschil met de KKD wordt steeds kleiner.

Sprinkhaan070 schreef:

Als Den Haag een leuke linksback wilt halen dan weet ik er wel één: George Cox van Fortuna Sittard. Is transfervrij.

Het verschil tussen de zwarte Turkse lira's en de zuinige Haagse dollars zal aan de enorm grote kant zijn...

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo dat was het wachten waard! Maar gelukkig is hij een stuk beter dan Franken!

Ga er maar vanuit dat de zogenaamde spelers van Joris ook van hetzelfde nivo zijn. Maar waar er rust bewaard wordt....volgt vanzelf succes.

Overigens wens ik de beste man succes. Want wie weet.

Waarom blijf je zo hangen in Franken? Weijs heeft al meer jaren ervaring als assistent bij een 1e elftal (en ook bij Anderlecht, wellicht niet meer de topclub van voorheen maar nog steeds van behoorlijk niveau) dan Franken. Het verschil is verder inderdaad niet groot, maar als Mathijsen vertrouwen in hem heeft moet hij zich nu maar gaan bewijzen als trainer.

Franken is bovendien nog steeds bij de club als trainer van de O21 en wie weet kan hij in de toekomst nog wel trainer worden bij het 1e.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik pleitte aanvankelijk ook voor een ervaren trainer. Na wat erover te hebben nagedacht, we hebben nu voor het eerst ooit een TD erboven die het technische beleid voert. Deze genoemde Weijs kent vermoedelijk ook genoeg spelers uit een heel andere vijver dan waar de rest van de KKD en het rechterrijtje ED in zit te vissen

Een TD erboven is inderdaad dan ook al een groot verschil.

En deze keuze (trainer die als wat ik lees klopt staat voor leuk aanvallend en verzorgd voetbal) is hopelijk dus ook een keuze op basis van visie voor de komende jaren (aanvallend en verzorgd voetbal) waar Mathijsen voor staat en de selectie op wil gaan inrichten.

Johannes schreef:

We hebben best aardige spelers in huis nog, met een aantal gerichte versterkingen kan hetbprima lukken. Je hebt een leider achterin nodig, sowieso ervaring in de as. Een paar backs, een paar buitenspelers en je bent al een heel eind.

Waar halen we die gerichte versterkingen die echt het verschil gaan maken vandaan?

Bolskie schreef:

Naja volgens mij zit er wel een klein verschil in de Amerikanen lijken wel de broek aan te hebben en te mogen bepalen. Uvs had 0 invloed.

Dat lijkt mij een groot verschil en niet een klein verschil

ADOZoetermeer schreef:

Investeren betekent aan de andere baten oplevert. Wat UVS en Bolt doen/deden is gaten vullen. Dat is meer een vorm van filantropie, alsof we een goed doel zijn. Nog niks opgeleverd kan je ook slechte investering noemen. Ik hoop dat die Amerikanen niet zo achterlijk zijn als die Chinezen waren!

Naja volgens mij zit er wel een klein verschil in de Amerikanen lijken wel de broek aan te hebben en te mogen bepalen. Uvs had 0 invloed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Mr. FC DEN HAAG, JB96, Tante Wil, Marcush, broodjebal070, Kees, Dappere dodo, R.E., lulijzer, ADO079, Max, GroenGeelHart070, Superfan, wijstaanboven, Priapus Rex, JvDH, Bollie74, frans swa, 1905 DH, M1905, viarijn en 116 gasten.

Bekijk de topshouts