Tag: voorbeeld

Trending: mio veld telstar bosch miljoen ongeregeldheden

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Dat is een manier om er tegenaan te kijken. Maar als je concurrenten die teams op vrijdag of zaterdag treffen..

Voorbeeld als de FIFA een loting houd en het komt een land niet uit word de trekking toch ook niet over gedaan ?

ADOZoetermeer schreef:

https://nltimes.nl/2021/09/25/controversial-real-estate-owner-blackstone-uses-common-trick-avoid-dutch-taxes-report

Belastingontwijking is niet strafbaar, ontduiking wel.
In dit geval had Blackstone gelijk: het volgt exact de regels en doet niks verkeerd. Of het ethisch ook verantwoord is, valt te bediscussiëren. Dat NL een tax paradijs is, is helaas waar. Kijk maar naar de Stones die een slordige 1.6% belasting betalen voor hun Amsterdamse brievenbusfirma.

Vage deals met multinationals zijn een voorbeeld van het feit dat ons belastingstelsel ziekig is. Daar zit overigens wel beweging in de goede kant op. Maar een eerlijk belastingsysteem, waar het kabinet zo naar streeft, is het nog niet.

Bolskie schreef:

AZ heeft in Kansino een nieuwe hoofdpartner gevonden. Kansino is een online casino waarvan de naam de komende vier jaar op de voorzijde van het shirt zal staan.

Alle geruchten over reclame van casino regels staat etc kunnen dus ook de prullenbak in.

Dat mag ook gewoon. Alleen bij de jeugd niet. En 0-21 ook niet. En ze mogen binnenkort ook geen voorbeeld figuren gebruiken voor reclames

Law schreef:

Een gek vb Dion malone. Als rechtsback matig werd daar vaak neer gezet maar op een positie op de as was ie veel beter

Klopt. Ook een voorbeeld is Danny Bakker. Net als Malone werd hij gebruikt als `hoer`, gewoon om op het veld een elftal compleet te maken. Was een talent op het middenveld, maar door `opbouwende kwaliteiten` (lees: gebrek aan verdedigers) vaak centraal achterin -of waar maar een positie opgevuld moest worden- neergezet

Law schreef:

Er is corrigerend opgetreden maar in mindere mate dan normaal. Genoeg corrigerend gedrag wat zelfs tot handgemeen is over gegaan. Let wel veel mensen waren met kinderen. Persoonlijk heb ik me overal buiten gehouden om geen vervelende taferelen voor mijn gezin te veroorzaken. Supporters moeten ook naar hun zelf kijken en dat gebeurd ook weldegelijk. Maar we kunnen allemaal wel de conclusie trekken dat preventie vrijwel niet gehanteerd werd. Het had nooit mogen en moeten gebeuren. Men moet wel de realiteit niet uit het oog verliezen, dat er maatregelen worden genomen valt te billijken maar je kan op je briefje geven dat dit nu echt wel een bridge to far gaat tegen het overdreven aan.

Precies! Ga nou niet overal maatregelen nemen. Dat is zo typisch NL. Die vreselijke woorden `generiek beleid` waar mensen die zich nergens in willen verdiepen zoals Van Zanen meteen mee klaar staan. Netten in het hele stadion, hoe verzin je het? Zet mensen die graag herrie maken (sorry beleving) met elkaar achter de goal zoals overal. En ze zijn er overal (de kop in Liverpool het mooiste voorbeeld) trots op.

Erik070 schreef:

Slaat natuurlijk nergens op. Elke trainer neemt zijn eigen assistenten mee. Dus Grunholz had sowieso weg gemoeten.

Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar bij ADO krijgen ze steeds minder fatsoen voorbeeld je leveranciers afschepen met 20% van hun rekeningen etc.

ADOZoetermeer schreef:

Kuyt is die man op tv die geen normale wedstrijdanalyses uit zijn strot kan krijgen! Ik hou mijn hart vast! Dit lijkt meer om goedkope kracht in plaats van een gedegen technisch beleid te gaan. We geven het maar een kans, maar ik verwacht weinig goeds.

Gelukkig is een tv analyse heel anders dan een team coachen.. Franken heeft gewoon geluk gehad die 2-1 wedstrijden. De laatste wedstrijd is hij gewoon keihard door de mand gevallen.

Kuyt, tja.. Het is iig een voorbeeld en hij was altijd van het harde werken, voorop in de strijd. Wat dat betreft past dat wel bij ons.. Ik geef het voorlopig de voordeel van de twijfel.. Gaan het zien volgend seizoen..

ADODENHAAG schreef:

Emmen is echt geen goed voorbeeld, degradeerde in het jaar dat ze alles op alles hadden gezet in de Eredivisie te blijven.

Maar Araujo is wel een goed voorbeeld van kwaliteit behouden tegen een voor KKD begrippen gigantisch salaris.

Eeuwig Den Haag schreef:

Een nieuwe klant aantrekken is veel duurder dan een oude klant behouden.

Met die logica kijk ik ook naar Verheydt. Eigenaar moet echt flink de portemonnee trekken voor hem. Beetje zoals met Araujo bij FC Emmen, verdiende 450k in de KKD dit jaar. Investeren in de kwaliteit waarvan je zeker weet dat het presteert, in plaats gokken op spelers waarvan je dat nog niet weet.

HIJ MOET BLIJVEN

Emmen is echt geen goed voorbeeld, degradeerde in het jaar dat ze alles op alles hadden gezet in de Eredivisie te blijven.

Mr.070 schreef:

De KNVB gaat genadig hard ingrijpen dat is één ding wat zeker is.
Als er geen uit-fans meer welkom zijn bloed de club langzaam aan dood.

Bizar eigenlijk, we waren zo goed als dood maar stonden op.
Het geluk was aan ons zijde 75 minuten lang en daarna stortte alles weer keihard in en sta je niet op 0 maar -100.

dit gaan we nog harder voelen dan het begin van dit seizoen, en het klinkt misschien dramatisch maar gaan we hier uitkomen?

Je post is wel heel dramatisch en gestoeld naar het sentiment en selectieve verontwaardiging in de landelijke media. De storm moet eerst maar even gaan liggen wat doorgaans zo`n week duurt.

We zijn niet de eerste in het recente verleden waar het aardig mis is gegaan. Kan me zo nog NAC, NEC en zeer recent Utrecht en Vitesse voor de geest halen. Om iedere uitwedstrijd in europa van Ajax en vooral Feyenoord maar niet te benoemen. (al was dit vooral buiten het zicht buiten het stadion). Dit is niet bedoelt om te bagatelliseren van "het gebeurd overal" maar wel dat die clubs ook allemaal een week lang in media zijn geweest en de KNVB hier ook hard zou moeten ingrijpen. Kan natuurlijk niet zo zijn dat wij 10 harder gestraft worden dan andere. Al besef ik me wel dat dit wel eens de druppel kan zijn om een voorbeeld te stellen.

Helaas kunnen we het allemaal niet terugdraaien want dan had iedereen het anders gedaan van de club, tot de spelers, tot de trainer, tot de supporters, tot de hooligans en tot de lokale driehoek.
Het meeste pijn doet nog de imagoschade en de bevestigde vooroordelen. Mbt goodwill ben je meteen weer een een eind teruggeslagen (goodwill = sponsoren/toeschouwers = inkomsten)
Maar vergeet niet dit kan ook snel weer omslaan zie wat er het afgelopen jaar is gebeurd. van 3.000 op de tribune naar 10.000 en in de playoffs zelfs uitverkocht.

Om het een en ander van een andere kant te belichten; de schade die de bestuurders de afgelopen jaren hebben aangericht is nog veel groter geweest. meer dan 10 miljoen schuld, -6 punten in mindering en bijna je licentie kwijt. Zo`n vaart zal het nu niet gaan lopen.

Uithuilen, hand in eigen boezem steken, op de blaren zitten, hooligans straffen, maatregelen nemen om het in het vervolg te voorkomen en weer door.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 80 gasten.

Bekijk de topshouts