Tag: geld

Trending: spelers trainer weg werkelijk promotie nederland

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Marijn abbehuis

In de laatste editie van ‘Jagen, Jagen’ schreef ik dat er nog ruzie zou komen bij ADO. Dat is het nu binnen de HFC, waar om het opstappen van voorzitter Harm de Boer wordt gevraagd. Reden: hij is meegegaan in de onwaarheid dat HFC/STA/RvC niet op de hoogte was van interesse Jol.

1

1

1

Marijn Abbenhuijs

@MarijnAb

·

9 m

HFC, STA en RvC zijn al vanaf begin mei op de hoogte van de plannen van Jol. De Boer heeft leden HFC daar niet over geïnformeerd. Wel over gesprekken met Nederlof. Daarbij zou er niet ingegaan zijn op aanbod Jol om per direct 2 miljoen te lenen aan de club.

1

1

Marijn Abbenhuijs

@MarijnAb

·

1 m

Gesuggereerd wordt bovendien dat er vanuit ADO een sterke voorkeur voor Nederlof is, omdat hij heeft toegezegd dat de huidige leden van de RvC op hun plek mogen blijven zitten.

Duidelijk, Harm de Boer en de hele RVC moeten opstappen. Een RVC hoort te bestaan uit mensen die gratis de club helpen, niet mensen die het doen voor geld en het baantje.

Bolskie schreef:

Ik zou het wel leuk vinden als de plannen openbaar worden gemaakt voor supporters. Vooralsnog moeten wij het doen met alleen namen.
Des te meer reden om die joet te storten wellicht optie voor in de toekomst. Plan openbaar en stemmen maar

Zoveel vragen

Wie wordt je AD,TD , trainer , wat is het beoogde spelersbudget ?
Wat worden de prijzen voor een SCC ?
Doelstellingen ?
Draagvlak onder supporters en sponsoren?

Of is een zak geld voldoende ?

Tommy schreef:

Volgens jim heb jol bepaalde mensen tegen zich in het harnas gejaagt.
Kan ook een kwestie van niet gunnen zijn
Maar pluche zit gewoon heel lekker en het wordt betaald bij ado dus ja. Zou jij het opgeven?

Hij is voorzitter van de rvc.. dus voor het geld hoef die niet te blijven zitten.
Zou dan indd misschien een kwestie van gunnen kunnen zijn.

Rare vind ik wel mensen roepen dat men op moet stappen omdat zij voor hun zelf zitten. Maar in het geval van bijv de Amerikanen is het goed. Maar nu de naam jol valt is het niet goed. Men vergeet 1 ding en dat is dat men toezicht houd in het belang van de club. En voor jol gelden de zelfde regels als voor de Amerikanen of wie dan ook. Je meld je in Den Haag bij de aandeelhouders. Daarom vind ik het maar een apart verhaal want jol moet als geen ander weten hoe het zou moeten werken. Heel raar dat die dan de zelfde fout maakt als de Amerikanen.

De hfc en de sta zullen ongetwijfeld een voorkeur hebben. Maar weten ook de situatie van de club. Dus als een partij zich meld, en komen met concrete plannen, financieel zit het in orde en komen tevens door de keuring van de knvb zullen zij dit echt niet tegen houden. Ook voor jol niet.

Een overname door Nederlof zou wel eens aan het scenario van Jansen, Advocaat, Jansma enz kunnen voldoen.

Nederlof steekt het geld in de club, zij de know-how.
(En misschien een beetje geld...)

BLEISWIJK-1 schreef:

Engels voetbal is totaal niet te vergelijken met Nederlands voetbal. In Engeland gaat veel meer geld rond.

inderdaad omdat je Nederland totaal geen gelegenheid krijgt om met betaald voetbal geld te verdienen KNVB is zo ouderwets bezig met het zogenaamd onderzoek dat veel vermogende ondernemers afhaken

ghostdrift schreef:

Ga je nu komende dagen eens verdiepen in het Engelse voetbal dan word je veel duidelijk goede organisaties met gigantisch veel geld denk je dat ze dat doen voor een kop koffie met koek ?

Engels voetbal is totaal niet te vergelijken met Nederlands voetbal. In Engeland gaat veel meer geld rond.

BLEISWIJK-1 schreef:

Is een mogelijkheid. Zeker. Overigens slaap ik sowieso prima.

Ik zie liever een Jol en zijdelings Mandemakers. Mensen die weten wat er nodig is om een voetbalclub te leiden.

Ga je nu komende dagen eens verdiepen in het Engelse voetbal dan word je veel duidelijk goede organisaties met gigantisch veel geld denk je dat ze dat doen voor een kop koffie met koek ?

Aad schreef:

Ik denk dat je lang genoeg meegaat om te weten dat winst maken in het betaald voetbal in Nederland een illusie is.
Tenzij in de o21 een nog niet ontdekte Frenkie de Jong of dergelijke loopt gaat ADO nooit zoveel winst maken dat iemand er financieel beter van wordt.

Ligt eraan aad als je van ado echt een subtopper kan maken en je houdt het lang genoeg vol dan kan het wel.
Maar dat kost heel veel tijd en veel geld

Aad schreef:

Hangt natuurlijk ook af van de plannen en toezeggingen.

Stel Jol neemt de aandelen over, betaalt de schulden en heeft dan geen geld meer over voor echte versterkingen.
En stel dat Nederlof hetzelfde doet maar 2 mio extra ter beschikking stelt voor echte versterkingen.

Heb je dan nog liever Jol?

Daar heb je gelijk in. Maar het gaat ook niet enkel om geld.

Wat garandeerd ons dat Nederlof er financieel niet beter van wil worden? Terwijl je bij Jol weet dat het uit echt clubliefde gaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Betere bestuurder dan Ben Mandemakers?

En vader Nederlof heeft het bedrijf groot gemaakt. Is dit de man die het gaat doen. Of gaat zijn zoon (ik zie een soort Terry Wang) het doen? Vind ik nog wel een verschil.

Ik moet oppassen dat ik niet familie Nederlof uitsluit. Maar als je Jol en Nederlof als goed alternatief hebt. Dan kan de beslissing nooit in het voordeel van Nederlof vallen. Of v. Steenis wordt er zelf beter van.

Hangt natuurlijk ook af van de plannen en toezeggingen.

Stel Jol neemt de aandelen over, betaalt de schulden en heeft dan geen geld meer over voor echte versterkingen.
En stel dat Nederlof hetzelfde doet maar 2 mio extra ter beschikking stelt voor echte versterkingen.

Heb je dan nog liever Jol?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad, Bleek, DenhaagLeo, Priapus Rex en 93 gasten.

Bekijk de topshouts