Trending: roda gisteren zingen groningen nacompetitie tegenstanders

Don schreef:

Het is zo zonde. Een shirt van je club moet je met trots kunnen dragen. Maar dan moet ie wel t aangluren waard zijn.

Juist nu moet je inspringen op de populairiteit van je club en zorgen voor een prachtig shirt die mensen niet alleen willen hebben omdat het hun club is, maar ook omdat ie mooi is. Dan weet ik zeker dat op mooie (zonnige) wedstrijddagen dagen 30/35% van je supps er een aan heeft.

Hiermee bedoel ik vooral dat rode vlak, wat m.i. niet nodig is.

Ook vorig seizoen zijn er meerdere eigengemaakte ontwerpen gemaakt die prachtig waren.
Was afgelopen seizoen niet de smoes dat het kort dag was en de sponser daarom had gekozen voor t rode vlak, maar dat er, als er meer tijd zou zijn ook naar andere kleuren van het vlak gekeken zou worden?
Was gewoon bullshit dus.

Hoe trots ik ook op me club ben, ik zal er toch zeker geen halen dit seizoen. Het oog wil ook wat.

Ik haal er eentje voor de verzameling, maar zal met een ouder shirt (dus met een andere sponsor) naar het stadion (en elders) gaan.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Beste shouters, ik sta positief in het leven en ik ben absoluut geen azijnzeiker, maar ik moet wel effe kwijt dat ik dit shirt echt TE lelijk vind.
Door dat idiote grote rode vlak op de voorkant, ben je volledig de contouren van het shirt zelf kwijt.
Jammer, een gemiste kans, want ik denk dat er echt geen hond is die dit shirt koopt in de Fan Shop, en laten we wel wezen, ook deze inkomsten zijn voor ADO broodnodig.
Zonde zonde zonde.............

Hopelijk zijn de uit shirts mooier dan koop ik die wel. Sorry maar het ziet eruit als een shirt van een amateurclub. 

Zwimpie schreef:

Laat ze dan iig een normaal bedrag betalen en niet zo`n stumperbedrag zoals nu het geval is.

Is dit nou de `professionalisering` waar onze vriend Zwetsel het altijd over heeft? Een wanstaltig shirt van een nietszeggend merk en een nog minder zeggende (en betalende) sponsor dat is wat we hebben.

Die professionalisering zit `m niet alleen in de structuur maar ook in de details..

heeft Wetzel in godsnaam met het shirt te maken?

Mo schreef:

ach...vroeger zeiden ze: wie betaalt bepaalt

Laat ze dan iig een normaal bedrag betalen en niet zo`n stumperbedrag zoals nu het geval is.

Is dit nou de `professionalisering` waar onze vriend Zwetsel het altijd over heeft? Een wanstaltig shirt van een nietszeggend merk en een nog minder zeggende (en betalende) sponsor dat is wat we hebben.

Die professionalisering zit `m niet alleen in de structuur maar ook in de details..

Ik heb wat vi`s er op nageslagen en zo te zien zijn we de enige met een vlak. In ieder geval de enige waarbij de kleur van dat vlak echt totaal niet past bij de test van t shirt. Hommerson begon ermee en fff gaat ermee door.

Dit vind ik ook een stukje cultuur van je club waar je vanaf moet blijven. Of je zet je sponsornaam alleen in letters erop zoals de meesten, of, als je vind dat de kleur/naam van je bedrijf niet past bij t groen/geel dan wordt je maar geen shirtsponsor.

Zeker niet voor een van de laagste sponsorbedragen (450.000) in de ere.

Beste shouters, ik sta positief in het leven en ik ben absoluut geen azijnzeiker, maar ik moet wel effe kwijt dat ik dit shirt echt TE lelijk vind.
Door dat idiote grote rode vlak op de voorkant, ben je volledig de contouren van het shirt zelf kwijt.
Jammer, een gemiste kans, want ik denk dat er echt geen hond is die dit shirt koopt in de Fan Shop, en laten we wel wezen, ook deze inkomsten zijn voor ADO broodnodig.
Zonde zonde zonde.............

Don schreef:

Het is zo zonde. Een shirt van je club moet je met trots kunnen dragen. Maar dan moet ie wel t aangluren waard zijn.

Juist nu moet je inspringen op de populairiteit van je club en zorgen voor een prachtig shirt die mensen niet alleen willen hebben omdat het hun club is, maar ook omdat ie mooi is. Dan weet ik zeker dat op mooie (zonnige) wedstrijddagen dagen 30/35% van je supps er een aan heeft.

Hiermee bedoel ik vooral dat rode vlak, wat m.i. niet nodig is.

Ook vorig seizoen zijn er meerdere eigengemaakte ontwerpen gemaakt die prachtig waren.
Was afgelopen seizoen niet de smoes dat het kort dag was en de sponser daarom had gekozen voor t rode vlak, maar dat er, als er meer tijd zou zijn ook naar andere kleuren van het vlak gekeken zou worden?
Was gewoon bullshit dus.

Hoe trots ik ook op me club ben, ik zal er toch zeker geen halen dit seizoen. Het oog wil ook wat.

Tekst waarop je reageert:
Don schrijft:
Het is zo zonde. Een shirt van je club moet je met trots kunnen dragen. Maar dan moet ie wel t aangluren waard zijn. 

even Herman Brood bellen.

super fc denhaag schreef:

dat zal je altijd houden, de 1 vind m mooi en de ander lelijk. maar het gaat mij meer om de punten. als ze dik 40 punten halen dan mogen ze van mij een lelijk shirt dragen

Het is zo zonde. Een shirt van je club moet je met trots kunnen dragen. Maar dan moet ie wel t aangluren waard zijn.

Juist nu moet je inspringen op de populairiteit van je club en zorgen voor een prachtig shirt die mensen niet alleen willen hebben omdat het hun club is, maar ook omdat ie mooi is. Dan weet ik zeker dat op mooie (zonnige) wedstrijddagen dagen 30/35% van je supps er een aan heeft.

Hiermee bedoel ik vooral dat rode vlak, wat m.i. niet nodig is.

Ook vorig seizoen zijn er meerdere eigengemaakte ontwerpen gemaakt die prachtig waren.
Was afgelopen seizoen niet de smoes dat het kort dag was en de sponser daarom had gekozen voor t rode vlak, maar dat er, als er meer tijd zou zijn ook naar andere kleuren van het vlak gekeken zou worden?
Was gewoon bullshit dus.

Hoe trots ik ook op me club ben, ik zal er toch zeker geen halen dit seizoen. Het oog wil ook wat.

Ik vind het shirt best mooi al boeit het me niet bijzonder.

De elftalfoto die op adofans is gepubliceerd is echt onvoorstelbaar slecht. Hopenlijk zijn er betere foto`s gemaakt. Wetzel heeft zijn jasje open, de een zijn knoopjes tot boven gesloten, de ander weer niet en ga zo maar door.

Voordat ik de hele shoutbox over me heen krijg over deze onbenullige kritiek in de ogen van vele:

 a - ik heb zo goed als nooit kritiek op ADO

  b - op dit niveau mag dat echt niet gebeuren. 
       dergelijke foto`s worden gebruikt voor 
       representatieve doeleinden

ps ik lees de eerste reacties maar liever niet
 

jij hebt geen smaak schreef:

Dat nieuwe tenue is echt spuuglelijk!!!

dat zal je altijd houden, de 1 vind m mooi en de ander lelijk. maar het gaat mij meer om de punten. als ze dik 40 punten halen dan mogen ze van mij een lelijk shirt dragen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Superfan, Sebastiaan, yesyes, DenHaagFC17, wijstaanboven en 135 gasten.

Bekijk de topshouts