Tag: laatste

Trending: cambuur kalezic excelsior trainer spelers wedstrijd

Toon alle shouts

We zitten op 90% laten we op de laatste dag de 100 halen!

https://www.petitie24.nl/petitie/4035/gemeente-den-haag-red-ado-en-verkoop-het-stadion

De meetbare achterban, dat zijn de betalende toeschouwers.
Gaat het goed, dat zijn dat er "wat meer", gaat het slecht dan zijn het er "wat minderl".
Ingewikkelder moet je dat m.i. niet maken.
Denk overigens wel dat ADO minder aantrekkingskracht heeft dan bijvoorbeeld (buiten de top 3/4) clubs als FC Utrecht, NAC en Heerenveen. Dat is eigenlijk al historisch (zeg maar gemakshalve circa de laatste 45 jaar) bepaald. Daarvoor was de achterban bij ADO wat groter maar dat waren andere "sociaal maatschappelijke" tijden, die zeker ook zijn doorwerking heeft in het Haagse.

KR96 schreef:

Zeker, maar die nummer 7 liep ook nog helemaal aan de zijkant. Maar eens dat de 9 een veel grotere dreiging was, die Seedorf op had moeten pakken.

Waarom Seedorf? Kijk de goal nog eens terug. Wie staan Amofa en Kemper te dekken? Die moeten toch de centrumspits oppakken?

Seedorf knijpt nog naar binnen. En kan nog bijna assisteren. Maar het is toch echt de man van de centrale verdedigers.

Overigens vind ik Seedorf ook matig de laatste wedstrijden. Die zou best vervangen kunnen worden.

Langebach2 schreef:

Zou geweldig zijn. Kan daar prima spelen.

Ik denk wel dat Amofa moet oppassen voor zijn basisplaats. De laatste 3 wedstrijden scoorde de centrumspitsen Hilterman, Seuntjes en vd Sande 7 keer tegen ons. Waar ik bij zeker 4 goals Amofa er niet goed uit zag zien.

Michael Mulder viel gisteren goed in. Maar speelde eigenlijk ook alleen omdat Asante en Matthys er niet bij waren. Genoeg alternatieven dan ook voor Amofa.

schreef:

Meneer Goossens presteert al heel lang onder de maat in relatie tot wat die krijgt aan salaris. Minder praten meer presteren aub.

Juist! Een paar hoogtepunten afgelopen seizoen en die waren alleen in de laatste wedstrijd. En dan gewoon verlengen

JB schreef:

Ergens zal die regentenkliek moeten laten zien dat ze weten hoe het zou horen.

Het Amare-schandaal, het Energieacademie-schandaal, de Schild, nieuwbouw De Binckhorst, het cultuursubsidies-schandaal, het woningbouw boven de Utrechtsebaan-schandaal, het gemeentekantoor aan de Fruitweg.
Om nog maar van de tunnels te zwijgen.

Wethouders die als een dief in de nacht tijdens het zomerreces als donderslag bij heldere hemel vertrekken omdat via de WOB kritische rekenkamer-rapporten openbaar gemaakt moeten worden.

Raadsenquetes over rekenkamerrapporten over bewust onvolledig en onjuist informeren van de gemeenteraad die door de regentenpartijen worden tegengehouden.

Miljoenen frauderende topambtenaren (o.a. "de schaduw van Revis" die van mevrouw Krikke met een oprotpremie "eervol" mogen vertrekken omdat ze dreigen "namen en rugnummers" te gaan noemen.

Wethouders die weigeren mee te werken aan het onderzoek door de curator naar mogelijke fraude en mismanagement bij de Energieacademie.
"Omdat de burgemeester al een eigen onderzoek laat doen door (zijn vrinden van) Beerenschot"

Logisch toch dat men in het IJspaleis van mening is het stadion alleen verkocht kan worden tegen voorwaarden die recht doen aan het "zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld".
Daar zijn ze daar tenslotte 24/7 mee bezig.

Dat de gemeentepolitiek nou niet overstroomt van juiste beslissingen, dat is duidelijk. Je laatste alinea is relevant voor de club. Zo zal de wethouder het ook moeten `verkopen`, anders komt het de Raad niet door. Er is geen belang bij geen huurder voor het stadion. Dus als dit een oplossing is, zie ik echt niet in waarom het niet van de hand zou kunnen worden gedaan.

Hoeveel van de door jou genoemde dossiers komt door wegkijken of onkunde, kan ik niet inschatten. Ik denk wel dat het vaker onkunde is. Teveel gelul, te weinig gepoets. Te weinig zakelijk. Teveel ambtenaren die geen enkele feeling hebben met het bedrijfsleven of met de mensen, maar teveel op het regeltje zitten. Tenenkrommend.

Law schreef:

Hoeft niet per definitie te betekenen dat de overname dan ook uitgesteld word. Alles is er aan gelegen om tot een akkoord te komen zo snel als mogelijk

LAW, de laatste summiere update van de officiële site spreekt over een akkoord op alle punten behalve de overname van het stadion. Weten jullie hoe de gesprekken daarover op dit moment verlopen? Wellicht een update op dat punt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Gerard.....wie was afgelopen zaterdag bij onder 21 tegen Heereveen, naast Yegen, die andere centrale verdediger? Volgens mij scoorde hij de 1-1 of 2-1 Hij heeft een Turks/Marokaanse uiterlijk. Fysiek sterke speler.

Eerste 70 minuten Esajas en Michael Mulder, laatste 20 min Jesse Rinders en Emre Ates

Superfc schreef:

James fijn te lezen.
Persoonlijk ben ik voorzichtig ik zou het heel graag willen maar van de new energy modus kreeg ik diarree. Daarnaast zit er iemand namens de supporters aan tafel. Wekelijks een verslag.... Nu snap ik ook wel dat sommige dingen nog niet naar buiten kunnen maar de modus van nu " gaat u maar slapen dan komt het allemaal goed" lukt me toch niet.
Law heeft al eerder aangegeven dat ieder van het collectief het naast dagelijks werk doet dus ik snap dat ze druk zijn dus ik wil niet al te zuur doen. Toch hoop ik op een teken van leven vanuit de delegatie die namens ons aan tafel zitten...

Weet niet wanneer was de laatste update ?

Sprinkhaan070 schreef:

Besuijen moet je juist aan de zijkant hebben. In t centrum wil die te veel alleen doen en overzicht heeft deze jongen totaal niet.

Je hebt blijkbaar de laatste thuiswedstrijden niet gezien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

viarijn, Bleek, Wahter, Koos43, Langebach2, Vinz, Alexander, Aad, Hansiehansie en 103 gasten.

Bekijk de topshouts