Tag: supporters

Trending: mio veld telstar bosch miljoen ongeregeldheden

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

je wilt het niet begrijpen maar wees gerust er is vooruitgang maar helaas moet je het hier meedoen

HSC kan ik gewoon niet meer serieus nemen. Meer openheid naar de supporters toe was het motto toch ? Haha

dat roep ik ook al een tijdje wat ik nu over supporters collectief leest van sommige ook al verwoord ik het dan niet zo netjes soms. sorry! het is dus gewoon weer een clubje in een clubje en met vriendjes van die en vriendjes van dat. het klootjes volk de gewone supporter mag een joet overmaken of meer maar voor de rest nergens na vragen. anders hoor je van zon kwibus ja maar wat heb jij gedaan voor de club en je mag je zelf aanmelden. en wie denk nou ech dat een nieuwe eigenaar supporters een aandeel geef of dat ze aan tafel mogen bij vergaderingen. ja dat zal jol en lentze misschien beloofd hebben in ruil dat ze hun promoten. dus kom er maar in law ben heel benieuwd na je uitleg maar je zal er wel weer niet bij zijn geweest natuurlijk en het ook niet weten zoals je gewoonlijk schrijft hier. Zou ik ook zeggen. hoge bomen he je weet wel. je heb nog never hier ergens duidelijk uitleg over gegeven want dan ben je op je pik getrapt.

Rossi schreef:

Dan moeten ze van te voren niet zo`n grote bek hebben. Waar zijn ze bang voor, Reijntjes?

Typisch voorbeeld van blaffende honden bijten niet.

dus als de overname daardoor mislukt heb jij er vrede mee of ga je dan weer brullen dat ze hebben gelekt naar de supporters

Superfc schreef:

Ik snap je punt en het heeft wel een grote bek achter het hek niveau.
Ik zou het ook anders willen zien maar punt zit m denk ik in het frustreren van de finale. Dat wil je natuurlijk ook weer niet Allemaal interpretatie van mijn kant.
Dus ja ik ben het met je eens maar ik vrees dat er een nuance in zit.

Er is aangekondigd dat de bewijzen openbaar gemaakt zouden worden als er geen gehoor zou worden gegeven aan het ultimatum. Er zou ook een gespreksverslag komen.

Het is gewoon echt een hele slechte zaak dat het er sterk op begint te lijken dat het supporterscollectief geen haar beter is dan de stromingen binnen de club waar tegen ze ageren.

En ja ik heb diep respect voor de mensen die er belangeloos
hun tijd en energie in hebben gestoken maar wat er nu gebeurd is gewoon een minachting naar je supporters toe die je notabene zou moeten vertegenwoordigen.

ypenburg070 schreef:

Stadion bezetting aan de gang?

Mag hopen van niet? Heb nog niks op social media of app groepen langs zien komen maar zit (gelukkig) niet overal bij / in.

Begrijp er werkelijk geen snars van. De groep Lentze is nog de enige overgebleven en die hebben de dealbreaker met koop van het stadion. Dit ligt bij de gemeente die onbedoeld partij is geworden en die hebben het proces met taxatie en spoeddebat De Mos nu in gang gezet. (had sneller gekund)
Wat hebben "alle pluche pakkers die er voor zichzelf zitten" er dan nu nog in godsnaam mee te maken? Ga dan lekker bij Lentze, Jol, gemeente en UVS op de stoep staan met een bloemetje of sloophamer.

Puur populisme, stemmingmakerij en de publieke opinie om de kop van jut onder de guillotine te leggen. Laten we het maar houden op pure onmacht van de supporters want wat dat betreft zitten we allemaal in hetzelfde schuitje.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Continu gelieg en bedroevende communicatie`
Jacco van Leeuwen is vandaag verder ingegaan op het gesprek met de top van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Dus normaal met elkaar praten lukt niet vanuit de directie (had ik ook niet verwacht). Wij zijn in hun ogen het pleps van de samenleving die alleen maar blowtjes roken en liedjes zingen. Totale minachting van hun naar de supporters klinkt ook uit het verhaal van Jacco. Schijt san de hele wereld hebben ze en als, als het uit de hand gaat lopen omdat praten niet werkt hebben wij het uiteraard weer gedaan. Sterker nog, mocht er geen deal komen dan schuiven ze dat simpelweg op ons af want tja, met zulk ‘tuig’ wilt niemand in zee.

Deze mensen zijn oprecht onze vijand die kostte wat kost deze oorlog wilt winnen. Zelfs als de club ophoud met bestaan zullen ze zich alsnog winnaar voelen want dat er nog steeds zakken gevuld word is wel duidelijk. T yfuslijers zijn het, stuk voor stuk.

https://www.omroepwest.nl/sport/4460341/woede-ado-supporters-voorlopig-geluwd-na-spoedoverleg-met-top-van-de-club

Stel nou hé, we gaan deraan…

Onze club gaat failliet, geen bespeler meer van het stadion. De gemeente zit met het stadion in hun maag. Kan er dan niet gewoon besloten worden om (het zij in de 3e,4e,5e,6e divisie weet ik het.) opnieuw te beginnen en de gemeente een nog lager bod te doen op het stadion als de 10 milj. die er nu is geboden? Wat zou de gemeente kunnen vragen aan een “nieuw” opgerichte club die dat te dure stadion wilt kopen?

Ik zou er bijna vrede mee hebben als dit scenario zich gaat aandoen. Lekker onder de oude naam FC Den Haag verder in de laagste divisie en met gericht investeren terug omhoog promoveren á la Rangers. Ik denk dat als je de naam FC Den Haag weer aan gaat nemen dat er kwa supporters niet veel verloren gaat in vergelijking met wat er nu nog komt. Het zou dood en doodzonde zijn van de 116-jarige historie begrijp me niet verkeerd maar een stad als Den Haag zonder Profclub wil, en kán ik me gewoon niet voorstellen. We zijn geen Veendam, Haarlem, Apeldoorn of Roosendaal kom op zeg.


Offtopic:

Ik vind het uiterst opmerkelijk dat “we” vroeger elk treinstation sloopte, uitbraken in uitvakken, bestuurders bedreigde en ons eigen stadion in de fik zette (niet dat ik dit alle goedkeur laat dat duidelijk zijn) en “we” nu zonder enige vorm van “actie” onze club kapot laten gaan door een stel politici met 0 binding met de stad laat staan de club!

Bleek schreef:

Zit misschien best wat in maar dan moet je ook
niet de supporters gebruiken voor een petitie of een zogenaamd bericht van JP waarin “hij” aan geeft dat het stadion in de NV valt.

Daarnaast wachten we allemaal vol smart op de keiharde bewijzen..

Ik denk niet dat de supporters gebruikt zijn voor de petitie.
Het is wel waar dat niet alles gedeeld kan worden.
En dat klinkt heel stom maar heefr ook te maken met vertrouwen dat moet worden opgebouwd tussen partijen.
Als voorbeeld neem ewn gesprek tussen hsc en rvc.
Rvc zegt dit vertellen we jullie maar mag niet naar buiten.
Op een moment dat je dat dan wel doet is het vertrouwen weg komt er of geen vervolg gesprek of ze vertellen niks meer.
Nu de hsc de keuz heeft gemaakt om een deadline te stellen aan bepaalde mensen zullen er met die mensen ook geen gesprek meer zijn.
Waardoor je toch weer een stuk info mis.
Ook omdat de hsc veel dieper in het overname proces getrokken zijn dan ooit de bedoeling is geweest.
De hsc is opgericht om NA de overnamein gesprek te blijven
Met de club en daar waar nodig de club te helpen.
Niet om het overname proces te sturen.

Henniesz schreef:

Er komt zo spoedig mogelijk een verslag aan met de punten over gisteren wat een openbaar geeft van zaken en waarom niet alles gelijk openbaar gemaakt kan/kon worden en dat hsc alles aan doet voor de supporters van onze mooie club , op dit moment vraag ik een ieder rustig te houden.

Hey Henniesz, misschien domme vraag, maar: wat bedoel je met "de punten over gisteren"? Heb je het nu over de Tweet waarbij wordt opgeroepen tot opstappen, en zo ja: kunnen wij verwachten dat dit verslag duidelijkheid gaat geven over de onderliggende redenen van de opstap-oproep?

Zoals jullie merken is er een GROTE behoefte aan duidelijkheid en openheid, want voor veel mede-supporters wordt het steeds minder duidelijk wie nu wel en wie niet te vertrouwen zijn. Openheid van zaken geven is hierin de sleutel tot rust.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

denhaagmufc en 81 gasten.

Bekijk de topshouts