Tag: voetbal

Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

Toon alle shouts

Laten we nou maar blij zijn dat het waarschijnlijk de Cosinusgroep niet wordt. Gister nog uitgebreid een vriend van me gesproken die Rothengatter ook goed kent. Ook hij had nog nooit met Rothengatter over voetbal gesproken en laat staan over ADO Den Haag.

Hooguit is ie vanuit Voorburg zo`n 30 jaar geleden een keertje in het Zuiderpark gaan kijken. Ook dat betwijfel ik zelfs.
Overigens is het wel iemand die zand in de woestijn kan verkopen. Hij had dus wel een enkele sponsor aan zich kunnen binden.

Ben benieuwd en de tijd zal het leren maar wat mij wel triest maakt is dat onze club dus nog zo’n 4 miljoen waard is. Als ik naar het voetbal kijk de afgelopen jaren Sanoma’s het maar het is wel erg confronterend .
Snap niet dat er niet meer partijen op dit koopje afkomen.

grijze gek schreef:

Ik bedoel als ze de club eventueel overnemen.........wat niet bevalt flikkeren ze er gelijk uit.

Als ze al een staat van dienst hebben in het voetbal zullen ze een hoop gezien hebben. Eerst kijken of ze kunnen bijsturen en anders lozen wellicht ja.

Tommy schreef:

Nou en dan kunnen er gelijk een boel shouter naar de shoutbox van feyenoord. Of een andere niet bij naam te noemen stad. Kunnen ze elke week winnen

ARC en de Boys. Genoeg keus hier in Alphen en alle kans op beter voetbal dan ADO nu speelt.

marcellino schreef:

Als het op 8 miljoen bij elkaar uit komt is het toch gewoon een normaal bedrag.
Ga nu denken dat de koper gewoon een tussenpersoon is en dat van Zweden en consorten er achter zitten

Hopelijk zwigt uvs.maar eerlijk gezegd denk ik dat ze het nooit weg doen voor 4.5 miljoen.

Bereid je dan maar voor op een Den Haag zonder betaald voetbal. UVS betaalt geen cent meer, ADO kan op korte termijn nog nauwelijks eigen inkomsten genereren en de schuldeisers (waaronder spelers) kloppen bij wijze van spreken al op de deur.

UVS heeft dan ook helemaal niets dus het is alleen maar verstandig wanneer ze die 4,5 mio accepteren want dat is de club bij langen na niet waard.

Kan me nog onderaan de goudengidsdivisie herinneren met Brard als trainer maar kan me niet voor de geest halen dat ik mijn club zo dramatisch heb zien `spelen` als dit seizoen. Parodie op voetbal en dan te bedenken dat er bijna 17 miljoen is uitgegeven. Mede mogelijk gemaakt door UVS, Hamdi, Jol en weet ik veel wie nog allemaal meer.

Bolskie schreef:

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.

Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.

Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.

@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?

rooney schreef:

Ik heb het niet over fouten maken, maar over roekeloos financieel beleid voeren, dus bewust geld uitgeven dat er niet is. Dit is heel wat anders als jij stelt! Bovendien bestaat dit al, is alleen moeilijk te bewijzen. Strikter toepassen van de toetsingsregels bij de KNVB, zou dus wel degelijk wat uit kunnen maken!

Roekeloos geld uitgeven bij het voetbal bestaat niet want geen enkele competitie is hetzelfde per jaar voetballers worden meer of minder waard etc.inschatten is het moeilijkste wat er is

rd.. schreef:

Dat zal zo zijn. Maar dat laatste vind ik geen reden om elk jaar verlies te begroten onder het mom van "China past toch wel bij". Maar goed, we mogen hierover van mening verschillen.

Nee dar ben ik helemaal met je eens. Maar dit jaar is natuurlijk geen doorsnee voetbal jaar.
Als voorbeeld 2 jaar geleden kwam vitesse 16 miljoen tekort.
Toen was van carona nog niet eens sprake.
4 miljoen in een corona jaar is denk niet een heel slecht. Weet ook niet hoe ik het anders moet uitdrukken

Jezus wat is die scheids bij pec vvv slecht.
Ze moeten echt terug naar scheidsrechters die zelf op een redelijk niveau gevoetbalt hebben.
Van mij apart 10 jaar jeugd voetbal. Maar dit soort ventjes die zelf nog nooit gevoetbalt hebben snappen er echt geen hout van.
Boekje fluiters

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Eeuwig Den Haag, fcsoep, JB96, Swaber, R.E., 10, Erik070, Dannyy, barney0700, Alle ballen op Jort, Tuurke63, Bolskie, Wes, Mr. FC DEN HAAG, ClubAchterVanDuinen, JvDH, Mitcheldegroot89, rien1, haguhnees87 en 140 gasten.

Bekijk de topshouts