Welkom in de shoutbox, gast
Ano-Niem
DHFC070 schreef:
Inderdaad zit me daar al maanden aan te ergeren.
Enige vorm van nederigheid en hand in eigen boezem is ver te zoeken. Natuurlijk hebben de mensen die het nu voor het zeggen hebben binnen de club deze financiƫle wanprestatie niet geleverd maar die lopen wel met dezelfde werkgever op hun visitiekaartje....
Je zal inderdaad maar de club gesponsord hebben met de goede bedoelingen en dan nu een 20% deal met een virtueel wurgtouw ernaast opgestuurd krijgen. 20% of anders niks. Alsof jij niet hard voor de overige 80% hebt gewerkt.
Gaat jaren maar dan echt jaren duren om de goodwill bij het MKB in de Haaglanden weer een beetje op te krikken.
Inderdaad zit me daar al maanden aan te ergeren.
Enige vorm van nederigheid en hand in eigen boezem is ver te zoeken. Natuurlijk hebben de mensen die het nu voor het zeggen hebben binnen de club deze financiƫle wanprestatie niet geleverd maar die lopen wel met dezelfde werkgever op hun visitiekaartje....
Je zal inderdaad maar de club gesponsord hebben met de goede bedoelingen en dan nu een 20% deal met een virtueel wurgtouw ernaast opgestuurd krijgen. 20% of anders niks. Alsof jij niet hard voor de overige 80% hebt gewerkt.
Gaat jaren maar dan echt jaren duren om de goodwill bij het MKB in de Haaglanden weer een beetje op te krikken.
Hier moet je wel een bepaalde nuance aanbrengen.
Tuurlijk is het onwijs zuur dat je als ondernemer met je rug tegen de muur staat en eigenlijk de keuze krijgt tussen 20% van je factuur of helemaal niets.
De club kan hier voor een deel iets aan doen, maar het probleem ligt bij onze vrienden uit China die het exploitatie tekort zouden aanvullen en daar gewoon mee zijn gestopt. De club treft dus zeker blaam, maar staan eigenlijk ook net zo hard met de rug tegen de muur vanwege onze wanbetalende vrienden.
Neemt niet weg dat het chique zou zijn als de club iets extra terug doet dat niet direct geld kost, maar wel waarde heeft voor bedrijven. Neem bijvoorbeeld een forse korting op seats, vergaderfaciliteiten etc.
Tuurlijk is het onwijs zuur dat je als ondernemer met je rug tegen de muur staat en eigenlijk de keuze krijgt tussen 20% van je factuur of helemaal niets.
De club kan hier voor een deel iets aan doen, maar het probleem ligt bij onze vrienden uit China die het exploitatie tekort zouden aanvullen en daar gewoon mee zijn gestopt. De club treft dus zeker blaam, maar staan eigenlijk ook net zo hard met de rug tegen de muur vanwege onze wanbetalende vrienden.
Neemt niet weg dat het chique zou zijn als de club iets extra terug doet dat niet direct geld kost, maar wel waarde heeft voor bedrijven. Neem bijvoorbeeld een forse korting op seats, vergaderfaciliteiten etc.
![]() |
Donderdag 2 december 2021 om 12:20 uur |
Bleek
Kees schreef:
Op voorhand mijn excuses voor mijn taalgebruik.
Ik kan me mateloos ergeren aan de walgelijke en schofterige eigengereide opstelling m.b.t. de in het leven geroepen WHOA regeling. En zeker hoe het gepresenteerd wordt op de officiƫle site.
Je zult maar ondernemer zijn met een groot ADO-hart en zo af geserveerd worden. Werkelijk stuitend. En dat alles vanwege een gevoerd wanbeleid.
Werkelijk stuitend.
Op voorhand mijn excuses voor mijn taalgebruik.
Ik kan me mateloos ergeren aan de walgelijke en schofterige eigengereide opstelling m.b.t. de in het leven geroepen WHOA regeling. En zeker hoe het gepresenteerd wordt op de officiƫle site.
Je zult maar ondernemer zijn met een groot ADO-hart en zo af geserveerd worden. Werkelijk stuitend. En dat alles vanwege een gevoerd wanbeleid.
Werkelijk stuitend.
Volledig mee eens en dan ook nog even de druk erop gooien dat de club anders failliet gaat.
Alsof dat de schuld is van de schuldeisers.
En Reiziger loopt weg met de jackpot, levert 0,0 in maar weet het wel te vertellen voor de andere 150 schuldeisers. Tenenkrommend
Alsof dat de schuld is van de schuldeisers.
En Reiziger loopt weg met de jackpot, levert 0,0 in maar weet het wel te vertellen voor de andere 150 schuldeisers. Tenenkrommend
![]() |
Donderdag 2 december 2021 om 07:08 uur |
Barend
Kees schreef:
Is een paar jaar geleden gemaximeerd om aan te vullen naar een even aantal ivm faillissement van Veendam.
Daarvoor vielen Haarlem, Agovv en ondermeer Vlissingen weg.
Feijenoord (lees Van Geel) had er ivm kosten geen trek in.
Is een paar jaar geleden gemaximeerd om aan te vullen naar een even aantal ivm faillissement van Veendam.
Daarvoor vielen Haarlem, Agovv en ondermeer Vlissingen weg.
Feijenoord (lees Van Geel) had er ivm kosten geen trek in.
Dank.
"Daarvoor vielen Haarlem, Agovv en ondermeer Vlissingen weg."
Dat zijn toch geen profclubs?
(Haarlem bestaat geloof ik helemaal niet meer.)
"Feijenoord (lees Van Geel) had er ivm kosten geen trek in."
Ik vind het een vreemde gang van zaken. Wel geld voor een nieuw stadion?
"Daarvoor vielen Haarlem, Agovv en ondermeer Vlissingen weg."
Dat zijn toch geen profclubs?
(Haarlem bestaat geloof ik helemaal niet meer.)
"Feijenoord (lees Van Geel) had er ivm kosten geen trek in."
Ik vind het een vreemde gang van zaken. Wel geld voor een nieuw stadion?
![]() |
Zondag 28 november 2021 om 18:14 uur |
Barend
Kees
Barend schreef:
ok 4 beloftenteams
wat voor verschil maakt dat voor mijn vraag?
ok 4 beloftenteams
wat voor verschil maakt dat voor mijn vraag?
Is een paar jaar geleden gemaximeerd om aan te vullen naar een even aantal ivm faillissement van Veendam.
Daarvoor vielen Haarlem, Agovv en ondermeer Vlissingen weg.
Feijenoord (lees Van Geel) had er ivm kosten geen trek in.
Daarvoor vielen Haarlem, Agovv en ondermeer Vlissingen weg.
Feijenoord (lees Van Geel) had er ivm kosten geen trek in.
![]() |
Zondag 28 november 2021 om 16:27 uur |
Langebach2
Advertentie
Grimm
rd..
Wahter schreef:
De buitenkansjes moet je het vooral zoeken in een rechtsback denk ik.
Seedorf is helaas ongeschikt gebleken. Amofa is eigenlijk een cv en is een speler met potentie denk ik. Nu is Mulder het alternatief die het vaak redelijk doet.
Wellicht verder kijken naar een betere speler als Brourard op het middenveld met het oog op de eredivisie. Mocht je niet promoveren hem nog een jaartje erbij houden.
Normaal beleid moet vertaalt worden door de huidige talenten te koesteren en langdurig vast te leggen. Steijn, Kemper, Klas, Amofa, Besuijen en ook Catic zijn spelers die wat op kunnen brengen en ons naar de eredivisie moeten kunnen brengen. Ook van de linker CV Mathijs ben ik niet echt onder de indruk, vaak verdedigend matig, opbouwend nu redelijk.
Ook een doelwachter erbij zou geen kwaad kunnen.
Maar goed eerst die overname eens afronden want volgens mij nemen ze weer alle tijd.
De buitenkansjes moet je het vooral zoeken in een rechtsback denk ik.
Seedorf is helaas ongeschikt gebleken. Amofa is eigenlijk een cv en is een speler met potentie denk ik. Nu is Mulder het alternatief die het vaak redelijk doet.
Wellicht verder kijken naar een betere speler als Brourard op het middenveld met het oog op de eredivisie. Mocht je niet promoveren hem nog een jaartje erbij houden.
Normaal beleid moet vertaalt worden door de huidige talenten te koesteren en langdurig vast te leggen. Steijn, Kemper, Klas, Amofa, Besuijen en ook Catic zijn spelers die wat op kunnen brengen en ons naar de eredivisie moeten kunnen brengen. Ook van de linker CV Mathijs ben ik niet echt onder de indruk, vaak verdedigend matig, opbouwend nu redelijk.
Ook een doelwachter erbij zou geen kwaad kunnen.
Maar goed eerst die overname eens afronden want volgens mij nemen ze weer alle tijd.
Janmaat is op de weg terug, die gaat voor RB denk ik
![]() |
Woensdag 24 november 2021 om 11:47 uur |
Superjantje
Nu online
Langebach2, Aad, Erik070, grijze gek, sander75, Huiliehuilie en 68 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 36 | - | 79 |
2 | Excelsior | 36 | - | 71 |
3 | ADO D.H. + | 36 | - | 67 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 65 |
5 | SC Cambuur | 36 | - | 65 |
6 | Graafschap | 36 | - | 59 |
7 | Telstar | 36 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 36 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 36 | - | 52 |
10 | Roda JC | 36 | - | 49 |
11 | FC Eindhoven | 36 | - | 48 |
12 | Jong AZ | 36 | - | 46 |
13 | Helmond Sp. | 36 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 36 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 36 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 36 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 36 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 36 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 36 | - | 20 |
20 | Vitesse -39 | 36 | - | 1 |