Tag: veld

Trending: telstar supporters veld bosch mio ongeregeldheden

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Hopelijk kan die Kortekaas dit is goed analyseren.
Zelfde verhaal met Vigen. Of hebben ze iets tussen de oren?

Verhaal was dat Granli "aanpassingsproblemen" had wat mij iets tussen de oren lijkt. Als dat zo is zou ik hem gewoon het veld op sturen met de nieuwe groep, geen gezeik hoppa en aanpassen maar. Werken voor je zakgeld

Minimaal 6 weken eer hij in het veld staat.Paspoort aanvraag duurt gemiddeld 4 weken.

070FCDH070 schreef:

Surmeli ? 😂

Prima jongen om er bij te hebben, kan op meerdere posities uit de voeten. Probleem vorig jaar was echter dat Kalezic hem altijd als eerste op het wedstrijdformulier zette en van hem werd verwacht dat hij de leider in het veld was.

TheMariner schreef:

Eigenlijk zou dit best positief zijn als ik hier sommige shouts lees over de vermeende financiële problemen. Anders zou er toch geen geld zijn om dit te doen…? Ik weet niet hoe hoog het bedrag is, maar hoe hoger hoe beter zelfs zou je dan denken want zou een indicatie zijn dat de financiële ruimte toch groter is.

Een flinke transfersom kan relatief zijn, misschien is 25k flink in hun perceptie.

Goed dat we een andere weg zijn ingeslagen, veel jonger en wellicht creëren we daarmee meer waarde op het veld.
Linksback, centrale verdediger ( El Yakoubi) en 1 buitenspeler (Bobson) en 2 spitsen ( Bonis) en ik wil het nog wel eens zien.

Enig puntje van kritiek, deze gasten hadden vorige maand ook vastgelegd kunnen worden.

Heeft als hobby marathons rennen, dus hopelijk vreet die het hele veld voor ons op

Zal moeten blijken wat zijn niveau is. Wel de soort transfers die ik toejuich. Mits een schot in de roos zit er nog genoeg rek in en staat er kapitaal op het veld. Benieuwd!

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je niks verwachten? Ik heb Mathijsen toch meerdere keren horen zeggen dat we voor (directe) promotie gaan. Twee jaren plan e.d.

Hoogtens dat we een mindrre competitiestart zullen hebben.

En dit is exact het punt: als we zeggen dat we nu voor promotie gaan, dan is het redelijk om positieve stappen in het transfer veld te verwachten. Als dat niet gebeurt ondanks verwachtingen die door het management geschapen zijn, en parallel door (indirecte) insiders hints worden gedropt dat er intern een hoop gerommel is, dan is dat zorgwekkend te noemen. Tel daarbij het West-boycot op, en dan snap je waarom de onrust nu toeneemt.

Management moet beter, eerlijker en regelmatiger communiceren (en niet boycotten), en wij moeten acties zien die wijzen op stappen in de juiste richting voor promotie: sterkere selectie, positieve (oefen)resultaten en een goede sfeer binnen de selectie en de gehele club.

Hoe we er nu voorstaan voelt het op teveel vlakken niet goed (genoeg).

schreef:

Jaa, eens. De RCV die jij omschrijft moet dan denk ik nog aangetrokken worden.

In algemene zin. Wat MadMax gisteren ook zij. Je hebt natuurlijke leiders in het veld nodig. Surmelic heeft dit niet.

Ik zou niet gelijk een naam weten. Maar dit is wel wat wij in onze selectie missen.

Ik heb me de afgelopen twee dagen weer heerlijk vermaakt met jullie reacties. We lijken wel een stelletje oude wijfe hier. Het komt vast wel weer goed heren. We krijgen weer een paar spelers waar we of veel te hoge verwachtingen van hebben en weer de polonaise lopen omdat ze elders wel altijd functionsren maar bij ons niet of we branden ze weer volledig af voor dat ze een bal hebben geraakt.

Spelen we twee wedstrijden goed dan zien we die 1e en 2e plek wel weer goedkomen met de arrogantie van een amsterdammer alvorens we 4 wedstrijden gelijkspelen en we er weer geen .. van kunnen. Vorig jaar hingen de doeken voor kalezic er en ging hij het volgens velen doen, daarna heeft die tactisch geblunderd maar hij heeft ook weer geen PlayStation controller om Surmeli en consorten te besturen. We zijn van het hypocriete af af en toe want straks doen we weer mee boven in en hangen we de doeken met ze gezicht weer op. Wie weet is zijn 5-3-2 systeem wel samen met Joris uitgedokterd en beschermd Joris hem daarom. Ik denk trouwens dat weinig trainers dit team kampioen had gemaakt, we kwamen gewoon kwaliteit tekort en dat mag wel een schande zijn met de budgetten die wij spenderen versus de andere clubs.

Het is voetbal en het blijft Den Haag. Neem nou gewoon aan dat we ons selectie pas op orde hebben op de laatste dag van de transfermarkt, dat het qua kwaliteit niet veel onderdoet maar ook zeker niet veel beter is van wat er nu op het veld staat en dat we zowel hoogte als diepte punten zullen beleven dit seizoen. Alles wat positief verrast is mooi meegenomen en zal waarschijnlijk een gok zijn en hoogstwaarschijnlijk niet gescout. Ik denk dat we meer moeten hopen dat er eindelijk is wat door gaat komen vanuit de jeugd en die de kans krijgen dan dat we toptransfers krijgen ala marsman, derijck en elia.

Nog even geduld dan kunnen we ons aanwinsten hier weer analyseren. De bekende kerstbomen hier neergooien. En aan het eind van het seizoen kunnen we weer concluderen dat we altijd de net niet club blijven die geen fundament heeft om die “slapende reus”” wakker te maken.

Anders wordt het toch ook zo saai en is er toch niks meer aan als alles maar goed gaat en perfect is geregeld. Stel je voor dan hadden we allemaal hier geen dagelijkse kost om ons realiteitszin van het leven te ontvluchten.

Ps. Ik wacht weer vol smart op satirische afbeeldingen van Slash bijvoorbeeld over ons onkundige directie, heerlijk toch!

Blijven drinken heren met deze temperaturen !

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, jbdh, JvDH, Advocado, LeoH, FC Den Haag!, Erik070, Fido en 108 gasten.

Bekijk de topshouts