Tag: stadion

Trending: kalezic telstar schalk trainer wedstrijd spelers

Toon alle shouts

AD van heden.
Marijn Abbenhuijs 25-07-21, 15:42

Veel onduidelijkheid voor spelers en trainer ADO: ‘Er wordt al vijf maanden geruzied zonder vooruitgang’

ADO Den Haag speelde zaterdagavond best wel een aardige oefenwedstrijd tegen FC Twente. Alleen ging het eromheen niet over voetbal, maar over de bestuurlijke chaos. ,,Het is voor ons nauwelijks bij te houden.”

Ruud Brood kreeg een flauwe glimlach op zijn gezicht toen hij even over het spel van zijn ploeg sprak. Over de diepgang van Sem Steijn, bijvoorbeeld. Over Tyrese Asante, die er achterin voor had gezorgd dat Ricky van Wolfswinkel nauwelijks in het spel was voorgekomen. Zijn collega-trainer Ron Jans had zaterdag na de oefenwedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Twente niet voor niets tegen hem gezegd dat Brood minder huiswerk te doen had dan Jans zelf. Maar hoe klein die huiswerkopdracht ook is, kun je het opbrengen hem te maken als je niet zeker weet of het eindexamen wel gaat plaatsvinden?

Gechargeerd gezegd is dat namelijk de situatie waarin Brood zit. Want het ging twee weken voor de start van de Keuken Kampioen Divisie slechts eventjes over voetbal. De prestaties van zijn elftal zijn voorlopig nog steeds een voetnoot in het veel grotere verhaal dat speelt rondom ADO Den Haag. De club heeft op 15 juni een begroting ingeleverd bij de KNVB die niet sluitend is. Spelers haalden afgelopen vrijdag opgelucht adem toen ze zagen dat hun salaris was gestort. En als de situatie niet heel snel verbetert, wordt de club gestraft. Dan dreigen minpunten en een anoniem, onbelangrijk seizoen voor Brood en zijn elftal.

,,We proberen ons af te sluiten van wat er bovenin gebeurd, maar dat is lastig”, verzuchtte de trainer. ,,We hebben met het personeel een statement gemaakt richting de directie. Omdat het niet gaat zoals we het graag hadden gezien. We hebben met Albert van der Dussen iemand die de technische zaken kan doen. We hebben een interim-directie, maar het gaat al een tijd niet meer over voetbal. Dat maakt het allemaal heel lastig.”

Dat statement richting de directie ging over de transparantie in het slopende proces waarin ADO naar een nieuwe eigenaar zoekt. Het kantoorpersoneel in het stadion vond, vrezend voor hun banen, dat ze niet goed werden geïnformeerd over de situatie. ,,Er is naar ons gevoel vijf maanden lang geruzied zonder dat er vooruitgang is geboekt. Het personeel, de staf, de spelers, iedereen vraagt zich af wat er gaat gebeuren. Wat er bovenin de club allemaal gaande is, is voor ons nauwelijks bij te houden.”

En vanuit die situatie, met die onzekerheid in het achterhoofd moet Brood zijn team voorbereiden op de start van de Keuken Kampioen Divisie. ,,Je moet die jongens iets kunnen voorhouden, het gevoel geven dat we ergens aan werken”, zei Brood. ,,Terwijl straks misschien gaat blijken dat we punten in mindering krijgen. En ondertussen kunnen we niets. We kunnen geen spelers halen, de selectie niet verbeteren. Ik kan dus ook nog niet beoordelen waar wij staan. We willen door, maar moeten nog steeds een pas op de plaats maken. We kunnen nog niet bouwen, zitten nog te veel te wachten op wat er gaat gebeuren.”

Dan kunnen Steijn en Asante nog zo’n frisse indruk achter laten. Voorlopig moet ADO eerst uit de bestuurlijke crisis komen, wil die flauwe glimlach die de jonge spelers Brood zaterdagmiddag gaven veranderen in een permanente grijns.

DEN HAAG - Het Haagse stadsbestuur reikt ADO Den Haag een helpende hand toe. De noodlijdende voetbalclub krijgt van de gemeente een overbruggingskrediet. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders vrijdag bekendgemaakt. De lening is bedoeld om ADO extra tijd te geven om een koper te vinden en een faillissement af te wenden.

ADO Den Haag staat op het randje van een faillissement. De Chinese eigenaar heeft de club in de etalage gezet, maar is er tot nu toe niet uitgekomen met potentiële kopers. Ondertussen wordt de financiële situatie van ADO steeds penibeler en heeft de rechter een herstructureringsdeskundige aangesteld die moet proberen een acuut faillissement te voorkomen. Om de voetbalclub wat lucht te geven heeft het college besloten een overbruggingskrediet te verstrekken. Het zou gaan om een krediet van 500.000 euro. Het is een besluit dat het college zelf kan nemen, de gemeenteraad hoeft hier niet mee in te stemmen.

`Vanaf juni heeft de gemeente een aantal gesprekken gevoerd met de herstructureringsdeskundige en de directie van ADO over de financiële situatie bij ADO`, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad. `Deze gespreken hebben ertoe geleid dat de gemeente mogelijkheden ziet om - onder strikte en marktconforme condities - een kredietfaciliteit aan te bieden waarmee ADO naar verwachting ruimte en tijd krijgt om een nieuwe eigenaar te vinden.`

Daadkracht
De lening is opvallend, want de meeste partijen in de Haagse gemeenteraad zien niets in het opnieuw geven van gemeenschapsgeld aan ADO. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks. Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat het stadsbestuur `meer daadkracht toont`. De partijen vinden dat de gemeente, die verhuurder van het stadion is, de huur moet verlagen om daarmee belangstellende kopers over de streep te trekken. Hart voor Den Haag heeft de gemeenteraad teruggeroepen van vakantie om hier volgende week woensdag een spoeddebat over te voeren.

Maar het college benadrukt dat ADO belangrijk is. `ADO vervult een sportieve en maatschappelijke functie in de stad`, staat in de brief. `Daarnaast heeft de gemeente een zakelijk belang bij de voortzetting van de huurrelatie inzake het stadion. De gemeente is geruime tijd eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw inclusief de commerciële ruimten en de verschillende parkeerterreinen en heeft sinds het seizoen 2020/2021 ervoor gezorgd dat ADO in staat is om weer op een natuurgrasmat hun wedstrijden te spelen. Derhalve is het van belang dat de gemeente een kredietfaciliteit beschikbaar stelt die kan bijdragen aan het voortbestaan van ADO.`

Betaald voetbal
Het krediet loopt tot en met 31 augustus 2021 en dat geeft ADO de tijd om uiterlijk per die datum een nieuwe aandeelhouder te vinden. Deze termijn past volgens het college binnen de begrotingsgoedkeuringsprocedure bij de licentiecommissie van de voetbalvond KNVB. Dat is belangrijk want als ADO zijn licentie verliest, mag het geen betaald voetbal spelen.

United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar, wil zijn aandelen verkopen, maar heeft tot nu toe geen deal kunnen sluiten met een aantal potentiele kopers. Ondertussen is UVS zijn financiële verplichtingen niet nagekomen en heeft het de club met een grote schuldenlast opgezadeld. Als er niets gebeurt, moet de club vrijwel zeker het faillissement aanvragen. Om dit te voorkomen heeft de Haagse rechtbank eind mei herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger aangesteld. Hij probeert de zaken tot een goed einde te brengen. Om hem ruimte te geven, heeft de rechter alle schulden tijdelijk bevroren. Deze zogeheten afkoelingsperiode duurt tot 1 augustus.

marcellino schreef:

Nee ze worden toch een paar keer kampioen.dan kan het wel.

Welnee. Tegen de tijd dat ze in de eredivisie zouden komen is het stadion allang een hockey- of rocktempel. De gemeente laat het echt niet leeg staan want dan vangen ze geen huur.

marcellino schreef:

Dus je mag alleen wat vinden als je scc bent haha.
Hou toch op man ,het is gewoon een zooitje bij ado en als je dat niet ziet heb je een hele aardbol voor je kop.

Van mij mogen ze failliet ,misschien staan er dan andere mensen op die binnen 5 a 10 jaar weer een gezonde club kunnen neerzetten, stadion staat er al dus geen probleem.

Een 3e divisie club kan 100% zeker niet in dat stadion spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zie je morgen toch n het stadion? Slechts 5 euries, voor een niet SCC houder.

Dus je mag alleen wat vinden als je scc bent haha.
Hou toch op man ,het is gewoon een zooitje bij ado en als je dat niet ziet heb je een hele aardbol voor je kop.

Van mij mogen ze failliet ,misschien staan er dan andere mensen op die binnen 5 a 10 jaar weer een gezonde club kunnen neerzetten, stadion staat er al dus geen probleem.

rd.. schreef:

Dat. Een andere mening en je bent gelijk geen supporter. Prima allemaal.

Ik kan er niet tegen dat je voor vol aangezien wilt worden als club, je vervolgens er jarenlang een grote bende van maakt en dan gaat jammeren bij je huurbaas over de huur. Het is de wereld op z`n kop.

Het gaat er bij mij echt niet in. En dat blijft zo.

Verder eens, hopen dat er snel witte rook is zodat we het nooit meer hoeven hebben over centen. Al lijkt dat een utopie.

Ik zie je morgen toch n het stadion? Slechts 5 euries, voor een niet SCC houder.

Bron: Omroepwest.nl

Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?

Lot van Bree

Vandaag, 070

DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?

De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.

Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?

Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?

Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.

Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?

Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?

Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.

Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?

Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.

Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?

Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.

En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?

De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.

rd.. schreef:

Was ik al bang voor dat iemand dit ging zeggen.

Heb ik schijt aan. Ik vind oprecht dat we niet afhankelijk moeten zijn van een gemeente als we er zelf een klote zooitje van maken. Ieder bedrijf moet huur betalen, is een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden.

Omdat ik supporter ben van ADO ga ik niet plotseling zeggen dat de gemeente ons maar huurkorting moet geven als ik dat in willekeurig welke andere situatie niet zou vinden, wat een gelul zeg.

ga er even vanuit dat het stadion etc. er al 15 jaar staat dus in vergelijking met de afschrijvingen is de huur veel te hoog gelijk heeft de nieuwe eigenaar dat de huur omlaag moet

Wat betreft de parkeerplaatsen. Ik heb vorig jaar mei aan ADO de suggestie gedaan om voor mensen boven een bepaalde leeftijd die een scc kopen een jaarparkeerkaart voor een redelijke prijs zeg 120 euro in het leven te roepen. Wanneer de koper van een parkeerjaarkaart een wedstrijd niet komt is het eenvoudig een systeem in het leven te roepen dat je dan je gereserveerde plaats vrijgeeft voor de vrije verkoop. Vooral voor de wat oudere supporter is het al jaren een crime om het stadion te bereiken. De commerciele direkteur heeft mij toen medegedeeld erover te gaan denken. Helaas nooit meer iets van vernomen.

charder schreef:

Een artikel in de vi van 4 jaar terug gaf aan dat Ado na de grote 3 en FC Utrecht de meest personeelseden had toen der tijd 135. Veel middenmoters zaten toen rond de 80 personeelsleden.
In de jaarcijfers 20/21 staan 43 personeelsleden op een totaal van ruim 100 die als overig personeel worden aangemerkt.
Het zal duidelijk zijn dat met ik schat 2000 scc en verder 1500 echte betalende bezoekers, het niet vol te houden is een dergelijke organisatie te handhaven.
Van Excelsior weet ik dat de commerciele afdeling uit 2 a 3 mensen bestaat waarvan alleen de hoogste leidinggevende een flink salaris ontvangt. Bij ADO is sprake van bij mijn weten vorig jaar 6 a 7 mensen.
Leuk voor die mensen natuurlijk, maar niet als je structureel 3 a 4 mio per jaar verlies lijdt. Echt veel nieuwe bedrijven die zijn gaan sponsoren zijn in de laatste jaren er in ieder geval niet, er is eerder een groot verloop in bekende sponsoren.

Ik vind het niet gek dat (ook met die wetenschap) de gemeente niet meteen klaar staat met een huurverlaging. De gemeente is simpelweg niet verantwoordelijk voor het beleid dat hier al decennialang is gevoerd, plus het lost structureel niks op.

Dat het ertoe kán leiden dat het stadion dadelijk zonder huurder zit, dat kan. Maar dat is dan voor later een probleem dat de gemeente moet zien te managen. Dat is, zoals men terecht zegt, bij ieder stadion het geval.

Aangezien de huur marktconform is (EU richtlijn of niet) kunnen ze daar ook niet zo veel in bewegen.

Snij er 3 managers uit en je hebt de helft van de jaarhuur zeker te pakken. Je moet het zelf oplossen en niet je hand ophouden als het niet lukt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bertdijkhuizen, Tante Wil, Kees, Heino, Twa, ADOZoetermeer, simontj, Swaber, Lellow, Langebach2 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts