Tag: tijd

Trending: trainer kkd spelers kalezic eredivisie bolt

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb geen idee Marcellino. Een ding is wel zeker, UVS heeft de tijd tegen. Er mag niks vanuit China. En de HCF kan gewoon er voor gaan liggen.

Tijd zit ons ook niet echt mee

UVS kan in verzet gaan, binnen vier weken. Dat betekent dat ze zeggen van geen zaak af te weten en de zaak te willen heropenen. Het vonnis komt dan volgens mij on hold. Dus kan je het niet uitvoeren.

Bij hoger beroep, binnen vier weken, blijft het vonnis in principe staan tenzij UVS in een kort geding het vonnis wil stilleggen zo lang het beroep loopt.

UVS maakt bij beide varianten geen kans, maar kunnen zo wel tijd rekken.

marcellino schreef:

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

Ik heb geen idee Marcellino. Een ding is wel zeker, UVS heeft de tijd tegen. Er mag niks vanuit China. En de HCF kan gewoon er voor gaan liggen.

Petah schreef:

Er is een Haagse groep mensen dus die de club voor een grijpstuiver willen zo die Chinezen eruit willen hebben voor een grijpstuiver


Diezelfde groep heeft de oor van Hamden dus ga maar van Zweden en concorten uit

Als je dit niet door een Haagse bril bekijk is die Haagse groep een stel viezerikken ook

Ben niet blij met uvs en ze moeten zich dood schamen hoe ze dit hebben gedaan

Maar komop vanuit Haagse kant is het ook wel een heel vies zooitje hoor zie nu weer bijv

Joh dit is toch al vanaf dag 1 de opzet geweest.
Laat een onbekend bedrijf ado kopen werk in alles tegen ,schulden zijn afgelost en een paar Haagse ondernemers kunnen dan ado kopen voor een appel en een ei.
Waarom denk je dat ze een tijd geleden hun nek braken om te zeggen dat ze het wel voor 2.5 miljoen willen overnemen, echter waren de Chinezen niet gek.
Zo ze dat nu ook niet zijn.dexhaagse groep gaat nooit de aandelen krijgen ,althans niet van uvs.

BLEISWIJK-1 schreef:

United Vansen kan nog beroep aantekenen, in dat geval moeten zij ADO Den Haag dagvaarden voor dezelfde rechter. Dit moet binnen vier weken. In een verzetdagvaarding worden dan de bezwaren opgenomen. De kantonrechter behandelt vervolgens de zaak in een kort geding. Of UVS dit gaat doen is nog niet bekend.

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

FC Den Haag! schreef:

De Haagse rechtbank heeft ADO Den Haag maandag in het gelijk gesteld in het kort geding tegen haar directe aandeelhouder United Vansen en haar indirecte aandeelhouder Jiahua. Dit betekent dat de vordering tot betaling van twee miljoen euro door grootaandeelhouder United Vansen aan ADO Den Haag is toegewezen.

ADO Den Haag is tevreden met de uitspraak van de voorzieningenrechter, maar betreurt dat het zover heeft moeten komen. De club zal als vervolgstap beslag laten leggen op de aandelen van United Vansen. De huidige financiële situatie vraagt namelijk om een oplossing op de zeer korte termijn. Langs meerdere lijnen wordt hieraan gewerkt.

Begin volgende week verwacht ADO Den Haag nadere mededelingen te doen.

Dus of te wel uvs gaat beroep aantekenen en gaat verder met verkoop.enige winst die hebt zijn de kosten van dit proces.en uvs bepaald wel degelijk zelf aan wie zie de aandelen verkopen.dus als ze het niet willen verkopen aan die zogenaamde Haagse groep dan doen ze dat niet.
Wat al duidelijk was is dat uvs en gedeelte wil blijven behouden .
Poppenkast gaat dus verder en deze zaak heeft eigenlijk dus niets opgeleverd ado zal het gelijk blijven krijgen ook de volgende rechtzaak ,echter geeft dat uvs nog steeds de tijd om de aandelen te verkopen

fcdh_inside schreef:

ADO Den Haag gaat na de uitspraak van de rechter een vervolgstap nemen. De club wil beslag laten leggen op de aandelen van United Vansen. Dat staat in een kort statement van de club naar aanleiding van de uitslag van het kort geding.

Marijn Abbenhuijs (AD)

Belangrijkste informatie op VI.

Er ligt sinds zondagavond wel weer een letter of intent (intentieverklaring) tussen UVS en WSH, maar er moet nog aardig wat water door de Haagse Beek alvorens deze deal rond is.

Twijfels
Allereerst zullen de plooien gladgestreken moeten worden met de Stichting Toekomst ADO en de HFC. Daarnaast nemen de twijfels over de WSH toe. Enkele voorwaarden die gesteld worden in de getoonde intentieverklaring, deden de wenkbrauwen in Den Haag fronsen.

De Amerikanen rekenen erop dat United Vansen in hoger beroep gaat tegen de uitspraak van de rechter. Bij ADO hopen ze van niet. In de Residentie wordt stiekem gedacht aan een coup. Als UVS niet aan haar betalingsverplichtingen voldoet, zou ADO beslag kunnen laten leggen op de aandelen van de Chinezen. In dat geval zou het kunnen kijken of het de aandelen onderhands zou kunnen verkopen én dus zelf een nieuwe grootaandeelhouder kunnen kiezen. Het enige nadeel van dat traject is dat er veel tijd overheen gaat. Wil ADO dat voor elkaar krijgen, dan moet een andere partij de club voorlopig financieel ondersteunen.

Achter de schermen staan diverse partijen klaar om alsnog de aandelen over te nemen

En nu weer een aantal weken UVS de kans geven om het vonnis (betaling) uit te voeren? Om vervolgens een deurwaarder beslag te laten leggen op de aandelen omdat er niet betaald wordt?
Helaas hebben we die tijd niet.... had die rechtszaak 2 maanden eerder aangespannen Hamdi. Owja en had dat Hommerson en vaccinatietent geld lekker in je zak gehouden had je nu goed kunnen gebruiken.


Btw mooi afscheid van Dylan denk dat de ouders en familie daar veel steun uit gaan halen net zoals met de kaarten de hele tijd.
Kanke.r is al erg maar als het kinderen raakt draait mijn hart echt 3x om.

Zo valt er nog een beetje lucht te fietsen hier?
Was toch een tijd geleden al in de media dat er 10 tallen bedrijfjes zijn die handelen en bemiddelen bij voetbalclubs overnames. Allemaal een hoop gebakken lucht en maar jagen naar commissies over de rug van anderen.

Zie het aan het einde van de rit allemaal wel. We moeten alleen niet vergeten dat we 0,0 te eisen hebben en er zo geen club meer kan zijn. Wijzen naar UVS is de makkelijk weg maar we hebben er zelf jarenlang 1 grote financiële pleurisbende van gemaakt dat roep ik, en o.a. Leetje en Aad, hier al jaren. Ga nou eens een realistische begroting opstellen en niet boven je stand leven en problemen naar de toekomst schuiven. Maarja het kwaad is al lang geschied.

Ondanks alle bagger doet het onderaan de streep nog steeds pijn want je bent en blijft toch supporter.

daveadodh schreef:

Brood ontslagen?

Niet dat ik weet. Lekker een nachtje slapen en dan komt het naar buiten als het doorgaat dan. Dan ben je volgend jaar om deze tijd in ieder geval wel weer eens kampioen. Word vervolgd en slaap lekker allemaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JoostJ, Ado Vakkie S, ruudjuh070, Langebach2, Nigel070, BLEISWIJK-1, Jacco, wiegah070, poemba en 100 gasten.

Bekijk de topshouts