Tag: aanvallend

Trending: schalk play telstar reischl vlak tijdens

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Asante eruit organisatie is een beetje weg.
1-1 zit er aan te komen.
Of je moet straks 2-0 maken dan is het wel klaar.

Begrijp ook niet helemaal waarom Brood nu ineens met 1-0 aanvallend ging wisselen en dat vorig jaar nooit deed toen we achter stonden.

Bolskie schreef:

Aub niet. Lekker met die eigen jongen spelen. Vol in zetten op je jeugd en ze vooral de kans geven.

Puur om een balans in dit jonge elftal te creëren. Vooral aanvallend moet er echt nog wat bij, het ontbreekt aan creativiteit en scorend vermogen.

Zuiverloon omdat Janmaat en mogelijk Bijen er een tijd niet bij zijn.

Khayati als dirigent en zou voor het rendement moeten zorgen voorin samen met Verheijdt.

Alleen zitten we in een situatie waarvan er weinig tot niets mogelijk is, helaas.

Tommy schreef:

Wel ff mee wegen dat besuijen in de eredivisie speelde en severina gister tegen een 2e klasse zondag team speelde.
Denk dat besuijen gister ook de beste van het veld was geweest..
Catic daar tegen was echt slecht gister.

Als je naser terug haald vermoord je sem steyn trouwens.
En klas want dan gaat vejinovic een linie terug.
Klas uit de basis en steyn terug naar onder 21.

Brood is net maurice steyn.
Jeugd geeft ie geen kans en onder de 28 kom je er niet in

Severina is (nog) niet beter dan Besuijen. Maar op de rechtsbuiten positie gaat hij dat op korte termijn wel worden.

Ik heb nu twee wedstrijden tegen werklozen en amateurs gezien. Maar Steyn is nog niet goed genoeg. Ik vind Klas en v. Kleef al een stuk verder. Dan zie je ook wat een seizoen KKD met je doet. Hij moet gewoon een jaar spelen. Desnoods een jaartje bij Dordt.

De rechtback positie is trouwens ook wel interessant. Het is duidelijk dat Brood niet Amofa daar gaat zetten. Het gaat daarom tussen Polley en Seedorf. Ik vind Seedorf aanvallend echt een lust voor het oog. Maar verdedigend nog wel kwetsbaar. Polley is juist verdedigend weer beter.

Bleek schreef:

Bewezen erg veel waarde te brengen??
Janmaat: handvol wedstrijden gespeeld met veel persoonlijke fouten
Veijnovic: 1 van de slechtste van het afgelopen half jaar
Meijers: al jaren over the hill en wisselspeler bij Sparta
Bijen: bijna hele seizoen geblesseerd geweest
Kishna: jammergenoeg niet meer geschikt voor betaald voetbal. Veel geblesseerd en ik een heel seizoen 0 doelpunten en geloof 1 assist

Das wel een beetje de de negatieve blik op de zaak. Je kunt m ook wat relativeren:

- Janmaat: indien hij heel blijft brengt hij benodigde ervaring achterin wat belangrijk is in de KKD
- Vejinovic: Met het mindere tempo in de KKD goed voor voetballend vermogen
- Meijers: speelde laatste stuk van de competitie regelmatig bij Sparta. Zeker goed voor z`n passing
- Kishna: heeft juist zo`n jaar in de KKD nodig om aanvallend weer ritme op te doen. Dan kan het best weer goed komen

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

yesyes schreef:

Toevallig wel prachtig ja ! maar wereld van verschil die 80.000 daar in een uitverkocht stadion en die hooguit 6000 fanatieke supporters hier

Eens! Veel groter maar het idee is hetzelfde.
Je kan ook aanvallend en tikki takka willen spelen maar zoals het barca van guardiola zal het nooit worden.

Jordy schreef:

Het blijven geweldige typetjes die twee. Verheydt mag van mij ook naar ons komen, die schiet er zeker 15 in.

Idd Verheijdt maakt min 15 goals voor je in de KKD, daarin tegenover staat wel dat je aanvallend voetbal (Almere) moet spelen. Zelden zie je Verheijdt zich zelf een kans creëren. Hij wordt dus goed bediend.
Wat betekent dat, dat betekent als ADO erin slaagt aanvallend voetbal te spelen, waarin men de spits bediend, dat bijna iedere spits wel 15 goals maakt zelfs Kramer of een Arweiler.

Goppeltje fijne speler, maar die speelt nu ook gewoon juist zo goed omdat hij a) een niveau lager speelt en b) in een makkelijker aanvallend team.

Het enige échte gemis is Tommie. We hadden erin gebleven als we Tommie hadden gehad, steunpilaar bij Sparta ook, behalve een "opmerkelijke gele kaart" hier en daar heeft hij - zeker de tweede seizoenshelft prima gespeeld.

Iedere seconde die hij in plaats van Del Fabro gespeeld had.............

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies.... jammer dat ze niet een goede sterke bekwame trainer hebben aangesteld die Rankovic kon begeleiden dus van mij mocht Rankovic als assistentcoach aanblijven. Ik had geopteerd voor Gertjan Verbeek indien hij beschikbaar was en als hij er zin in had gehad.

Precies als je een ervaren coach naast hem had gezet die op zijn retour is .had rancovic echt wel geslaagd geweest bij ado.
Maar ja er waren er 2 die onrealistisch handelde en kost wat kost aanvallend voetbal wou spelen en jagen op de bal.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies daar noem je dit rijtje trainers die ik persoonlijk nooit niet zelf had aangesteld: Rankovic te onervaren als hoofdcoach, Pardew gelukszoeker en al jaren niets meer gepresteerd, Broodrooster een tactisch onbenul, emotieloos en te soft!

Rankovic heeft toch geen kans gehad.zag als een van de weinige dat je met dit team niet aanvallend kon spellen en druk kon zetten op de helft van de tegenstander zijn gelijk heeft zijn kop gekost.
Achteraf lacht hij zich rot.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Tante Wil, Bolskie, kojak1, Nees, jbdh, Barend en 99 gasten.

Bekijk de topshouts