Tag: waarom

Trending: schalk reischl telstar play vlak kalezic

Toon alle shouts

Het is duidelijk. Rechtsback eerste wedstrijd en vroeg geel betekent een groot risico met deze vreselijke scheidsrechter. Kalesic doet niets....dus rood. Gelukkig haalt hij dan Esajas uit het centrum gevolg wanorde met zn vriend Surmeli dus tegengoal. Waarom niet vd Sloot er eerder uit en Granli op die plek. En centrum handhaven. Oftewel je kan halen wie je wil...tactisch is en blijft het een puinhoop.

Lellow schreef:

Rapport cijfers

Coremans- denk dat Nikiema een betere keeper is,zeker qua uittrap-6
Vd Sloot - dom ,oliedom 3
Esajas - heel slordig en onrustig als RCV, niet meer doen 4
Waem - een 6je
Boakye- parodie op een voetballer,ingooien was al moeilijk genoeg 2
Finn de Bruin MOTM 7,5
Vlak- een van zijn beste wedstrijden in onze kleuren 6,5
Mieghem , onzichtbaar ,wel een doelpunt een 6
Schalk werkte hard 6,5
Struick idem 6,5
Ideho, grote Ideho show 5

Sylla ,zou nog kijken naar een andere LB 5
Suremeli ,weer betrokken bij een tegendoelpunt 4
Kilo heb ik alleen zien rennen en ballen naar voren zien schieten 5
Granli 5
Lourens 5

Kalezic 0UT

Aanvallend kunnen ze geen potten breken.
Kilo zie ik niet als basisspeler en waarom Lourens gehaald is begrijp ik ook niet. Spelers die je verwacht bij Top Oss of MVV.

Echte versterkingen in aanval en verdediging zijn absoluut noodzakelijk wil je meedoen voor minimaal playoffs.

KvR schreef:

Schalk is gwn de vaste nummer 10 dit jaar...is niet voor niets aanvoerder. Maarja ik hoop ook op een creative nummer 10..

Waarom een creatieve nr.10? Iedereen staart zich daar maar blind op. Als je deze niet hebt moet je -als je de huidige 10 standaard opstelt- snelle, creatieve vleugelspelers hebben, dat zij voor de aanvoer zorgen. Wij hebben een lopende, scorende 10. Als voorbeeld Twente, met Sem Steijn als 10

Waarom is een speler die bij cambuur gewoon weg mocht/moest ?

Nou een basisspeler bij ons ?

Sorry maar vergeleken andere seizoenen is dit toch echt wel het minst qua aanwinsten en verwachtingen ....

Als je mee wilt spelen voor promotie zal er toch echt nog wel paar echte versterkingen bij moeten komen .

Je hebt alles verloren in de voorbereiding op laak na en nu moeten we promoveren met kilo en sylla.

Er zijn toch ook een paar goede vertrokken en ik snap dan niet als je een komjlenovic in huis heb die 80% altijd een goede indruk gaf dat je die zo makkelijk laat gaan ....


Denk als dit het niveau is wat ons moet laten promoveren dat we van een koude kermis thuiskomen !

De echte versterkingen hoop ik toch nog te zien .

Eeuwig Den Haag schreef:

Dan lul je gewoon uit je nek

Waarom?

Waarom hebben we eigenlijk een jeugdopleiding?
Dit vind ik nou echt ontmoedigingsbeleid voor die jonge gasten. Nogmaals Mathijsen wilde spelers die ervaring hadden en in de ere meteen mee kunnen draaien.
Als je dan toch voor jonkies kiest, waarom dan niet uit de jeugdopleiding. Dat scheelt een partij onnodige kosten.

ADO079 schreef:

Als die spelers blijven zijn ze wat mij betreft titelkandidaat nummer 1 met naar wat ik verwacht Vitesse. Die gaan ook nog e.e.a. halen nu ze veilig zijn. Muhren en Veerman zijn voor de KKD levensgevaarlijke spitsen.

Ik zie op basis van de huidige selectie het nog somber in.

De hoop is gevestigd op dat o.a. Vlak en Waem weer hun oude niveau halen. Maar waarom zou dit gebeuren? Zelfde trainer hé.

Dan zouden nieuwe spelers het verschil kunnen maken. Maar die hebben we amper. En los van vd. Sloot is het ook maar afwachten of Hokke en Kilo het niveau hebben.

Grote kans dat onze Noord-Ierse spits nog komt. Maar dat is natuurlijk ook een grote gok.

Met de huidige selectie is plek 4 t/m 8 al een hele grote uitdaging.

Aad schreef:

Je vergeet iets zeer belangrijks: wil een speler zelf wel, hoe dwars ligt zijn zaakwaarnemer of makelaar (ivm de fee). Ik durf zomaar aan te nemen dat dit een van de belangrijkste factoren is waarom het zolang duurt. Zo populair is ADO niet onder de beschikbare spelers.

Dit is denk ik ook een grote uitdaging, maar meteen ook waar je hoopt en verwacht dat Mathijsen het verschil maakt.
Het zal mij benieuwen of dat lukt en waar hij verder mee komt.

Ergens is dat misschien ook wel waarom we nu meer over de grens kijken. Dat voor NL spelers, van het niveau dat mathijsen zoekt, wij niet interessant genoeg zijn (heeft mogelijk ook nog wel iets met de trainer te maken).

Lellow schreef:

Ik vind na inmiddels 2,5 transferperiode dat Matthijsen een 6- scoort.
We hebben nog een maand en wellicht langer met transfervrije spelers.

Grote vraag is waarom kunnen Roda ,Volendam en Emmen wel hun selectie op orde krijgen voor de start van de competitie.

Is het …
Geld
Verhaal
Trainer
Gebrek aan scouting
Combinatie van bovenstaande.

Je vergeet iets zeer belangrijks: wil een speler zelf wel, hoe dwars ligt zijn zaakwaarnemer of makelaar (ivm de fee). Ik durf zomaar aan te nemen dat dit een van de belangrijkste factoren is waarom het zolang duurt. Zo populair is ADO niet onder de beschikbare spelers.

Ik vind na inmiddels 2,5 transferperiode dat Matthijsen een 6- scoort.
We hebben nog een maand en wellicht langer met transfervrije spelers.

Grote vraag is waarom kunnen Roda ,Volendam en Emmen wel hun selectie op orde krijgen voor de start van de competitie.

Is het …
Geld
Verhaal
Trainer
Gebrek aan scouting
Combinatie van bovenstaande.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, hagenees abroad, Marcie, Langebach2, KickOff en 85 gasten.

Bekijk de topshouts