Trending: cambuur kalezic trainer excelsior spelers kansen

Eeuwig Den Haag schreef:

Verpest zoveel aanvallen ik kan het gewoon niet meer aanzien hoe weinig hij doet met de ruimtes in het middenveld

Hij moet ook in de punt staan en niet op 10. Reischl erachter dan gaat hij al veel beter renderen. Op 10 wil hij veel te veel doen waardoor zijn krachten soms weg zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Kalezic heeft zichzelf wel degelijk op die plek gezet. Hij heeft namelijk zelf dat contract getekend.

Zitten jouw nekharen nier voot je mond? Ja natuurlijk heeft hij getekend. Ook bij hem moet brood op de plank. Maar als niemand hem een contract had voorgelegd was er niets te tekenen geweest

ADO079 schreef:

Ik zou het inderdaad ook met die 4 doen. Peupion weet mij alles behalve te overtuigen. Rottier trouwens ook niet, maar je hebt nu even niets anders.

Rottier is wel belangrijk geweest. Bij Emmen uit en Dordrecht thuis bijvoorbeeld. Maar ook Jong PSV thuis vond ik hem de beste op het veld aan onze kant.

Rob2002 schreef:

Als je Ideho verkoopt en je haalt Peupion als vervanger mag je toch wel enig rendement verwachten? Uiteindelijk heb je dit seizoen ten opzichte van Ideho veel kwaliteit en creativiteit ingeleverd.
Dat Maasland tot zijn blessure dan eerste keus was op de linksbuiten positie zegt ook wel iets. Dat mag toch gezegd worden?

Ik denk dat die jongen zeker talent heeft en laten we hopen dat ook Peupion volgend jaar (onder een andere trainer?) een beter seizoen gaat draaien.

Ja want Ideho had zulke goede statistieken bij ons
Die gozer speelde alleen maar voor zich zelf. Geen overzicht ook.

Vergeet niet, Ideho ging weg maar we kregen er Reischl, Peupion en Rottier vopr terug.

Aad schreef:

Helemaal eens. Aan Bonis wordt alles opgehangen wat er dit seizoen is misgegaan.

Zoals je al opmerkt, een selectie met (zeker aanvallend) een weinig evenwichtige samenstelling. Aandeelhouder, RvC, algemeen en technisch directeur die zich in de anonimiteit verstoppen en als het niet loopt zoals van te voren als doel is gesteld, geen verantwoordelijkheid c.q. maatregelen nemen.

Dan lijk ik de bal bij Kalezic te leggen maar dat is beslist niet zo. Die man is door hiervoor genoemde collectieve anonimiteit aangesteld en doet zijn uiterste best. Dat hij de verkeerde man op die plek is kan hij niet helpen, hij heeft zichzelf niet op die plek gezet.

Een andere aandeelhouder en daarmee een andere RvC is vooralsnog een utopie. Maar een andere invulling van AD. TD en trainer/coach zou toch wel op zijn plaats zijn.

Kalezic heeft zichzelf wel degelijk op die plek gezet. Hij heeft namelijk zelf dat contract getekend.

https://keukenkampioendivisie.nl/stemmen-schilden

Duits inderdaad naar RKC, kans minder dat Kalezic ons verlaat

slash070 schreef:

Dit seizoen is de KKD veel minder sterk als voorgaande jaren, en ik vind onze selectie in vergelijking met de overige clubs daarin helemaal niet zo zwak. Mankeert natuurlijk van alles aan, zelfde types voorin, zit geen diepgang niks in, maar valt best wat van te breien als je het niveau in de kkd ziet. Ik zie ook dat ze de laatste twee wedstrijden na rust met een heel andere spelintentie uit de kleedkamer komen, wat eigenlijk nergens voor nodig is voor een promotie kandidaat.

Vorig seizoen in de winterstop keek de hele KKD vol afgunst naar ons wat er allemaal mogelijk was, maar dat veranderde al snel in spot. Ook dit seizoen zijn we voor veel tegenstanders de te kloppen ploeg. Kwa stadion, publiek, begroting, huishouding. Doelstelling was binnen twee seizoenen te promoveren, was financiële noodzaak was er te lezen. Wat als dat niet lukt, waar staat de club dan? Eigenaar en RVC, blijft een anoniem raadsel. En als Van Grinsven nergens verantwoordelijk voor is, Mathijssen nergens verantwoordelijk voor is, de trainersstaf nergens verantwoordelijk voor is, is op internet Bonis dan de nieuwe ‘heeft Danny Bakker gedaan’ ?

Helemaal eens. Aan Bonis wordt alles opgehangen wat er dit seizoen is misgegaan.

Zoals je al opmerkt, een selectie met (zeker aanvallend) een weinig evenwichtige samenstelling. Aandeelhouder, RvC, algemeen en technisch directeur die zich in de anonimiteit verstoppen en als het niet loopt zoals van te voren als doel is gesteld, geen verantwoordelijkheid c.q. maatregelen nemen.

Dan lijk ik de bal bij Kalezic te leggen maar dat is beslist niet zo. Die man is door hiervoor genoemde collectieve anonimiteit aangesteld en doet zijn uiterste best. Dat hij de verkeerde man op die plek is kan hij niet helpen, hij heeft zichzelf niet op die plek gezet.

Een andere aandeelhouder en daarmee een andere RvC is vooralsnog een utopie. Maar een andere invulling van AD. TD en trainer/coach zou toch wel op zijn plaats zijn.

JvDH schreef:

We vervallen weer in ons oude gedrag..

Peupion wordt alweer afgeschreven en moeten we proberen te slijten?? Een jongen van 22 die sinds de winterstop voor het eerst professionele minuten maakt.

En weer janken als hij via een omweg en enkele jaren laten wel ‘ineens’ schijnt te kunnen ballen 🤡

Als je Ideho verkoopt en je haalt Peupion als vervanger mag je toch wel enig rendement verwachten? Uiteindelijk heb je dit seizoen ten opzichte van Ideho veel kwaliteit en creativiteit ingeleverd.
Dat Maasland tot zijn blessure dan eerste keus was op de linksbuiten positie zegt ook wel iets. Dat mag toch gezegd worden?

Ik denk dat die jongen zeker talent heeft en laten we hopen dat ook Peupion volgend jaar (onder een andere trainer?) een beter seizoen gaat draaien.

Dit seizoen is de KKD veel minder sterk als voorgaande jaren, en ik vind onze selectie in vergelijking met de overige clubs daarin helemaal niet zo zwak. Mankeert natuurlijk van alles aan, zelfde types voorin, zit geen diepgang niks in, maar valt best wat van te breien als je het niveau in de kkd ziet. Ik zie ook dat ze de laatste twee wedstrijden na rust met een heel andere spelintentie uit de kleedkamer komen, wat eigenlijk nergens voor nodig is voor een promotie kandidaat.

Vorig seizoen in de winterstop keek de hele KKD vol afgunst naar ons wat er allemaal mogelijk was, maar dat veranderde al snel in spot. Ook dit seizoen zijn we voor veel tegenstanders de te kloppen ploeg. Kwa stadion, publiek, begroting, huishouding. Doelstelling was binnen twee seizoenen te promoveren, was financiële noodzaak was er te lezen. Wat als dat niet lukt, waar staat de club dan? Eigenaar en RVC, blijft een anoniem raadsel. En als Van Grinsven nergens verantwoordelijk voor is, Mathijssen nergens verantwoordelijk voor is, de trainersstaf nergens verantwoordelijk voor is, is op internet Bonis dan de nieuwe ‘heeft Danny Bakker gedaan’ ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Superjantje, wiegah070, ADO079 en 48 gasten.

Bekijk de topshouts