Tag: verlengen

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Deze eredivisieclub haakt af voor Kemper
Van de twee eredivisieclubs die belangstelling hebben voor Boy Kemper heeft er eentje een andere linksback gehaald
Lees het nieuwsbericht

Ben benieuwd of hij gaat verlengen, als speler speel toch liever in de eredivisie.
Dus die loopt zoals zo velen weer gratis de deur uit.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Deze eredivisieclub haakt af voor Kemper
Van de twee eredivisieclubs die belangstelling hebben voor Boy Kemper heeft er eentje een andere linksback gehaald
Lees het nieuwsbericht

Ben benieuwd of hij gaat verlengen, als speler speel toch liever in de eredivisie.
Dus die loopt zoals zo velen weer gratis de deur uit.

schreef:

Je kan het ook anders bekijken als je dit soort spelers in het 2e of op de bank zet willen ze of gelijk weg en leveren ze nog wat geld op. Of zal een speler die de hele tijd op de bank zit eieren voor zijn geld kiezen en verlengen zeker met een coach zoals Advocaat. Maar goed voor Kemper is het te laat en hij gaat dan ook transfervrij vertrekken en dat neem ik hem zeker niet kwalijk maar de club zal hiervan moeten leren maar na vd Kallen is het alleen maar een amateuristische bende geworden door al die ondeskundige zelfingenomen voorzitters die de club de afgelopen 15 jaar hebben geleid naar de onderkant kkd en achterlaten met een lege portemonnee.

Vwb Kemper is er een uitzonderlijke situatie.
Vooropgesteld natuurlijk dat onze verantwoordelijken er geen reet van bakken maar niemand weet wat ze hem hebben aangeboden. Zou hij bij ons wel meer gaan verdienen? De club komt uit t graf gekropen en heeft minimale salarissen betaald. Bijna iedereen die bij ons speelt zal zich financieel ergens kunnen verbeteren. Dat Kemper vorig jaar niet wilde verlengen is niet raar. De chaos bij ons was compleet. zijn blessure van de afgelopen maanden zal ook niet hebben meegeholpen.

Je kan het ook anders bekijken als je dit soort spelers in het 2e of op de bank zet willen ze of gelijk weg en leveren ze nog wat geld op. Of zal een speler die de hele tijd op de bank zit eieren voor zijn geld kiezen en verlengen zeker met een coach zoals Advocaat. Maar goed voor Kemper is het te laat en hij gaat dan ook transfervrij vertrekken en dat neem ik hem zeker niet kwalijk maar de club zal hiervan moeten leren maar na vd Kallen is het alleen maar een amateuristische bende geworden door al die ondeskundige zelfingenomen voorzitters die de club de afgelopen 15 jaar hebben geleid naar de onderkant kkd en achterlaten met een lege portemonnee.

Bolskie schreef:

Kijk zo hoort t met contracten van spelers waar ze iets in zien.
Op tijd open breken en verlengen. Hoop niet dat nu de zondag van sprinkhaan is verpest

En nu groeit hij uit tot een van de beteren van het team en wil hij eind 25 zijn contract niet verlengen.
Het lijkt me zaak dat we nu op zoek moeten naar een ervaren TD!

schreef:

Alle spelers in de basis waarvan het contract afloopt verlengen hun contract niet meer. De club leert er helemaal niks van en laat ze gewoon staan ipv ze naar het 2e te verbannen of dan gelijk te verkopen en een andere speler die wel een doorlopend contract heeft een kans te geven. En zo blijf je een club die nooit zal groeien omdat er nooit transfer inkomsten zijn. Een ervaren directeur is daarom ook een must ipv die flierefluiters die de afgelopen 15 jaar langs zijn gekomen en alleen maar miljoenen schulden hebben gemaakt en de trainers ook altijd alles zelf maar lieten bepalen.

Ben het met je eens dat ze bij heel veel spelers te laat zijn begonnen met het (proberen) te verlengen van contracten. Maar ze zijn nu zeker wel beter bezig. Asante, Wentges en nu van Breemen zijn al of gaan verlengen. Die hadden wat minder ervaring als Kemper nu. Het is logisch dat Kemper niet wil verlengen als hij hoort dat hij op lijstjes staat bij clubs als Twente (afgelopen zomer) en wat andere eredivisie clubs. Ik denk niet dat Kemper ons gaat inruilen voor een Cambuur of Volendam. Kaliber Twente/Utrecht is ander verhaal.

FC Den Haag! schreef:

Stan Wagtman

ADO en Finn van Breemen zijn in gesprek over contractverlenging. De Haagse club hoopt de dit seizoen doorgebroken verdediger op korte termijn tot de zomer van 2026, met een optie voor nog een seizoen, vast te leggen. Het huidige contract van Van Breemen loopt medio 2024 af.

Kijk zo hoort t met contracten van spelers waar ze iets in zien.
Op tijd open breken en verlengen. Hoop niet dat nu de zondag van sprinkhaan is verpest

Superfan schreef:

Wat is het dan? Wettelijk heb je geen poot om op te staan. Je kunt niet iemand verplichten.
Tactisch gezien is het dom. Je zou het ook kinderachtig kunnen noemen? Soort kift? Jij niet verlengen, dan de bank warmhouder!
Als het nou om werkweigering of onderprestatie gaat.

Hoezo wettelijk geen poot om op te staan, je ontslaat toch niemand. Neem bijv kemper . Als er een club zich meld die hem wilt overnemen, kan de club er toch voor kiezen om hem van de hand te doen, te verlengen of er voor te kiezen om hem op de bank te zetten als die beide gevallen niet wilt?

Of het tactische gezien dom is, is een ander verhaal. Ik vind alleen dat je als club nooit in zn situatie moet komen maar al eerder met het verhaal moet komen om te verlengen en niet pas in zijn laatste half jaar. Dan weet je al vroeg waar je aan toe bent als club. En dan weet je dat je dus moet verkopen wil je er iets aan overhouden zo niet moet je zorgen dat je zijn vervanger al klaar heb staan, en zou ik die gene de voorkeur geven die een langere contractduur heeft.

Bolskie schreef:

Oh het gaat om gunnen, is dat het.

Wat is het dan? Wettelijk heb je geen poot om op te staan. Je kunt niet iemand verplichten.
Tactisch gezien is het dom. Je zou het ook kinderachtig kunnen noemen? Soort kift? Jij niet verlengen, dan de bank warmhouder!
Als het nou om werkweigering of onderprestatie gaat.

Alle spelers in de basis waarvan het contract afloopt verlengen hun contract niet meer. De club leert er helemaal niks van en laat ze gewoon staan ipv ze naar het 2e te verbannen of dan gelijk te verkopen en een andere speler die wel een doorlopend contract heeft een kans te geven. En zo blijf je een club die nooit zal groeien omdat er nooit transfer inkomsten zijn. Een ervaren directeur is daarom ook een must ipv die flierefluiters die de afgelopen 15 jaar langs zijn gekomen en alleen maar miljoenen schulden hebben gemaakt en de trainers ook altijd alles zelf maar lieten bepalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Langebach2 en 92 gasten.

Bekijk de topshouts