Trending: barend reischl wedstrijd verdediging doelpunten winst

ADO079 schreef:

Nu hopen dat Cambuur het niet op hun heupen krijgt vandaag en dan is het een prima weekend zo!

Laat Henkie er maar 3 maken vandaag. Dat gun ik hem wel

Dachten ze in Arnhem dat het lek hopelijk boven was om door te kunnen ontwikkelen, krijgen ze die plucheplukkers Reijntjes en Reiziger nog ff met een naheffing om weer terug het dal in getrapt te worden

Nu hopen dat Cambuur het niet op hun heupen krijgt vandaag en dan is het een prima weekend zo!

Sprinkhaan070 schreef:

Maasland zou er de volgende wedstrijd weer bij kunnen zijn. Peupion lukt het inderdaad nog niet echt.

Maasland zat in een leuke flow, ik hoop dat de blessure die vorm niet heeft onderbroken. Wel een speler die wat extra gif in zo'n wedstrijd inbrengt. Concurrentie zet de boel ook weer op scherp, met een goed gevoel de interlandbreak in

Ano-Niem schreef:

Ik denk dat Lellow vooral benieuwd is waarom Peupion in er in kwam voor Schalk en er niet is gekozen om Finn de Bruin te brengen voor Schalk.

Peupion heeft nog niet echt kunnen overtuigen met als absolute dieptepunt de wedstrijd tegen Jong AZ waarin ie geen lantaarnpaal voorbij kwam en niet wist dat je de bal niet moest spelen naar die pubers in het witte tenue.

Helaas hebben we weinig keuze voorin met de blessures van Maasland en Reischl en zullen we hem dus toch het vertrouwen moeten geven, zeker als Schalk nog niet 100% fit is.

Maasland zou er de volgende wedstrijd weer bij kunnen zijn. Peupion lukt het inderdaad nog niet echt.

Aad schreef:

Afspraak was dat Schalk in verband met zijn verder herstel maar hooguit 1 uur zou spelen. Dus het heeft niets met wedstrijd lezen te maken. Kalezic deed gewoon wat met Schalk en medische staf was afgesproken. Als Schalk zelf dacht verder te kunnen had hij dat wel aangegeven, denk je niet?

Ik denk dat Lellow vooral benieuwd is waarom Peupion in er in kwam voor Schalk en er niet is gekozen om Finn de Bruin te brengen voor Schalk.

Peupion heeft nog niet echt kunnen overtuigen met als absolute dieptepunt de wedstrijd tegen Jong AZ waarin ie geen lantaarnpaal voorbij kwam en niet wist dat je de bal niet moest spelen naar die pubers in het witte tenue.

Helaas hebben we weinig keuze voorin met de blessures van Maasland en Reischl en zullen we hem dus toch het vertrouwen moeten geven, zeker als Schalk nog niet 100% fit is.

Lellow schreef:

Zwaarbevochten overwinning maar wat maken we het ons zo moeilijk.

De wissel Schalk Poupion was ook onnodig, had persoonlijk eerder Finn de Bruin gebracht om het middenveld te versterken en Bonis en Rottier het met zijn tweeën laten uitvechten.

Kalezic en cs kunnen een wedstrijd absoluut niet lezen.

Afspraak was dat Schalk in verband met zijn verder herstel maar hooguit 1 uur zou spelen. Dus het heeft niets met wedstrijd lezen te maken. Kalezic deed gewoon wat met Schalk en medische staf was afgesproken. Als Schalk zelf dacht verder te kunnen had hij dat wel aangegeven, denk je niet?

Zwaarbevochten overwinning maar wat maken we het ons zo moeilijk.

De wissel Schalk Poupion was ook onnodig, had persoonlijk eerder Finn de Bruin gebracht om het middenveld te versterken en Bonis en Rottier het met zijn tweeën laten uitvechten.

Kalezic en cs kunnen een wedstrijd absoluut niet lezen.

GroenGeelHart070 schreef:

Morgen 0-3 voor Cambuur, 2 rode kaarten (Veerman en Kuwas) en de competitie wordt tot de laatste wedstrijd spannend

Je snapt dat je de nr 1 niet per sé in hoeft te halen?
Misschien handiger dat ploegen onder ons gewoon punten gaan verspelen..

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: afspraak met Schalk geschonden
De nog niet klachtenvrije Alex Schalk begon tegen Vitesse in de basis en speelde een uur. Dat was niet volgens afspraak, zo erkent Darije Kalezic.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Brian, J001, ADOZoetermeer, Rob2002 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts