Trending: kalezic telstar trainer schalk wedstrijd spelers

Aad schreef:

Deels met je eens maar aan de andere kant loopt Waem al een jaar te roepen dat hij in de "hoogste" van België hoopt te gaan spelen. Het zou zo maar kunnen zijn dat ADO al enig idee heeft dat hij ook daadwerkelijk gaat.

Bij nog een jaar kkd gaat hij natuurlijk (terecht) 100% weg. Bij promotie en stel dat Antwerpen niet komt, zou hij wellicht nog een jaartje kunnen blijven. Speel je toch op het hoogste niveau. Zou sowieso zsm het gesprek aan gaan. Maar goed wij weten natuurlijk ook niet precies hoe of wat. Even wat anders; het wordt vandaag 1-3.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik denk dat Cambuur na afgelopen weekend gewoon weer voor plek 2 mee gaay doen hoor. Het is maar 4 puntjes.

Als je in 5 wedstrijden 4 punten verspeelt dan verdien je het ook gewoon niet, we moeten ze alle 5 winnen (of eentje gelijkspelen en aan het doelsaldo werken).

Morgen maar ff vragen op de training ? Ik dacht nog weekie of 2 dat reischl terug was

ClubAchterVanDuinen schreef:

Vind niet dat je dit kunt concluderen. Stond bij Eindhoven in de spits en word bij ons op linksbuiten geparkeerd omdat onze trainer zo fan is van de niet-scorende, o zo hardwerkende Bonis.

Kwam ook bij Eindhoven meestal van links. Stond alleen de laatste wedstrijden daar centraal omdat de feitelijke spits geblesseerd was of zoiets.

Haagse070_ schreef:

Excelsior gaat zoiezo punten verspelen heren niks aan de hand dit is wederom laatste wake upp call

Kalezic moet ff die koppen bij elkaar houden.

Excelsior verliest zoiezo uit tegen Volendam en spelen gelijk tegen Emmen

Ik hoop van harte dat je gelijk gaat krijgen.
Echter mijn voorspelling is dat wij eindigen op plek drie of vier en dan nacompetitie.
Excelsior gaat rechtstreeks promoveren en hopelijk heb ik het helemaal mis.

Dappere dodo schreef:

Oh maar dat doe ik sowieso, alleen vaker thuis dan in het stadion en de redenen mogen bekend zijn. Maar we hebben van alle ploegen die van 2-6 staan op de ranking wel het lastigste programma

Snap wat je bedoeld maar KKD is een gekke competitie kan van alles gebeuren alleen of moeten zelfs geloof nog inhouden. Je bent er zo dichtbij het zou zonde zijn als je dit laat vallen en wij hebben nog plan B en dat is helaas play offs maar als je die kant opgaat is het zware tik die je niet gaat overleven helaas

Ran1972 schreef:

Maar had Kalezic dan zo ‘slim’ moeten zijn door zijn buitenspeler erin te laten ipv te wisselen?

Hij had beter Bonis kunnen laten staan. Samen met Tomas oorlog maken. Sylla en van der Sloot kunnen die bal toch ook wel erin pompen. Of Kilo.

Ran1972 schreef:

Maar had Kalezic dan zo ‘slim’ moeten zijn door zijn buitenspeler erin te laten ipv te wisselen?

Ja al moet ik zeggen dat poepion niet best speelde op zijn zachts gezegd en vind rottier ook niet bepaald een buitenspeler. Maar een bal erin pompen kan natuurlijk ook vanuit achteruit of vlak met zijn traptechniek maar het gebeurde gewoon amper.

Maar goed is al gespeeld nu focus op vrijdag kunnen toch niets veranderen.

Ik heb wat videobewerking gebruikt om met zekerheid vast te stellen of de bal in de 92ste minuut op of achter de lijn viel in het Utrechtse doel. Achteraf gezien, als er een VAR aanwezig was geweest, kan ik met 100% zekerheid en hand op het hart zeggen dat de bal achter de lijn was. Het was een draak van een wedstrijd, maak nu niet meer uit , maar we zijn werkelijk benadeel geweest.

R.E. schreef:

Ik had dit uiteraard niet zelf verzonnen, Aad. Ik kon het interview op ESPN zelf niet aanzien, maar het staat letterlijk zo op nu.nl: https://www.nu.nl/voetbal/6351886/frustratie-bij-ado-coach-kalezic-na-rood-en-dure-misser-waardeloze-avond.htm
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.

Ala Kalezic het heeft over heer en meester kijkt hij alleen naar het balbezit dat toch wel op 60 % moet hebben gezeten. Maar dan kijkt hij niet waar dat balbezit was. Besluitloos rondspelen bij de middenlijn zo heb ik het ervaren.

Nogmaals, ik vind dat Kalezic weinig fout deed. Misschien het opstellen van 3 gelijksoortige spelers (Schalk, Bonis en Rottier) of de keuze voor Peupion op basis van 1 redelijke invalbeurt verleden week. De keus voor Surmeli was min of meer noodgedwongen want veel andere keus op het middenveld was er niet.

Vraag mij trouwens af wat die Utrecht-speler heeft gedaan of gezegd om Surmeli zo'n domme reactie uit te lokken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rooie91, Mitcheldegroot89, ADO079, twaalfdespeler, Haagse070_ en 87 gasten.

Bekijk de topshouts