Tag: laatste

Trending: vlak reischl kkd waem spits promotie

Toon alle shouts

schreef:

Het is vermoeiend om steeds maar weer over de PowerPoint presentatie van Hamdi te beginnen dit is in de wereld gebracht als satire maar dit is verder niet serieus te nemen. Ik heb bij een multinational gewerkt en daar gaan de meerjarenplannen ook met een PowerPoint presentatie en worden ook gedurende het boekjaar steeds weer aangepast dus dit is heel normaal in deze tijd en zeker voor jonge mensen zoals hij. Dat gezegd hebbende is het te hopen dat de club voor het begin van het nieuwe seizoen af is (en nog bestaat?)van die ladelichters uit China het is toch werkelijk ongelofelijk wat er de afgelopen 7 jaar allemaal is gebeurd dankzij en met hun. Zaak voor de nieuwe eigenaar(en) om te investeren in een professionele scoutinggroep en verder kan en moet er in de kkd overal op bezuinigd worden dus ook op de jeugd want dat is gebaseerd op sentiment maar als je kijk tnaar de populatie van de regio Den Haag is dit niet meer realistisch in deze tijd en zal er naar wat ik al eerder heb gezegd het model van Heracles gewerkt moeten worden zij hebben bij het vertrek van een of meerdere spelers gelijk weer vervangers klaar staan van hetzelfde niveau of nog beter. Rotterdam, Amsterdam, en Eindhoven halen hier in de regio alle jonge talenten weg die ook maar een beetje opvallen dus we moeten niet blijven dagdromen over Haagse talenten maar nu een keer doorpakken tenslotte zal het mij toch een worst wezen wie er 20 inschiet per seizoen Hagenees of geen Hagenees.

Ado blijft bestaan maar hopelijk zonder de mensen die nu het voor het zeggen hebben of hebben gehad .
De laatste 7 jaar heeft wel laten zien dat niemand echt verstand van een club leiden heeft gehad.
Of jet nu uvs of de bepalende mensen waren bij ado.
Als je elk jaar een verlies van 2.5 miljoen maalt doe je het toch niet goed als je elk jaar op het jaar bulykin na nog geen briljant als voetballer hebt aangetrokken, nou laat ik er een noemen El kayati .tegen misschien wel 70 spelers die allemaal het niet hebben gebracht.
Is het toch te hopen dat de gehele verantwoordelijke staf op technisch gebied en operationeel gebied allemaal vertrekken ,anders praten we over 5 jaar weer over het zelfde probleem .wie de groot aandeelhouder ook word.

Geen club is zoveel kwijt aan zaakwaarnemers als Ajax: 33 miljoen in één seizoen

Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.

Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.

Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro

gillah schreef:

We staan 10 plekken lager dan beloofd. Hun investering is niks meer waard.

Voor een eigenaar aan de andere kant van de wereld die op maandagochtend de uitslagen bekeek ging het voorheen helemaal niet zo slecht. Ja, er werd te veel geld uitgegeven. Maar de prestaties waren stabiel en er kwam steeds meer binnen.

Als je dan niet zo veel verstand hebt van het runnen van een voetbalclub en er komt iemand met een kekke PowerPoint die beweert dat hij meer geld uit de markt gaat halen, sportief beter gaat presteren en inkomsten gaat genereren via de transfermarkt, dan kan ik mij voorstellen dat dit aanlokkelijk is.

Hoe zouden ze nu in Beijing denken over die meneer met die lekker PowerPoint? Ik denk dat dit mede de oorzaak is van de ramkoers die nu gekozen is vanuit China.

Naja Corona heeft natuurlijk wel grote invloed gehad. Niet zo zeer sportief maar voor de rest wel.
Ik denk dat dat helemaal niet de oorzaak is, het is namelijk niet de eerste keer waarbij dit gebeurd. En uvs is de laatste die een vinger zou kunnen wijzen na iemand vind ik.
Een ezel stoot zich niet 2 maal aan de zelfde steen, blijkbaar is gezegde in China niet 5 maal aan de zelfde steen.

jamesjones schreef:

In Belgie was het vorig jaar ook zo als ik het zo lees en ze moesten gewoon de licentie afgeven.

Daarnaast fout geld ach ja... Waar het van Vitesse allemaal vandaan komt weet ook niemand.

En vaak is in NL alleen maar gezeur hierover, is de KNVB beste jongetje van de klas. Daarom blijven we hier in NL ook sportief zo ver achter.

Dit was vorig jaar


Standard Luik naar de amateurs? Belgische bond kent geen proflicentie toe

De licentiecommissie van de Belgische voetbalbond KBVB heeft geen proflicentie toegekend aan Standard Luik, KV Oostende en Moeskroen. Tenzij het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) anders beslist, zakken de clubs af naar de eerste amateurklasse.

Sportredactie 08-04-20, 18:48Laatste update: 08-04-20,

Elf profclubs moesten vorige week extra toelichting geven over hun dossier. Daarvan zijn er alsnog zeven die de commissie niet konden overtuigen van hun levensvatbaarheid, met naast Standard, Moeskroen en Oostende uit de Jupiler Pro League vier clubs van het tweede niveau.

Het niet uitbetalen van tekengeld aan enkele spelers en onregelmatigheden in het stadiondossier, liggen in het geval van Standard Luik mede aan de basis van de beslissing van de licentiecommissie. Moeskroen slaagde er niet in de levensvatbaarheid van de club voor de komende achttien maanden aan te tonen. Ook Oostende kon te weinig toelichting op het dossier geven.

Aanvechten is mogelijk

Clubs die geen licentie hebben gekregen, kunnen die weigering aanvechten bij het Belgische Arbitragehof voor de Sport (BAS). Dat doet uiterlijk op 10 mei uitspraak.

Het afdalen naar de amateurs zou vooral in het geval van Standard Luik een drama zijn. ‘Les Rouches’ spelen sinds 1921 onafgebroken in de hoogste Belgische afdeling. Standard Luik werd tienmaal landskampioen, waarvan de laatste keer in 2009.

DHFC070 schreef:

Gister weer zo`n stik in mijn hersenen gehad laat maar even zitten. Ow deze gaat wel heel erg diep zei de mevrouw van de GGD een beetje geschokt...

De wanprestatie die dit seizoen op en naast het veld is gebracht is geen enkel publiek en enkele euro waard. Mij zien ze wel weer volgend jaar lekker in de KKD met een prik op zak.

Op zich vind ik dat slap. Heel het jaar over van alles en nog wat zeuren. Overigens niet alleen jij! En dan kan je ze echt steunen (laatste kans) en laat je het afweten.

Ik zit ook echt niet te wachten op een test. En dat je daar weer achteraan moet. Maar ik ga het wel doen.

Overigens zit ik nog wel met een ander probleem. Ik ga liever de wedstrijd na Fortuna, tegen Feyenoord. Als ik tegen Fortuna ga heb ik een grote kans dat ik tegen Feyenoord niet aan een kaartje kom. Denk je niet?

marcellino schreef:

Goed uitgelegd vele wisten niet dat je een blokkade had.
Maar ook jij weet als je niet met de groep mee lult je niet geaccepteerd word.

Uiteindelijk ben je weg gebleven en niet zoals vele hier onder een andere naam terug gekomen of als het te heet word even van shouters naam veranderen want daar lopen er hier ook een paar van rond.
Zo ook internet helden die alles tegen je durven te zeggen maar zich wel verschuilen achter een shout naam owee als hun persoontje misschien wel bekend word.
Nou ik heb geen geheimen.ik heet marcellino en ben een open boek heb niks te verbergen en schijt op iedereen.

Weet niet of je op mij doelt zo ja ben jij wel dr laatste wie wat mag zeggen heb gewoon netjes weddenschappen betaald die ik verloor

En had nou niet t idee dat je er niet blij mee waa

Feit is ooievaar heeft continue geroepen en geroepen wees dan ook een man en zeg gewoon zelf dat je het fout heb

En laat het je niet ontlokken

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan iemand dit artikel plaatsen?

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/code-zwart-voor-ado-geldproblemen-en-leegloop-selectie-dreigt-met-jeugdspelers-een-divisie-lager~a2439a01/

Code zwart voor ADO: geldproblemen en leegloop selectie dreigt. Met jeugdspelers een divisie lager?
De perikelen rondom de mogelijke overname houden ADO Den Haag in een wurggreep. Eigenaar United Vansen (UVS) zoekt een nieuwe koper. Maar ondertussen dreigt er een liquiditeitsprobleem en vreest de club op sportief vlak voor een grote leegloop.

Marijn Abbenhuijs 14-04-21, 20:55 Laatste update: 217
Wie de eigenaar ook wordt, deze zal een goedgevulde portemonnee moeten meenemen. Richting de tien miljoen euro gaat het bedrag waarvoor een potentiële koper ADO Den Haag kan overnemen. Ruim vijf miljoen euro als aankoopbedrag. En daar komt nog 3,7 miljoen bovenop. Voor de achtergestelde lening van 1,7 miljoen die United Vansen (UVS) momenteel nog in de club heeft zitten. En dan is er de twee miljoen, die ADO momenteel keihard nodig heeft en waarvoor de Chinese eigenaar een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven. Maar dat geld heeft UVS nog niet overgemaakt

Lees ook
Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO
PREMIUM
Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO
Amerikaans Pacific Media Group toont interesse in overname ADO Den Haag
Amerikaans Pacific Media Group toont interesse in overname ADO Den Haag

De overname bleek voor Cosinus Group Capital Partners financieel een maatje te groot. Al beweert het Zwitsers-Nederlands bedrijf zelf dat het niet is afgehaakt. Maar het akkoord bleek tot nu toe niets waard te zijn. Nu het benodigde geld al weken op zich laat wachten, vindt UVS het genoeg en schakelt de grootaandeelhouder door. Want er zijn meer kandidaten.

Nieuwe gesprekspartner
UVS is inmiddels in gesprek met het Amerikaanse investeringsbedrijf Pacific Media Group. Van die partij is de Amerikaan Paul Conway één van de topmannen.

Paul Conway is een van de topmannen van Pacific Media Group. Foto: KV Oostende
Paul Conway is een van de topmannen van Pacific Media Group. Foto: KV Oostende © KV Oostende
Pacific Media Group is geen nieuwe speler in de voetbalwereld. Het bedrijf is ook al eigenaar van het Belgische KV Oostende, het Engelse Barnsley FC, het Franse AS Nancy, het Deense Esbjerg en het Zwitserse FC Thun.

Bij ADO hopen ze op een positieve uitkomst. Als de Amerikaanse investeerders snel de nieuwe eigenaar worden, ontvouwt zich alsnog een mooi scenario voor de clubleiding.

Liquiditeitsgarantie
Als UVS er namelijk in slaagt om het merendeel van de aandelen van ADO te verkopen, wordt de clubleiding van de huidige hekkensluiter van de eredivisie flink wat ellende bespaard. Te beginnen met een rechtszaak tegen de Chinese eigenaar. Die dreigt er namelijk te komen, omdat er maar niet wordt voldaan aan de liquiditeitsgarantie die UVS aan het begin van het seizoen bij de KNVB afgaf en die essentieel was om de Haagse club de licentie te laten behouden.

Een juridische strijd tegen de Chinese grootaandeelhouder zal ADO vermoedelijk winnen. Eind 2016 stond de club, met succes, immers ook al eens tegenover haar eigenaar in de rechtbank vanwege het uitblijven van beloofde betalingen.

Maar ook met dat in het achterhoofd, hoopt iedereen rondom de Haagse club erop dat er snel een nieuwe eigenaar komt. Want het maken van toekomstplannen wordt in de huidige situatie lastiger en lastiger.

Geld is op in Den Haag
Er wordt serieus rekening gehouden met het doemscenario. En dat is dat ADO vanuit de huidige situatie een nul-begroting moet maken voor volgend seizoen. Zonder dat er een potje is waarmee kan worden geïnvesteerd, want het geld is op in Den Haag. En de clubleiding kan er niet meer van uit gaan dat de Chinese miljoenen er snel aankomen.

Daarnaast is er voor dit boekjaar een verlies van 4,25 miljoen begroot. Een bedrag dat hoger zal uitvallen, omdat er rekening was gehouden met gevulde tribunes na de winterstop. Het betekent simpelweg dat ADO in het doemscenario voor miljoenen in de begroting moet gaan snijden en dan met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in zal gaan. Sportieve ambities kunnen dan voorlopig opzij worden geschoven als er een leegloop plaatsvindt.

Het is voor iedereen die de Haagse club een warm hart toedraagt daarom te hopen dat UVS er alsnog snel uitkomt met een partij die de benodigde miljoenen kan ophoesten. Misschien is Pacific Media Group dat. De gesprekken zijn in ieder geval geopend.

Kees schreef:

Niet gekeken. Mijn interesse in voetbal is ongelooflijk aan het afnemen. Dat ligt ongetwijfeld aan mij en de huidige omstandigheden. En het amateurvoetbal mis ik wel.

Dat laatste is zeker zo. We hebben een prachtig nieuw clubhuis. Nu nog gaan ballen, een bier drinken en vertellen dat dat wij vroeger veel beter waren dan wat nu op het veld staat.

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

Max schreef:

Dat je niet kan betalen is geen reden om onder je verplichtingen uit te komen. Bovendien kan Wang wel betalen want hij heeft ADO-aandelen die een x waarde vertegenwoordigen. Een rechter zal vast kijken naar wat voor betalingsregelingen wel mogelijk zijn en niet direct na de uitspraak de aandelen per opbod verkopen, maar daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien.

Mits ADO de verplichting van UVS goed heeft vastgelegd, want dat weten we natuurlijk niet.

Als dat laatste zo is, dan zal UVS inmiddels dik spijt hebben dat ze die ovk hebben getekend hahaha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Tante Wil, Lellow, Korbach, Advocado, fcdh-denhaag, Jacco, Franky, zwart51 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts