Trending: telstar cambuur bonis kalezic bosch mos

Toornstra en Marsman juich ik toe maar de hand van Matthijsen is nog niet echt zichtbaar of zit ik er naast ?

Had meer verwacht van zijn netwerk zeker na een half jaar .

GroenGeelHart070 schreef:

Lijkt onwaarschijnlijk? In interesse concurreren Heracles en Volendam. Lijkt me niet dat hij thuis op kunstgras wil spelen en wij liggen geografisch beter in de richting van Ter Aar zou je zeggen.
Jordi Buijs zet ik mijn vraagtekens bij, vooral omdat het me niet veel zegt

Je gaat toch niet tegen degradatie spelen bij Heracles of Volendam als je op 15 min van je woonplaats voor de bovenste 2 plekken gaat vechten.

Komt er nog bij dat hij nog niet zolang geleden nog aangaf open te staan voor ADO wanneer we hem nodig hadden en hij zelf nog het gevoel heeft dat hij ons kán helpen.

Nou Jens, dit is het moment om je woorden waar te maken.

Vak_W schreef:

Eens! Maar wel even wachten tot ze 'binnen' zijn...

Eens, maar dan het liefst vandaag of morgen, zodat er een aantal vrijdag inzetbaar zijn.

Ik blijf van mening dat een keeper niet noodzakelijk is MAARRR Marsman is natuurlijk wel een hele goede. Mocht je dit seizoen promoveren dan heb je ook komend seizoen een meer dan uitstekende eredivisie keeper. Buijs snap ik niet, voor ervaring achterin heb je Van Hintum. Of ze moeten ineens totaal geen vertrouwen meer in Granli hebben. Verder ben ik van mening dat ze alles op alles moeten zetten voor Schalk en Toornstra.

Vrijdag alweer thuis tegen De Graafschap. Is de nieuwe verlichting inmiddels geplaatst of zijn de werkzaamheden al aan de gang?

James schreef:

Meerdere Nederlandse clubs met interesse’
Volgens UtrechtFans is er namelijk belangstelling van andere clubs voor de routinier. “Vooralsnog is het niet bekend om welke clubs dit gaat, wel dat het Eredivisie-clubs betreft”, klinkt het.

Ik hoop dat die jongen naar ons toekomt.. Ik bedoel hij is 34 het is nu of nooit.. Ik zou het sowieso niet snappen als die dadelijk kiest voor een degradatie kandidaat ipv een promotie kandidaat waar alles begonnen is.

Duimen maar dan. Misschien is er een ruildeal mogelijk. Surmeli voor Toornstra.

Bleek schreef:

Denk dat Jan Willempie gewoon pech heeft

Zou zo maar kunnen. We gaan het zien. In ieder geval was de box in goede en slechte tijden goed voor zijn geld. Ben benieuwd of je zomaar een langdurig contract kan opzeggen zonder collateral damage?

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

Trouwe sponsor raakt skybox kwijt door 'wanstaltig gedrag'

Een directeur van Dijksman Makelaars is zijn skybox bij ADO Den Haag kwijtgeraakt, zo meldt het Algemeen Dagblad vrijdag. Hij zou zich 'wanstaltig' gedragen hebben en al een jaar voor 'ellende' zorgen, waardoor de club resolute maatregelen trof. De trouwe sponsor zelf ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd heeft en vecht het besluit aan. De directeur is al 25 jaar sponsor van de Haagse club.

opper schreef:

Misschien heeft hij corona of een ander virus. Niet zo handig om hem dan bij de rest van de groep te laten.

Dan lekker met Corona of een virus in een vliegtuig zetten met 300 passagiers maar we zeggen lekker niks

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

viarijn, ADO Zuidplas, Tante Wil, Don Leo, Aad, GGordeau, TheMariner, James, Anne van Schuurman, rh_vakc, Superjantje, S.upporter, Hagenees-in-de-Achterhoek, twaalfdespeler, Franky, Max, Fido en 96 gasten.

Bekijk de topshouts