Trending: telstar cambuur kalezic bonis bosch mos

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je niet moet vergeten dat Mathijsen behoorlijk wat geld tot zijn beschikking had.

Dan nog was vorig jaar nog steeds heel slecht. Ook wat transferbeleid betreft. Maar ik wordt wel moe van het vergelijk met vorig jaar. Het slechtste seizoen in 25 jaar. Ja......vind je het gek dat het nu beter gaat?

Zullen we dan toch ook even kijken naar wat Dirk en Dick allemaal mochten uitgeven aan spelers? Dubbele bezetting was essentieel, op tijd de selectie bij elkaar, in de winterstop nog gericht versterken, etc. Dat kostte toch best een bom duiten, of niet soms?

Dan heeft Mathijsen toch e.e.a. goed begrepen door gewoon keihard iedereen die niet meer wilde of kon presteren bij ADO te laten gaan (en zonder nare verhalen in de pers). En daarna aan te trekken wat we nu op de 4e plek zien meedoen om promotie, met als laatste resultaat een punt behaald tegen de koploper. Hadden er zelfs 3 kunnen/moeten zijn.
Ik zie die winterstop en de aanstaande acties van Mathijsen met belangstelling en vertrouwen tegemoet!
OP de Aftrap wordt gefluisterd over 3 of 4 ervaren spelers erbij. Voor wat dat gerucht waard is dan.

Het werd in de 2de helft pompen of verzuipen. Dat is een overbekend scenario. Als je achter staat, maakt het niks meer uit met hoeveel je verliest. Vanzelf ging W2 dus alles op de aanval gooien. Dat herkent iedereen. Kalezic moet daarop hebben geoefend. Niet specifiek voor W2, maar om in het algemeen voorbereid te zijn. Daar is mij niks van gebleken. Hij verving Van Mieghem (34), terecht, die kreeg geen been meer voor het andere. Maar hij zette Siereveld erin, nòg een verdediger. Het hielp niet. Iedere bal die weggepeerd werd, kwam net zo hard weer terug.

De enige manier m.i. om uit zo'n penibele situatie te komen is snelheid. Als je er met een of twee snelle jongens uit kunt komen, hou je dreiging niet alleen, maar met een doelpunt gooi je de wedstrijd in het slot. Veerman heeft geen snelheid, die ging van armoe ook maar mee verdedigen.
Ideho en Hamdaoui als invallers waren allicht beter geweest.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is hier nu bouwen aan. De spelers die voor meer dan jaar zijn vastgelegd, gaan ons nooit laten promoveren. Uitzondering daarop zijn misschien Waem en Ideho.

Conclusie: alles is geicht op dit jaar. En meerdere aangetrokken spelers zijn tot nu toe GEEN VERSTEKKINGEN gebleken. Daar heb je volgend jaar dan ook niks aan.

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

Kees schreef:

Knappe Houdine-act van je.

Vind ik ook. Als het nog niet duidelijk genoeg was. Initiële post ging over spelen om te winnen en/of spelen om niet te verliezen. Als je dan de 1-0 als uitgangspunt neemt....... Is mijn standpunt toch niet zo raar? Of wel. Maar goed. Nu laat ik het er even bij.

slash070 schreef:

Niet. De intentie was om tegendoelpunten te voorkomen. Was duidelijk te zien vanaf de tribune hoe onze veldbezetting was. Een club die voor promotie gaat moet ze zelf maken, en zeker in eigen stadion.

Ja maar we weten toch wat ons probleem is? Als je 1-0 voor staat en je krijgt relatief makkelijk goals tegen....... Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat we speelden om geen goal tegen te krijgen, alleen snap ik dat in onze situatie ook wel weer. Los of de keus nou een juiste was. (Achteraf gezien niet).

wijstaanboven schreef:

Omdat je 1-0 voor staat en dit probeer te verdedigen , dat was op een paar minuten na bijna gelukt. Wat een gezeik hier we zijn in de race voor directe promotie.

Ja blijft de vraag of de gewenste tactiek dan "alles wegpoeieren" is, of "blijven voetballen".

Maar achteraf is mooi wonen. Achteraf gezien was een andere aanpak wellicht beter geweest. You win some, you lose some. Zonde was het. Te voorkomen? We zullen het nooit weten. Met een andere tactiek hadden we wellicht twee om onze oren gekregen.

1- Volledige nieuwe ploeg , dat ze 4staan met zoveel jonkies is een super prestatie!
2- Wekelijks andere opstelling wegens schorsingen of blessures, nogmaals dat ze 4staan is een super prestatie!
3- tijdens de winterstop komen 4/5 spelers bij + terugkeer van Che uit blessure
4- stop met zeuren, Ado zal zijn ware kracht tonen na de winterstop
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

rd.. schreef:

Tweede helft speelde Willem II ons gewoon kleurenblind. Simpel. Maakt niet uit wie er op die plek stond denk ik.

Misschien een keer naar het stadion gaan. Willem II was echt niet zo bijzonder. En wat deden wij? Wij trapte alleen maar blind de bal naar voren.

En als de bal bij Veerman, v. Mieghem of Kolmjenovic kwam. Dan waren zij hem gelijk weer kwijt. Een betere reden om te wisselen was er niet.

James schreef:

3 gerichte aankopen en we worden 1e of 2e

Nou. Of we dat worden... We gaan in ieder geval meedoen.

pajam schreef:

we hebben vooral ook een kut trainer, wéér

Vertel oprecht.....wat heeft hij tot nu toe goed gedaan? Wanneer heeft hij een tactische meesterzet gedaan? Of hoe goed wordt er al het hele jaar gevoetbald?

Weet je wanneer hij het gisteren goed had gedaan. Als hij bij de wissel v. Mieghem voor Siereveld ook de ballen had gehad om Kolmjenovic eraf te halen. Die stond er net een kwartier in en deet echt alles verkeerd. Nu schoof hij Kolmjenovic naar voren. Maar daar had Ideho moeten staan. Hij had daarom gewoon Siereveld en Ideho moeten inbrengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, James, CrazieD, Aad, kojak1, KvR, rh_vakc, Madmax, ADOZoetermeer, Bleek, hagenees abroad, StefanNL, ADO079, Koosjuh en 86 gasten.

Bekijk de topshouts