Tag: kiezen

Trending: spelers toornstra promotie geld gelijk jongen

Toon alle shouts

Het belangrijkste is dat deze soap straks voorbij is en de club veilig, dat staat uiteraard bij iedereen voorop.

Voor Jol spreekt natuurlijk dat hij een echt icoon van de club is, met veel ervaring in het voetbal.

Wat tegen hem spreekt is dat Jol en Jan Hermen ook de afgelopen jaren een flinke vinger in de pap hebben gehad en dat nou niet bepaald heeft geleid tot verbetering.

Daarom zou ik liever iemand zien die de afgelopen jaren aan de zijlijn heeft gestaan en geen deel uit maakt van allerlei bondjes.

Maar goed, we kunnen niet kiezen. En dan is Jol niet verkeerd. Ik hoop alleen wel dat we niet in een eindeloze stammenstrijd terecht gaan komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Reiziger zal instemmen met de deal. Want hij wilde de verkoop via UVS laten lopen.

Lees even het stuk. Reiziger mag een stem geven maar is niet beslissend. Hfc en sta kunnen dus als nog met een andere koper op de proppen komen. En kan uvs daaruit kiezen. En denk dat het voor uvs geen reet uitmaakt als die de centen maar krijgen.
Probleem is en blijft dus nog steeds die hfc.

Vlugge Japie schreef:

Misschien is het goed om te weten dat Jan Hermen de Bruin de persberichten voor UVS schrijft. En ik weet niet of het jullie al opgevallen is, hij hanteert exact dezelfde tactiek als twee jaar geleden, toen hij met alle geweld zijn vriendje Hamdi als directeur wilde hebben; zoveel mogelijk onrust zaaien door mails te lekken, RVC en directie zwart te maken en persberichten via UVS te verspreiden. Deze onruststoker is het gezwel binnen onze FC!

Dat jhdb een bokkelul 1e klas is 100%.
Maar in dit geval ligt het net ff anders.
Er zijn gewoon bewijzen dat wat de directie naar buiten brengt gelogen is.
En als het gaat zoals de rvc wil kunnen hun rustig blijven zitten terwijl ze net zo fout zijn.
Toen hamdi er door gedrukt werd was het lang niet zo`n klerezooi als nu.

Iedereen moet eruit
Laat desnoods die reiziger maar een partij kiezen maar niet die leugenaren die de club nu.leiden

Of van Steenis wel of niet juist gehandeld heeft dat word met de aankomende rechtszaak vanzelf duidelijk. Wat wel opvallend is dat hij binnen is gekomen bij onze club terwijl hij in 2015 nog is aangeklaagd door de stichting loterijverlies voor het verslechteren van de schuldeiserspositie dit spreekt niet in zijn voordeel zullen we maar zeggen maar voor mij is zal de grootste reden zijn voor een reorganisatie van het personeel is dat alles al jaren naar buiten wordt gelekt waardoor dus de meest vertrouwelijke mails, apps, gesprekken enz op straat liggen. Dit is onacceptabel en moet nu maar eens een keer afgelopen zijn want het gaat allemaal over de rug van de club en kan een eventuele overname van een Nederlandse partij laten mislukken. De herstructureringsdeskundige heeft een zeer lastige opdracht zolang deze lek niet gedicht is maar zijn primaire taak is uiteindelijk de beste partij voor de overname gaan kiezen en zich niks aantrekken van zowel het bestuur van onze club als die van onze oplichters uit China.

JB schreef:

Bob heeft 5 punten.

En bij alle 5 slaat hij de plank mis.
Dat is inderdaad een 100% score, maar volgens mij niet hoe jij het bedoelt.

Zelfs bij het percentage aandelen van HFC en STA zit hij er 250% naast.
Wie kan er niet rekenen?

Heel eerlijk gezegd zal ik mijn kijk er ff opgeven.
De schuld van ado is niet alleen de 2 miljoen maar ook de 3.9 miljoen aan 150 crediteuren.
Das 5.9 dat hij het 6 tot 8 noemt prima mij gaat het erom dat er nu dus weer lijken uit de kast flikkeren.

Verder vind ik het heel bijzonder dat een partij met 1% van de aandelen ( en of dat nou 1% of 5% zalme een zorg zijn)
Denkt dat een kopende partij ( in dit geval groep jol) zich moeten melden in den haag.
Vervolgens de factor misgunnen gaan inzetten als wapenmiddel en vervolgens opzoek gaan/waren naar een eigen koper.

Is het zelfde dat ik het bedrijf van mn zwager ga verkopen en zeg ja want je bent met mn zus getrouwd

Het hele zooitje moet gewoon lekker pleitte.
Dat is mijn mening.
Gewoon frisse mensen frisse start.
En laat die reiziger maar voor het beste plan kiezen.

Daarom zeg ik bob overdrijft het maar het is niet allemaal verzonnen wat ie zegt

GroenGeelHart070 schreef:

Geen echte zakelijke professional, maar hij wijst ook naar de schuldigen voor de huidige situatie en dat het belachelijk is dat zij een redder kunnen kiezen, of het in ieder geval openlijk te denken

Zou wat zijn als de supporters de beste eigenaar mogen kiezen , wij als “klanten”

Fcdh-frans schreef:

Zet die Bob dit nou open en bloot op Twitter?

Koekoek die man hoor

Geen echte zakelijke professional, maar hij wijst ook naar de schuldigen voor de huidige situatie en dat het belachelijk is dat zij een redder kunnen kiezen, of het in ieder geval openlijk te denken

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich wel een fijn idee dat deze man alle plannen naast elkaar legt en beoordeeld. Ik ga ee vanuit dat dit oo een eerlijke manier gebeurd.

Als alle 4 partijen getoetst worden. Dan zou ik Ling toch niet uitsluiten. Heeft ook ervaring met het opzetten van een noodlijdende club.

Als je niet wilt kiezen voor een partij waarvoor de club vooral als investering wordt gezien met het oogmerk om er winst mee te maken door bijvoorbeeld er een soort van handelshuis van te maken en het op termijn weer door te kunnen verkopen... dan zou ik gevoelsmatig niet voor Ling gaan... Ook niet voor die vastgoedjongens trouwens.

Ronaldo schreef:

Achter de schermen

Dat blijkt uit het feit dat beide partijen volledig los van elkaar zoeken naar een nieuwe geldschieter voor ADO. De Chinezen praten alleen nog maar met Martin Jol en Ed Maas. ADO zelf is met drie geïnteresseerden in gesprek. Met Tscheu La Ling, met een groep investeerders aangevoerd door vastgoedondernemer Jeroen Lentze, maar vooral met multimiljonair Ad Nederlof

ADO zelf? Apart hoor. Al een tijdje is ADO aan het verzuipen, maar deze schuldigen willen vervolgens zelf kiezen hoe/door wie ze gered willen worden. Zie dat plaatje even voor je (Slash? )
Riekt weer zeer sterk naar `plan bureaubehoud`.
Voor mij maakt het niet uit wie het wordt, als de redding maar komt. Welke baantjes/personen moeten vertrekken boeit me niet, hadden ze beter hun werk moeten doen

Tommy schreef:

Aldus ron van de lubbe

Ad nederlof is al jaren hoofdsponsor van Forumsport. Echt een liefhebber. Gewoon Zaterdag met een biertje naar het eerste kijken. Geen rolex of Ferrari. Als sponsor van ADO en Forumsport. Kan ik iedereen zeggen. Als Ad het doet, moeten we echt heel blij zijn.#adodenhaag

Mijn eigen amateurcluppie al tien- en tientallenjaren lang. En geloof me dat is echt een goeie die Nederlof. En van de Lubbe doet ook aan sponsoring bij de ado-dames geloof ik met zijn bedrijf.

En ik blijf zeggen dat ik ook met Jol enorm blij ben. Wat een luxe: twee fantastische eigenaren om tussen te kiezen. Maar ja, twee verschillende vastgoedpartijen ook op de achtergrond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, CrazieD, oodh, Aad, James, JoostJ, lulijzer, LemonHaze, FC Den Haag!, fcdh-denhaag, Vakkie-G, Brian, Anne van Schuurman, twaalfdespeler, kojak1, 1905 DH en 128 gasten.

Bekijk de topshouts