Tag: nieuw

Trending: trainer spelers kalezic weg bolt brom

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Directie liegt al anderhalf jaar, club is niet gezond'
Ricardo Kishna en Thomas Verheydt halen fel uit naar de ADO-directie en spreken over het verspreiden van leugens.
Lees het nieuwsbericht

Ik geloof dit verhaal, in tegenstelling tot veel anderen hier, niet blindelings. Als beide spelers werkelijk vinden dat de directie "al anderhalf jaar liegt" en als zij dat werkelijk zo erg vinden, waarom hebben zij dan allebei nog zo kort geleden een nieuw contract getekend? Ik denk dat hun eigen belangen (de belabberde resultaten, de zwaar teleurstellende trainer en daarmee het minieme vooruitzicht op salarisverhoging door promotie of door zich in de kijker te spelen) belangrijker zijn geweest voor deze "onthulling".

schreef:

Nee, vertel eens dan ? Maar als je het niet kan toelichten dan roeptoeter je maar wat.

Misschien moet je even teruglezen. Heb je heel wat te doen want je bent hier pas een paar dagen. Heb je nou een nieuw accountje aangemaakt om hier zelf te gaan zitten stoken?

Ado Vakkie S schreef:

Luister Grote Vriend,

Met anderhalf goed seizoen in, pak`m beet 20 jaar, kun je toch wel stellen dat we ons in het rijtje marginale clubs hebben genesteld. En in jouw woorden, al 20 jaar of meer met wanbestuur te maken hebben. Ik zie dat anders. We hadden en hebben niet de middelen om structureel mee te draaien. Verder blijft voetbal een loterij. Ik had ook meer verwacht van dit seizoen, voor aanvang. Jonge ambitieuze coach met groot netwerk, op papier aardige selectie, verheijdt gebleven. Dus ook hier teleurstelling. Maar ook realisme. Er ontbreekt nog iets ten opzichte van vorig jaar, inderdaad. Een leider en/of aanjager. Maar daar moet je geluk bij en geld voor hebben. Om dan meteen weer naar s en wanbestuur te wijzen? Noem me naief, maar ik ga er nog steeds vanuit dat die lui ook het beste willen voor onze club. En er alles aan doen wat binnen hun vermogen ligt,....

Ik loop wel wat langer mee dan 20 jaar, en elk nieuw bestuur en trainer moet telkens opnieuw beginnen met een nieuwe opbouw poging. Daarom zijn de middelen er nooit om verder uit te bouwen voor opvolgers. Die lopen met hun ongetwijfeld goeie bedoelingen tegen dichte deuren aan en gaan vervolgens hun tijd uit zitten. Er wordt nooit niks `gemaakt`, gebouwd. Daarom is er nooit budget.

En over wat er nu op het veld staat, dit jaar had iedereen hoge verwachtingen, en terecht na vorig jaar én de spelersbegroting nu tov andere clubs in de kkd. Maar als je de topscorer van vorig jaar een topsalaris moet bieden omdat die anders de kuierlatten neemt, en je vervolgens dan maar wat afvallers van elders voor een maand of 8 moet huren, klopt er iets niet in het scoutingsboekie. Spelers passen niet bij elkaar maar waren gewoon beschikbaar gesteld via makelaars.

Financiële resultaten zijn in profvoetbal gekoppeld aan sportieve resultaten, dus komt nu ook niks bij in de kas. Maar goed, de trainers en spelers hebben zichzelf geen contract gegeven. Meer dan de toegestane +/-3500 in het stadion zullen er dit seizoen geen fluitconcert uitgooien na de wedstrijden. En wijntje en bitterbal zullen ze er niet minder door nemen hoor.

Law schreef:

Het is een hele aparte constructie. Bolt Ado Den Haag holding LLC is dus de eigenaar. Heel weinig over te vinden. Registratie in Delaware. Daar hoef je niet per definitie af te geven wie de eigenaar of eigenaren zijn.

Deze zou dan verbonden moeten zijn aan Bolt Holding maar kan je niet zo snel iets over vinden.

Globalon heeft de touwtjes voor dit consortium in handen. Niet helemaal gek dat onze naam er niet tussen staat maar toch ook wel een beetje gek.

Sindskort heb je ook Global Football Holdings, L.p. Die zou dan de eigenaar van globalon zijn/ van de verschillende bvo’s. Een afgevaardigde zat wel op de tribune met Edwin tijdens Eindhoven thuis. Deze organisatie ook gedeponeerd in Delaware dus ook niet de garantie of zekerheid wie de eigenaren zijn in ieder geval niet zo even op te vragen. maar zie dit recente artikel. Wij worden niet bij de clubs genoemd en de overige clubs wel. Plannen om Brondby voor een deel te kopen voor maar liefst 42 miljoen euro.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-28/danish-football-club-brondby-gets-offer-from-us-investor-group

Wij zijn voor een prikkie gekocht…vrijwel geen investeringen. Clubeigenaar die niet met de pers praat die moeten het doen met Reijntjes maar de meeste willen hem niet eens spreken. Wanneer gaat wie dan ook eens duidelijk maken hoe de vork in de steel zit. Schiet mij maar lek. Vervreemding van de club en supporters in tijden niet zo groot geweest als nu. Voor de club geld communiceren kan je leren. Kom eens een keer met echt duidelijkheid. Daar hebben we allemaal recht op…waarom zo geheimzinnig en schimmig??

Weet je de prestaties zijn niet om naar huis te schrijven en het blijft altijd ons cluppie maar dat gevoel word maar minder en minder en dat hoor ik ook continu om me heen. Er best is wel een mogelijkheid om je tot op zekere hoogte te identificeren met dit team. Maar met de rest buiten het elftal???? De organisatie de leiding nee dat is totaal aan het afbrokkelen. Wie ook de eigenaar is…die krijgt of niet te horen wat nu exact de situatie is of ze hebben In mijn ogen een heel raar en aparte visie of gedachte bij onze club. Dit kan nooit de bedoeling geweest zijn

Precies dat. Los van de prestaties op t veld, is niet nieuw dat we zn seizoen draaien. Maar de manier waarop het nu gaat en niet eens wetende wie nu de eigenaar is en wat hun plannen zijn. Een directeur die niemand kan luchten of zien. Supporters die niet welkom zijn. Het gaat helemaal nergens meer over, of het is juist het plan dat er straks niemand meer zit, dan zijn ze op de goede weg.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuw boek met ADO-geheimen
Jan-Hermen de Bruijn heeft een nieuw boek geschreven met geheimen uit de geschiedenis van ADO.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Ik ben ook een voorstander van het rood-groene shirt, de witte broek en de zwarte kousen met rood-groene strepen aan de boord.

Overigens hebben de geel-groene kleuren niets met de fusie te maken, zoals ook al eerder opgemerkt. In eerste instantie werd er gespeeld in een compleet wit tenue met op het shirt een smalle rode en groene horizontale band. Wat meer leek op het wit-groene tenue van Holland Sport.

Geel-groen zou verwijzen naar de kleuren van Den Haag. Een stad die de club ADO meer dan eens in de stront heeft laten zakken. Daarom voor mij ook geen FC Den Haag maar gewoon ADO. En laat dat Den Haag daar ook maar weg, behalve wanneer we natuurlijk CL spelen

Grillige geschiedenis van dat tenue.
Raar dat nooit teruggekomen is op de oorspronkelijke kleuren.
Gelukkig hebben we de naam nog, ADO, al wordt daar ook al aan geknaagd.

Geel-groen als kleuren van Den Haag is nieuw voor mij. Leip natuurlijk. Ik ken alleen de kleuren van de ooievaar in het stadswapen. En de blanke top der duinen. Van wanneer dateert dat, die "kleuren van Den Haag"?

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

Onze club is doodziek.

Onze ziel verkocht ten gunste van een aantal stropdassen waardoor wij nu in een troosteloze ambiance voetballen in de oksel van een knooppunt.

Ipv van te zoeken naar een gunstige locatie voor een nieuw stadion, met voldoende commerciële mogelijkheden.

Gelukkig vond de toenmalige RVC voorzitter de locatie van ons huidig CJ / Bingoal stadion , een honderdtal stappen werd gezet en zie daar een nieuwe locatie met natuurlijk geen goed bereikbaarheid voor supporters.

Miljoenen naar een H3C beveiligingssysteem met toevallig persoonlijke inmenging van een RVC lid .

SSO met loopplank financiering waardoor een bepaalde spelersmakelaar een ruim budget had om
zijn spelers te contracteren ( seizoen met Mols Bosschaart etc).

Schimmige grond deal waardoor “wij “supporters niet kunnen parkeren op loopafstand van het stadion , maar daar hoor je verder niemand over ,behalve een ontslagen ambtenaar in Delft .

Al die personen hebben zich de afgelopen nadrukkelijk beziggehouden met onze club en zie het resultaat.

Google op Klaas de Vries en ADO Den Haag en je hebt voldoende leesplezier voor deze zondag .

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Drie redenen waarom Kishna toch heeft getekend
Ricardo Kishna heeft drie reden opgegeven waarom hij alsnog bij ADO een nieuw contract heeft getekend.
Lees het nieuwsbericht

Larslief schreef:

Ooooooo zo eentje.
Laat jij die … dan ff weg want die horen ook niet.

Fijne avond

Erger jij je ook zo erg aan de spelfouten die Metrojournalisten maken? En kun je niet stoppen met hen continu verbeteren en je te gedragen als taalpolitie? Dan val jij volgens onderzoek in het echte leven waarschijnlijk onder de noemer: minder aangenaam persoon.
Volgens nieuw onderzoek van de universiteit van Michigan zijn personen die zich snel ergeren aan type- en spelfouten in het dagelijks leven minder aangename personen. Dit concludeerden onderzoekers nadat 83 proefpersonen enkele e-mails doorlazen. Het ging om e-mails met typefouten, grammaticale fouten en ook zonder spelfouten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Langebach2, ruudje, James, PietF en 89 gasten.

Bekijk de topshouts