Welkom in de shoutbox, gast
ghostdrift
Kees
barney0700 schreef:
Ik denk zelf toch dat de Chinezen hier wel gelijk hebben. Ik bedoel Den Haag is onderhand een migraine geworden en ik denk dat ze er maar al te graag vanaf willen en dat die contracten echt wel getekend zijn en dat als ze in het bestuur hadden gezegd is goed dan hadden we al verkocht geweest.
En dat mensen hier beweren dat Hamdi een speelpop was van UVS geloof ik ook niet en ik vind het nog steeds jammer dat die man weg is en hij heeft niet genoeg tijd gehad om er echt iets van te maken en hoop dat als Jol de club koopt met Lentze dat hij weer terug komt. Hamdi is uiteindelijk mede verantwoordelijk voor de ploeg die er nu staat en daar krijgt hij de eer niet voor. Je kan mij niet vertellen dat alleen Jol en VD Dussen hier aan hebben gewerkt.
Ik denk zelf toch dat de Chinezen hier wel gelijk hebben. Ik bedoel Den Haag is onderhand een migraine geworden en ik denk dat ze er maar al te graag vanaf willen en dat die contracten echt wel getekend zijn en dat als ze in het bestuur hadden gezegd is goed dan hadden we al verkocht geweest.
En dat mensen hier beweren dat Hamdi een speelpop was van UVS geloof ik ook niet en ik vind het nog steeds jammer dat die man weg is en hij heeft niet genoeg tijd gehad om er echt iets van te maken en hoop dat als Jol de club koopt met Lentze dat hij weer terug komt. Hamdi is uiteindelijk mede verantwoordelijk voor de ploeg die er nu staat en daar krijgt hij de eer niet voor. Je kan mij niet vertellen dat alleen Jol en VD Dussen hier aan hebben gewerkt.
Oef, wat een prima shout.
![]() |
Zaterdag 16 oktober 2021 om 19:04 uur |
BLEISWIJK-1
Johannes schreef:
Eens en oneens tegelijk als het gaat om die gemeentelijke steun.
Eens: ADO in de maatschappij is als stichting echt mooi en goed bezig en ook ik heb van dichtbij de impact gezien van profvoetballers die met kinderen werken.
Maar oneens, want: ADO in de maatschappij is voor een heel groot deel ook ontstaan juist omdat er zoveel gemeenschapsgeld in ADO is gaan zitten, dus ADO zag zelf ook wel in dat de club (en de duurbetaalde profs) ook best iets terug konden en moesten doen. Dus juist vanwege gemeentelijke steun is een maatschappelijke taak vormgegeven - met Ben Tichem en Dick Hooimeijer als geestelijke vaders. Dat de club nu om steun gaat vragen omdat ze zo fijn maatschappelijk bezig zijn is ook een dubbele rekening indienen bij de maatschappij.
Eens en oneens tegelijk als het gaat om die gemeentelijke steun.
Eens: ADO in de maatschappij is als stichting echt mooi en goed bezig en ook ik heb van dichtbij de impact gezien van profvoetballers die met kinderen werken.
Maar oneens, want: ADO in de maatschappij is voor een heel groot deel ook ontstaan juist omdat er zoveel gemeenschapsgeld in ADO is gaan zitten, dus ADO zag zelf ook wel in dat de club (en de duurbetaalde profs) ook best iets terug konden en moesten doen. Dus juist vanwege gemeentelijke steun is een maatschappelijke taak vormgegeven - met Ben Tichem en Dick Hooimeijer als geestelijke vaders. Dat de club nu om steun gaat vragen omdat ze zo fijn maatschappelijk bezig zijn is ook een dubbele rekening indienen bij de maatschappij.
Maar dit is weer een zwartwit benadering. De maatschappelijke activiteiten zijn niet het enige wat ADO de samenleving brengt. En de oorsprong doet er eigenlijk ook niet toe. Het gaat erom wat ADO de directe omgeving op dit moment kan bieden. En dat was mijn boodschap in de eerste shout. Dit is meer dan een potje KKD voetbal op vrijdagavond.
![]() |
Donderdag 14 oktober 2021 om 22:55 uur |
ghostdrift
Kees schreef:
Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad
?
Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???
De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?
Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???
De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?
leuke shout ,Kees maar over hoeveel miljoenen praat je nu ?
![]() |
Donderdag 14 oktober 2021 om 10:58 uur |
ghostdrift
Kees schreef:
Slechts twee regels maar de meest juiste shout wat betreft de overname sinds een half jaar. Complimenten Jan en ik ben het volledig met je eens.
PS Wie weet de stand van zaken met de derde puntenaftrek. Lees er niks meer over of is de KNVB ons vergeten? De mafketels daar.
Slechts twee regels maar de meest juiste shout wat betreft de overname sinds een half jaar. Complimenten Jan en ik ben het volledig met je eens.
PS Wie weet de stand van zaken met de derde puntenaftrek. Lees er niks meer over of is de KNVB ons vergeten? De mafketels daar.
Zoals gisteren stond vermeld in een shout kan de gemeente den Haag kontakt opgenomen hebben met de KNVB een andere reden weet ik niet
![]() |
Donderdag 14 oktober 2021 om 10:25 uur |
Kees
janjazz37 schreef:
Brussel staat dat wel toe; wordt niet gezien als financiele steun.
Ik geloof nog steeds dat de Gemeente een reddingsplan uit de houd tovert.
Brussel staat dat wel toe; wordt niet gezien als financiele steun.
Ik geloof nog steeds dat de Gemeente een reddingsplan uit de houd tovert.
Slechts twee regels maar de meest juiste shout wat betreft de overname sinds een half jaar. Complimenten Jan en ik ben het volledig met je eens.
PS Wie weet de stand van zaken met de derde puntenaftrek. Lees er niks meer over of is de KNVB ons vergeten? De mafketels daar.
PS Wie weet de stand van zaken met de derde puntenaftrek. Lees er niks meer over of is de KNVB ons vergeten? De mafketels daar.
![]() |
Donderdag 14 oktober 2021 om 09:58 uur |
ghostdrift
rd.. schreef:
Ze lopen inderdaad een beetje achter de muziek aan. Maar het is ook een kwestie van de lezer vasthouden. Ook als er geen nieuws is, de indruk wekken dat je er bovenop zit.
Ze lopen inderdaad een beetje achter de muziek aan. Maar het is ook een kwestie van de lezer vasthouden. Ook als er geen nieuws is, de indruk wekken dat je er bovenop zit.
Volgens mij gaf Henniesz een duidelijk shout met als inhoud dat de gemeente Den Haag garant gaat staan of geloof je dat ook niet ?
![]() |
Woensdag 13 oktober 2021 om 21:46 uur |
Advertentie
Superfc
schreef:
Ik dacht dat die luchtfietser eindelijk verdwenen was van het toneel maar nee hoor daar is hij weer met zijn onzinnige prietpraat die kant nog wal raken. Maar goed ondertussen tikt de tijd gewoon door voor de club en lees je onderhand iedere dag hetzelfde waar het over van alles en nog wat gaat behalve over het belangrijkste namelijk de overname van de club. Kennelijk vind iedereen die daarmee bezig is zichzelf veel belangrijker dan de club al roepen ze natuurlijk het hardst dat ze alles alleen maar in het belang van de club doen. Triest diep triest deze hele situatie zelf de heren van de Gemeente (Bredemeijer en Mulder) doen hier even hard aan mee.
Ik dacht dat die luchtfietser eindelijk verdwenen was van het toneel maar nee hoor daar is hij weer met zijn onzinnige prietpraat die kant nog wal raken. Maar goed ondertussen tikt de tijd gewoon door voor de club en lees je onderhand iedere dag hetzelfde waar het over van alles en nog wat gaat behalve over het belangrijkste namelijk de overname van de club. Kennelijk vind iedereen die daarmee bezig is zichzelf veel belangrijker dan de club al roepen ze natuurlijk het hardst dat ze alles alleen maar in het belang van de club doen. Triest diep triest deze hele situatie zelf de heren van de Gemeente (Bredemeijer en Mulder) doen hier even hard aan mee.
Prima shout. Wij kijken nu vooral terug. Iets wat goed is maar voor nu met de 1 november in achterhoofd niet prio lijkt me. Andere kant, het is wel heel stil. De brief van Lentze, gemeente, club, knvb etc. Zou het stolte voor de storm zijn? Laten we het hopen
![]() |
Woensdag 13 oktober 2021 om 11:49 uur |
ghostdrift
schreef:
Ik dacht dat die luchtfietser eindelijk verdwenen was van het toneel maar nee hoor daar is hij weer met zijn onzinnige prietpraat die kant nog wal raken. Maar goed ondertussen tikt de tijd gewoon door voor de club en lees je onderhand iedere dag hetzelfde waar het over van alles en nog wat gaat behalve over het belangrijkste namelijk de overname van de club. Kennelijk vind iedereen die daarmee bezig is zichzelf veel belangrijker dan de club al roepen ze natuurlijk het hardst dat ze alles alleen maar in het belang van de club doen. Triest diep triest deze hele situatie zelf de heren van de Gemeente (Bredemeijer en Mulder) doen hier even hard aan mee.
Ik dacht dat die luchtfietser eindelijk verdwenen was van het toneel maar nee hoor daar is hij weer met zijn onzinnige prietpraat die kant nog wal raken. Maar goed ondertussen tikt de tijd gewoon door voor de club en lees je onderhand iedere dag hetzelfde waar het over van alles en nog wat gaat behalve over het belangrijkste namelijk de overname van de club. Kennelijk vind iedereen die daarmee bezig is zichzelf veel belangrijker dan de club al roepen ze natuurlijk het hardst dat ze alles alleen maar in het belang van de club doen. Triest diep triest deze hele situatie zelf de heren van de Gemeente (Bredemeijer en Mulder) doen hier even hard aan mee.
Geheel met je eens duidelijke shout
![]() |
Woensdag 13 oktober 2021 om 11:20 uur |
gonz
Bleek schreef:
Ik heb van jullie kant echt nog never nooit iets van bewijs gezien. Misschien moet je de definitie daar van opzoeken als je denkt dat deze publicatie bewijst dat de Lentze zo wordt tegen gewerkt.
Niet dat het verder relevant is op een shoutbox. Je kan hier plaatsen wat je wil.
Jullie laten je volledig voor het karretje van Lentze spannen. Zoals ik er naar kijk is dat een gepasseerd station. Terecht of niet terecht.
En net in de week dat de gemeente een handreiking doet, komt Lentze (nou ja Joyce) weer met een hoop bombarie in de lucht met een aanbiedingsbrief van een half jaar oud.
Dan ben je totaal niet bezig met het belang van de club maar enkel en alleen met jezelf. En jullie laten je gebruiken om het kracht bij te zetten.
Ik heb van jullie kant echt nog never nooit iets van bewijs gezien. Misschien moet je de definitie daar van opzoeken als je denkt dat deze publicatie bewijst dat de Lentze zo wordt tegen gewerkt.
Niet dat het verder relevant is op een shoutbox. Je kan hier plaatsen wat je wil.
Jullie laten je volledig voor het karretje van Lentze spannen. Zoals ik er naar kijk is dat een gepasseerd station. Terecht of niet terecht.
En net in de week dat de gemeente een handreiking doet, komt Lentze (nou ja Joyce) weer met een hoop bombarie in de lucht met een aanbiedingsbrief van een half jaar oud.
Dan ben je totaal niet bezig met het belang van de club maar enkel en alleen met jezelf. En jullie laten je gebruiken om het kracht bij te zetten.
Je zou je zooeten opwinden over het bestuur dat het zo ver heeft laten komen. Want dat zij het zover hebben laten komen is een feit.
Verder lees ik niks dan aannames in jouw shout.
Verder lees ik niks dan aannames in jouw shout.
![]() |
Zondag 10 oktober 2021 om 10:36 uur |
Nu online
Bollie74, Swaber, guru, viarijn, haguhnees87, Jk23, Eeuwig Den Haag en 92 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |