Tag: zaken

Trending: az clubs trainer telstar kkd spelers

Toon alle shouts

Zou hij zichzelf ontslaan ?

2019:
‘Dirk Kuyt en Rob Jansen willen voetbalclub in Engeland kopen’
Rob Jansen staat op het punt een voetbalclub uit Engeland te kopen. Dat doet hij samen met enkele oud-voetballers, die geld in het project van de voetbalmakelaar stoppen. Onder hen is ook oud-international Dirk Kuyt.

Jansen vertelt dat vrijdag in het televisieprogramma Jaïr in goed Gezelschap op NPO1. Om welke club het gaat, kan Jansen nog niet zeggen. De onderhandelingen zijn in een vergevorderd stadium. ,,Het is een lang gekoesterde wens om samen met aantal spelers en ex-spelers, waar ik de zaken voor doe, een club te kopen. De spelers en ik hebben een utopisch beeld hoe die club geleid moet gaan worden en wat er voor nodig is om het hoogste te bereiken. Ik heb ontzettend veel zin in dit avontuur. Ik acht de kans groot dat het gaat lukken’`, aldus Jansen.

Het gaat om een club uit de League One, het derde profniveau in Engeland. Mogelijk dat het gaat om Bolton Wanderers, dat sinds deze maand wacht op een overname.

Supportersvereniging Haagsche bluf, via Facebook.


Supportersvereniging Haagsche Bluf in een modern jasje.

De Supportersvereniging Haagsche Bluf heeft zijn oorsprong in 2015 en bestaat dus inmiddels al ruim zeven jaar. Aan het begin van 2021 is een aantal supporters met elkaar gaan praten hoe we nu gezamenlijk meer leven in de brouwerij konden brengen. Uiteindelijk heeft dat vanwege corona en overnameperikelen ervoor gezorgd dat we pas begin 2022 eindelijk het idee tot uitvoering konden brengen.
Het plan heeft geleid tot een volwaardige supportersvereniging waar in ieder geval al de grootste groepen binnen het stadion bij aangesloten zijn.
SVHB bestaat uit een Bestuur van 7 personen waarbij er een voorzitter, vicevoorzitter, secretaris en penningmeester zijn, aangevuld met iemand van het Kids vak, Fan Support en FCDH, en hieruit is een Dagelijks Bestuur van 3 bestuursleden gevormd. Daarnaast is er een Adviesraad bestaande uit 7 personen waarbij er expertise is op verschillende terreinen. Ook is er nog een Supportersraad.
Het Bestuur en de Adviesraad zullen maandelijks gaan vergaderen en wanneer dit nodig is zal het Dagelijks Bestuur in gesprek gaan met o.a. de club.
De Supportersraad is vertegenwoordigd in een WhatsApp groep waarin ook een aantal Bestuursleden zit die de zaken die worden besproken meenemen in de vergadering van het Bestuur SVHB.

De volgende 4 doelen zijn voor de periode tot en met het seizoen 2022 - 2023 besloten:

1 Zichtbaarheid SVHB naar buiten;
2 Verbondenheid tussen álle tribunes;
3 Spreekbuis namens álle leden van SVHB;
4 Goede relatie met Directie ADO.

Daarnaast zijn we gestart met de volgende werkgroepen:

1 Sfeer;
2 Evenementen.

Nadat we een goede start hebben gemaakt en we ons tijdens de wedstrijden in het vorige seizoen al flink hebben laten zien met sfeeracties en evenementen rondom alle thuiswedstrijden is er helaas door omstandigheden, die veroorzaakt zijn na de laatste wedstrijd, een beetje vertraging opgelopen. Omdat we vooral aan damage control moesten doen en we met flinke regelmaat om de tafel zaten met het bestuur van ADO Den Haag, hebben wij ons niet meer kunnen concentreren op het naar buiten treden als SVHB en het verder organiseren van sfeeractiviteiten en evenementen.

Maar we moeten door en dat gaan we vanaf nu dan ook doen.

In de komende periode zullen wij daarom ook vaker van ons laten horen en meer uitleggen over hetgeen wat wij al doen en vooral ook wat we willen gaan bereiken.

Binnenkort wordt de vernieuwde website www.svhaagschebluf.nl gelanceerd. Houd dat in de gaten. Ideeën, suggesties of wil je deel uitmaken van SVHB? Laat het ons weten via het contactformulier op de website.

kako schreef:

Pascal B, waar Kees voorzitter is van de fanclub, wint gewoon dik van het grote psv, niks voor ado ipv Kuyt

Jij hebt kennis van zaken .

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

rd.. schreef:

Ja en bij Augsburg 26.000.

Augsburg is niet vergelijkbaar. Daar zijn ze geen volledig eigenaar van en daar laten supporters dit soort zaken niet gebeuren. Tevens willen clubeigenaren in Duitsland dit soort fratsen niet eens uithalen.

schreef:

Wie was dat?

Ach ja, het is interessant om te roepen van ze dit en ze dat, en vervolgens niks zeggen omdat er geen namen genoemd mogen worden. Makkelijk op internet. Overigens heeft de jeugdopleiding het aan hun beloofde ingezamelde geld van Haags Supporters Collectief nog steeds niet ontvangen en staat het op rekening van SV Haagsche Bluf. Maar die hebben waarschijnlijk een radio stilte opdracht van het bestuur want die hoor je niet meer. Jammer want zijn veel supporters met vragen over de gang van zaken die een officeel supportersvereniging als vertegenwoordiger zou moeten kunnen beantwoorden.

Law schreef:

Bij de transfer moest de club door een ex werknemer geattendeerd worden dat er een doorverkoop clausule aanwezig was anders hadden ze het niet door gehad

Echt?!?!
Jammer dat niemand zo`n boekje open kan/wil doen welke goede zaken en welke flaters er zijn geweest en wie daar verantwoordelijk voor was. Als dat nou eens zou gebeuren wordt eindelijk het kaf van het koren gescheiden..
ELKE medewerkers moet toch verantwoordelijk gehouden worden om zowel positieve alsook negatieve aspecten?! Alles wordt maar stilgehouden terwijl een BVO alleen leeft door de supporters en sponsors. Werk je er, dan heb je een publieke functie waar geen geheimpjes kunnen zijn

Ach het is maar een constatering maar in al die jaren van wijzigingen en nieuwe eigenaren en mensen die weg gegaan zijn en of weg moesten is binnen de organisatie altijd 1 partij gebleven. Ik ga nu niet roepen om het aftreden van HFC want dat zou niet fair zijn. Wel zou ik willen opperen voor een hervorming van de HFC. Niet meer per definitie de gesloten club mannen die er al sinds mensen heugenis hun taak als cultuur bewakers hebben vervuld. Het stokje mag wel eens over gedragen worden. Ik zeg maar iets geks hoor zoveel nieuwe mensen nieuwe plannen en nieuw beleid en op uitzonderingen na klagen we allemaal steen en been.

Ga de HFC nu niet de schuld geven van bepaalde zaken binnen de club die zowel wij als zij lief hebben. Want dat kan ik niet staven en heb ook gewoon respect voor hetgeen ze jarenlang wel goed gedaan hebben maar het mag geen twijfel zijn dat als je al die jaren zo je invloed hebt binnen de club kan je ook zeker niet alles goed gedaan hebben.

Wie dat dan wel moet gaan invullen ik zou het niet weten maar persoonlijk ben ik een voorstander van clubmensen die zich opgeven en daadwerkelijk gekozen worden door de stakeholders binnen de club. Wat mij betreft de supporters en alles en iedereen wat geen bestuurder is geweest. Dan kunnen ook zij die dat verdienen genieten van hun rust.

Dus met alle respect….maakt de club en of eigenaar schoon schip wat echt eens grondig moet gebeuren dan mag de hfc ook niet overgeslagen worden

Lellow schreef:

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

Bij het aanstellen van een nieuwe hoofdtrainer wordt de filosofie besproken en op basis daarvan wordt iemand aangesteld. Athans, dat is de gebruikelijke gang van zaken. De hoofdtrainer probeert de filosofie in de bestaande groep, met enkele nieuwe aanwinsten (of het aanwinsten zijn moet nog blijken), in te passen. Dat kan wat hobbels veroorzaken onderweg, maar gaandeweg (op termijn) moet dat vruchten gaan afwerpen. Rond de kerst wordt duidelijk wie erin mee kunnen en wie niet en zo kan doorgeselecteerd worden naar weer een nieuw seizoen. Daarom is tijd van cruciaal belang wanneer veranderingen doorgevoerd worden en waarom die tijd niet geven?! We zijn geen topclub, dat willen we ooit worden. En daar is verandering en tijd voor nodig.

Ik ben het eens met dat de hoofdtrainer niet met oogkleppen op alleen maar eigen filosofie moet doordrukken, maar dit lichtelijk moet aanpassen naar het spelersmateriaal dat hij beschikbaar heeft. Kuyt staat er met Van der Weerden en Metgod voor. Zij zijn toch niet achterlijk? Zoekende nog eerder

Eigenlijk mooi hè, die Reijntjes, bij dat verhaal over Kuyt:
`Als resultaten in de komende weken uitblijven, moeten we elkaar eens goed in de ogen kijken. Zo gaat dat bij voetbal.`
De AD is eindverantwoordelijk voor ALLE zaken om de club. Is hij inmiddels al een aantal keren `goed in de ogen gekeken`!?

Ik denk zelf dat Kuyt het wel op orde gaat krijgen, ik hoop het ook, maar dat lukt alleen als hij iets gaat doen met de tips die hij krijgt.
Echt prima om trainingen op hoger niveau te geven, maar speltechnisch moet hij de groep iets laten uitvoeren dat ze kunnen, wat bij ze past. En dat gebeurt steeds niet.
Wanneer hij alleen zijn eigen koers wil varen is ie voor de winterstop nog pleite

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Marijn, LemonHaze en 56 gasten.

Bekijk de topshouts