Trending: kalezic telstar schalk trainer wedstrijd spelers

Eeuwig Den Haag schreef:

Snap de commotie, aan de andere kant, als Lex echt niks meer doet voor de club (wat te begrijpen is) waarom dan nog een salaris aan hem betalen. Zolang de deur altijd voor hem open is en hij kan gaan en staan binnen de club, is dat toch helemaal prima? Daar hoeft niet ook een klein salaris tegenover te staan lijkt me toch?

Zo is het. Op sentimenten kun je niet bouwen. Simpel zat. Grinsven heeft een taak met bijbehorende verantwoordelijkheden. Daar heeft zij zich aan gecommitteerd, niet aan een of ander sentiment en al helemaal niet aan een in het leven geroepen functie om een coryfee aan n baantje te helpen of te houden.

Lellow schreef:

Een nederlaag lag in de lijn der verwachtingen gezien het spel de afgelopen weken ,kwam niet echt als een verrassing .

Volle tribunes werden helaas ( op laatste 10 min na) niet getrakteerd op Haagse Bluf , trainers lijken maar niet te beseffen dat we aanvallend voetbal willen zien met druk naar voren zeker in thuiswedstrijden.

9200 toeschouwers maar die eretribune blijft schrikbarend leeg, club zou zich daarin toch moeten verdiepen en anders moeten aanpakken .

Verder draaien we een prima seizoen .

Wat ik al eerder zei, ligt dat wel aan de trainer of doen de spelers het niet in de eerste helft. Een tweede helft lukt dat vaak wel, alleen loop je dan al achter de feiten aan.

grijze gek schreef:

Inderdaad een 2e spits erbij en die lange dwarrel mag dan af en toe invallen, jezus wat was die gozer slecht gisteren, met zo'n lichaam moet je toch een bal kunnen afschermen, alles springt van zijn voeten, doe mij die spits van Cambuur maar

Ik heb al wat langer mijn twijfels over Veerman. Bij Volendam speelde hij in een team dat noodgedwongen countervoetbal speelde en daar door kreeg hij de ruimte. Bij ons wordt hij, hoe behoudend wij ook spelen, vaak aangespeeld in de zestien en dan blijkt dat hij te weinig techniek en souplesse heeft om tot doelpunten te komen. En gaten trekken voor opkomende middenvelders: ik zie het hem zelden doen.

Bovendien heb ik sterk de indruk dat hij van der Sande flink in de weg loopt waardoor die minder tot zijn recht komt. En misschien geldt hetzelfde wel voor van Mieghem.

Kortom: een ander soort spits erbij of in plaats van zou geen overbodige luxe zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry......ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien. Je verliest vandaag gewoon op het middenveld. Bij de 0-1 wordt v. Kaan niet opgepakt door een van de middenvelders. Die zet de actie naar de 0-1 in. En dat is toch echt een middenveldet.

Ook stonden de middenvelders begin 2e helft helemaal verkeerd. En was het middenvelder Esajas die rood pakt.

Ik ben geen fan van Absalamen en Werker. Maar daar heb je vandaag echt niet door verloren.

Vigen en vd. Sande waren heel erg slecht.

Sürmeli werd node gemist. Vigen is er te lang uit geweest om zomaar in het elftal zo'n belangrijke plek in te nemen, dat moet groeien.
Op links voorin en op de 10 hebben we ook problemen. Links voorin overtuigt niemand echt vanaf de aftrap. En dan de 10: Van der Sande speelt op 10 omdat hij te goed is voor de bank, en omdat Veerman de onbetwiste eerste spits is. Jort is een meer een aanvaller dan een middenvelder en dat zie je vandaag ook weer.
Van Mieghem mag dan al het creatieve werk doen en dat is te weinig om 'dominant en aanvallend' te spelen. Sellouki of Hamdaoui op 10 en Ideho op links een tijdje laten staan is wat ik zou voorstellen.

Bolskie schreef:

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Misschien is het ook wel zo dat Kalezic vanaf het begin zo wil spelen alleen hebben de spelers op de één of andere manier een donderspeech nodig in de rust. Ik zie Den Haag vaak de 2e helft met meer druk en beter spelen. Dat je nu tegen een goed georganiseerde ploeg de 0-2 direct aan het begin van de 2e helft om je oren krijgt en daarna een rode kaart, dat nekt je. Met 11 man zag ik ons wel minimaal gelijk spelen.

Thuis dien je met deze selectie vanaf minuut 1 er vol bovenop te klappen.

Bollie74 schreef:

Ze beginnen weer te afwachtend. Ze staan veel te laag en lieten Cambuur komen. Deze speelstijl leverde wel punten op maar nu verlies hem daardoor.

Je ziet nu ook dat de selectie gewoon te smal is. Je moet uit armoede een Absalem die er werkelijk helemaal niks van snapt en een Werker opstellen. Die niet gewend is om samen te werken met Waem. Dat zie je bij de 0-1.

Terecht verloren. Ze speelden dramatische en helaas ook weer een scheids die er ook werkelijk helemaal niks van kan.

Inderdaad terecht verloren. Maar Hintum tegen hun behendigste speler en ineens Werker opstellen had ik niet gedaan.
Had Hintum lekker in het centrum gezet, Koudossou naar links en gewoon Asante op die backplaats.
De vraag is ook of je met deze spelersgroep meer druk kan zetten. Veerman is een prima spits maar aansluiting is er amper om te jagen. Nu voetbalde Cambuur er soms makkelijk doorheen.

Sprinkhaan070 schreef:

Ben ik niet eens. Koudossou, Waem en vd Sande waren de betere.

Vd Sande? Die is al weken onzichtbaar. Hard werken kan ik ook.
Op zijn positie heb je een creatieve jongen of doelpuntenmaker nodig. Dit doet hij alle twee niet.

We zijn gewoon geen absoluut topteam. Nog 6 ploegen zijn minimaal gelijkwaardig. Of beter. Nacompetitie is het hoogst haalbare wat mij betreft.

Geldt je seizoenskaart ook voor de bekerwedstrijd met sparta of moet je daar een kaartje voor kopen?

frans swa schreef:

ik heb momenteel geen seizoenkaart, en dan kun je met een account dus voor 1 iemand extra een kaart bestellen. Daarover belde ik van de week met Ticketing, die zeiden dat ik bij de fanshop wel kaartjes kon kopen voor beide kids.

Maar toen kwam ik thuis en kon ik online geen kaart meer voor mezelf (en mn broer) kopen, haha. En dan bel ik nu deze ochtend naar ticketing (2 octhtend per week 3 uur telefonisch bereikbaar), en wordt er gewoon niet opgenomen al een uur.

Ipv opnieuw supporters met de club verbinden na jarenlange bestuurlijke ellende, worden er met dit systeem alleen maar drempels opgeworpen voor een groot aantal.

Heb de indruk dat de zg locale driehoek(bestaat dat eigenlijk wel of fabeltje?l) dat wel best vind zo. Hoop dat het huidige bestuur deze bullshit door het vorige bestuur snel weer recht kan zetten. Betaald voetbal is voor je fans.

--------

AFDELING TICKETING Openingstijden afdeling Ticketing
Maandag: Gesloten
Dinsdag: 12.00 tot 18.00 uur
Woensdag: 12.00 tot 18.00 uur
Donderdag: 12.00 tot 18.00 uur
Vrijdag: 12.00 tot 20.00 uur
Contactgegevens afdeling Ticketing
ADO Den Haag
Afdeling Ticketing
Antwoordnummer 33113
2503 WB Den Haag
070-3054500
ticketing@adodenhaag.nl

James schreef:

Je heb wel een punt maar "naarmate de competitie vordert" en Niekema blijft staan komt de ervaring ook naarmate de competitie vordert... Hij heeft je een doelpunt gekost tegen PSV maar heeft er ook 2 voorkomen die ik niet iedere keeper zou zien pakken

Ik ben benieuwd hoe onze trainer omgaat met de weinige ‘eigen jeugd’ in de selectie. Asante en Komljenovic zijn al teruggezakt naar de bank. Als ze niet spelen pikt een andere club ze straks voor weinig op, net als Nikiema. Ik ben vooral benieuwd of onze eigenaar zich hierin gaat mengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Koos43, Tante Wil, ADOZoetermeer, Vinz, Heino, Kees, Bertdijkhuizen en 97 gasten.

Bekijk de topshouts