Tag: idee

Trending: telstar kalezic trainer zaterdag spelers wedstrijd

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik had dan tegen mijn kind gezegd, zal je dat nou wel doen pik een trainingsbroek van een andere club aantrekken. Doe beter iets anders aan..

Vragen om problemen.

Precies, ik denk net zo hoor.
Er zijn alleen ook ouders die er geen idee van hebben of doorhebben wat hun kind nou precies aan heeft

Haraldberg1 schreef:

Ik ben het helemaal eens met Barend!
ADO moet zich duidelijk uiten d.mv. de regenboogband!
Het kan toch niet zo zijn dat een éénling met een andere cultuur
dit tegen houdt!
Andere aanvoerder aanstellen dus! We zijn een Nederlandse club met Nederlandse normen en waarden!!!

Zolang bepaalde geloven niet achter het idee van die band staan heeft het helemaal geen zin om deze zo in het voetbal uit te dragen. Nu krijgen we een gekunsteld verhaal.

Van mij mag iedereen zijn wie ie (denkt dat) is, maar helaas denken andere groepen er in de hedendaagse samenleving anders over.

DHFC070 schreef:

Struick deed het toch niet onaardig de 2x of 3x dat hij was ingevallen?
Ben helemaal niet ontevreden tot nu toe en gaat boven verwachting enkel vind ik dat spelers ook beloond mogen worden als ze goed invallen.

Daar heb je gelijk in. Vd Sande had er ook wel af gemogen. Zo had je van Mieghem op 10 kunnen zetten. Maar heb het idee dat Henkie, vd Sande en van Mieghem onomstreden zijn en dat is natuurlijk niet heel gek gezien eerdere wedstrijden. Wel verwacht ik nog wat meer van vd Sande. Hij is vaak onzichtbaar waar hij bij NAC vaak de aanjager was.

GroenGeelHart070 schreef:

Oké ik voel wat je zegt en snap je wel. Ik bedoel te zeggen dat je je sterkste 11 altijd moet opstellen. Alleen als een eigen speler minstens gelijkwaardig is aan een huurling, dan móet je altijd je eigen speler opstellen.

En die eigen speler moet je al zeker opstellen als hij in jong Oranje speelt. Dat gaat namelijk goede prestaties van eigen club en veel geld in de toekomst opleveren. Ook daar is het juist om te doen Kees want dat kan op termijn dan ook weer geïnvesteerd worden in eigen selectie zodat we een steeds betere groep krijgen en hoger niveau gaan aantikken. De club wordt daarnaast ook financieel gezonder.

In geval van Asante zet ik hem niet als concurrent van Granli, Waem en Van Hintum, maar als concurrent van Che en Koudossou. Dit, uiteraard afhankelijk van de formatie

Che op de bank zetten zou eeuwig zonde zijn, die jongen is echt een klasse beter dan Asante wat mij betreft. Koudossou zou eventueel naar de bank kunnen maar dan zou je van Hintum op linksback moeten zetten en dan verlies je veel snelheid en kun je niet op opkomende backs spelen. Je centrale duo of trio wekelijks laten rouleren is ook niet zo'n goed idee. Als ze fit zijn moeten de beste 3 spelen en ik twijfel of Asante dat is, al heb ik nog te weinig van Granli gezien om zeker te zijn.

James schreef:

Sürmeli is echt een speler die je in je elftal nodig heb, is niet voor niets aanvoerder

Er is maar 1 leider in het elftal en dat is Veerman. Als je hem na een goal ziet praten en Surmeli ernaast ziet acteren als een aanvoeder zegt dat genoeg.

Aan de bal niet eens zo super slecht maar verdedigend en in de defensieve omschakeling zo vreselijk slecht. Misschien een idee om die band aan Henk te geven zodat hij zich gewoon op zichzelf kan focussen.

Denk dat er een last van zn schouders zou vallen.

Baco070 schreef:

Dat laatste gaat al de goede kant op. Wentges, Asante, van Breemen, Severina. Zijn toch een hoop voorbeelden van jonge spelers die voor de leeuwen worden gegooid en bewijzen dat ze niet slechter zijn als de soort spelers die we al jarenlang halen. Zonde geld.

En de spelers die op kwaliteit zijn ingekocht laten dat ook wekelijks zien. Er is mij op Sürmeli na, geen enkele die echt tegenvalt.

Klopt, alles lijkt zo'n beetje te passen. En misschien is dat Surmeli zijn rol ook wel dat onopvallende dienende, geen idee. Maar die Vigen is er ook nog en lijkt hersteld, net als Granli en Wolfgang.

Bolskie schreef:

Kwam niet door de uitslag, Nee aad door wat kwam het dan volgens jou?

En wanneer is het in ons stadion fout gegaan toen de Polen er waren?

Wil jij het risico lopen dat het toch misgaat? Jij gaat ze dan tegenhouden en zeggen dat dat niet idee bedoeling is? Of moeten dan de stewarts en de politie het toch maar weer doen? Met alle politieke gevolgen van dien.

Laten we aub ons verstand gebruiken. Het seizoen is nu al te mooi om het door een stel eenmalige bezoekers te laten verpesten.

Kaos schreef:

Ja kan iedereen anders in staan, prima toch.

Ik doel vooral op de wisseling van kleuren met shirts en dat ze in 91-92 ineens weer thuis in het rood groen speelde en geel uit

Als de tenues nou overwegend groen zouden zijn met een mooi werkje erin. Dan felle gele accenten op het ene tenue en rode accenten op het andere tenue, lijkt me heel vet en altijd refererend naar het heden en de historie.
Welke dan bij thuis- en welke bij uitwedstrijden gebruikt zou worden vind ik niet boeiend.
Is dat een idee?

Johan vakkie M schreef:

Vraag me af of dat het is. Denk eerder dat er meer wordt verkocht als de resultaten goed zijn. Denk dat dat nu komt

Denk ik ook!

Ik koop zelf geen trainingspakken, dus geen idee hoe die zijn, maar ADO tenue jaarlijks (thuis variant) en die zijn prima in orde.

Nike en Adidas maken eenheidsworsten en eisen vanuit naamsbekendheid grotendeels je marge op.

Kan je nagaan hoe slim die lallende schreeuwers daar eigenlijk zijn he. Nou zit ik naar dat steepiesbeeld van ESPN te kijken, en komt er werkelijk geen eentje daar op het idee om vanaf de tweede ring een bekertje over dat net te keilen. Sorry, maar dan ben je toch een hoolie van niks hoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Erik070, R0n3d, Mr. FC DEN HAAG, Tante Wil, Marcie, Michiel, Dannyy, DenHaag070!, Lellow, Martgroen en 91 gasten.

Bekijk de topshouts