Tag: knvb

Trending: kkd telstar vlak volendam mening promoveren

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Nulletje of 3 is bij ons niet genoeg.

Steeds een ronde verder komen loont echt wel de moeite. Je kunt beter wedstrijden spelen dan trainen, toch!?
https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/kassa-voor-de-kleintjes-dit-valt-er-te-verdienen-in-de-knvb-beker~a73b8c4b/

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

Een bijkomend voordeel van de overwinning van gisteren is dat klagen over de scheidsrechter (vaak in combinatie met de KNVB) hier voorlopig even niet meer geloofwaardig is. Een bijkomend nadeel is overigens dat Kuyt nog even mag blijven.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO voor de beker naar Excelsior ’31
De tegenstander van ADO in de eerste ronde van de KNVB Beker is bekend.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jarenlange stadionverboden na rellen ADO-Excelsior
De KNVB heeft jarenlange stadionverboden uitgedeeld voor de rellen na de wedstrijd ADO Den Haag-Excelsior.
Lees het nieuwsbericht

Als je als nummer 16 de uitwedstrijd wint bij nummer 1 en je gaat op internet zeiken dat het geluk en voetbal niet mooi was dan ben je geen supporter. Maar dan zit je op internet als reaguurder. om anderen het plezier te ontnemen. Schrijf een protestbrief naar de knvb zou ik zeggen dat de overwinning ongedaan moet worden. Want er waren lange allen en geen opbouw. Net als PEC Zwolle trouwens. Maar wat maakt het uit boe ADO en hup tegenstander!

Hopelijk trekt Bolt en wie er ook allemaal achter zit snel hun conclusie.

Laat ons maar die volksclub blijven met dat rauwe randje.
Club terug in Haagse handen en snel .

Geloof me dat niemand maar dan ook helemaal niemand in het Haagse aan Kuyt zou denken als trainer.

De kracht van vorig seizoen was die van ons tegen de rest ( KNVB /gemeente / Wang / het pluche / , spelletjes met het in beslag nemen van de UVS aandelen ( wat trouwens terecht was) .
Er was een wisselwerking tussen spelersgroep en supporters.
Dat is waar voetbal omdraait en groot door is geworden.
Dan maar voorlopig in de KKD met 5-6000 man en zodra het gaat lopen dan komt iedere “sympathisant” weer uit zijn hol gekropen om deel te nemen aan het succes .

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

KNVB spreekt straf Wehrmann uit
Jordy Wehrmann is door de KNVB voor enkele wedstrijden geschorst.
Lees het nieuwsbericht

Benjamin070 schreef:

Volledig mee eens... ik voelde al dat er iets niet goed zou gaan omdat ik het heel verdacht vond dat er snel een bedrijf opgezet werd om ado over te nemen zodat het niet lang zou duren ivm de zogenaamde tijdscrisis. Ik ben heel bang voor een slechte afloop.

Dit is het enige dat juist correct verliep. Globalon Football Holdings (Beristain) is onderdeel van Bolt, waarvan David Blitzer (multimiljardair) de eigenaar is.
De KNVB vond het te schimmig als Globalon eigenaar zou worden en omdat de deadline letterlijk en figuurlijk voor de club aanstaande was, heeft Blitzer de overname rechtstreeks met Bolt afgehandeld om de zaak te bespoedigen.

https://www.omroepwest.nl/sport/4532978/miljardair-david-blitzer-nieuwe-eigenaar-ado-dit-is-de-redder-van-de-haagse-club

Ik denk dat Blitzer echt wel iets in de club zal investeren, maar pas wanneer de bestuurlijke chaos verdwenen is. Mede daarom vind ik het bizar dat Reijntjes gevraagd werd om aan te blijven

Vraag mij iets af. Mag je in NL/voetballerij werken met korte contracten, zeg 3 maanden? Dat gebeurt volgens mij niet. Maar stel je wil zo`n Kishna nu een kort contract geven, zou dat mogen? Loop je ergens tegenaan bij de KNVB?

(los van of dat handig is nu, dat is niet mijn vraag)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ClubAchterVanDuinen, Swaber, wiegah070, ton, Huiliehuilie, Wahter, fcdh-denhaag, Rbn079, haagse chick, JvDH en 97 gasten.

Bekijk de topshouts