Tag: mogen

Trending: telstar reischl peupion bonis kalezic rottier

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Dat zeg ik maanden niet gespeeld Dec en Jan niet dan toch. Maakt verder niet uit vraag me alleen af hoe fit is iemand van 36 omdat die doorgaans langer nodig hebben, hoop van harte dat die op korte termijn fit is.

Kan je zeggen dat hij gewoon fit is
Ben vaak bij hem wezen kijken en maakt nog steeds een hele goede indruk
Denk dat we heel blij met hem mogen zijn

Aad schreef:

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Hij kan rust achterin brengen en een achterhoede leiden maar hoe men dit op een termijn, langer dan een half jaar ziet, mogen ze toch nog eens uitleggen.

Aad schreef:

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Achterin mis je gewoon stabiliteit en dat is nodig om de laatste wedstrijden over de streep te trekken. Dat achterstaan en toch nog winnen is leuk, maar de goals die zijn gevallen mogen gewoon niet gebeuren. Nu komen we er goed mee weg maar het breekt je een keer op.

Het zal vast ten koste gaan van Asante, maar we zijn geen liefdadigheidsinstelling. Presteren en winnen is wat telt, alles voor promotie.

Bedankt Fc Den Haag!

We mogen op dit moment onze handjes dichtknijpen met onze eigenaar.

Haraldberg1 schreef:

Asante inderdaad zeer goed!
Onze voorhoede kwam toch echt te kort! Van Miegem, van der Sande en Veerman leuke KKD spelers maar …….???

Kunnen alle drie gewoon mee in de eredivisie.
Volgend seizoen is als we het mogen halen plek 15 de doelstelling. Voor dat doel zijn dit prima spelers.
We hebben wel nog versterking nodig achterin maar dat is duidelijk.

De 2e helft van de eerste was voor ons. We mogen nog veel brutaler zijn. Dat NEC is zo goed niet!

FC Den Haag! schreef:

Net nog even de samenvatting teruggekeken. Zelf veel kansen gecreëerd en drie doelpunten. Dat zag er prima uit! Alleen toch ook wel zorgwekkend dat we tegen een laagvlieger als Top Oss nog zoveel kansen ook weggeven.

Top Oss straft het niet af, maar straks NEC en betere KKD ploegen wel. Dat moet echt verbeteren en veel scherper achterin de komende wedstrijden!

Ja ben ik ook met je eens, al zag je gisteravond ook dat het (verdedigende) middenveld een aantal keer niet goed stond waardoor Oss er relatief makkelijk en snel zelfs vanaf de eigen helft met slechts een paar passes tot ons strafschopgebied kwam. Maar misschien kwam dat omdat we teveel aanvallend speelden en te hoog stonden op het middenveld? Daardoor scoren we ook natuurlijk maar dan is dit wel een gevolg daarvan en de prijs de je kan gaan betalen tegen de betere clubs… En ja onze verdedigers mogen wel nog een stuk scherper en feller worden in de duels waarbij er naar mijn mening ook wat meer extra rugdekking mag komen.

GroenGeelHart070 schreef:

Zo ook de flow van Groningen onderbroken en Willem2 gaat haperen

Wat ik zei Willem II heeft een onwijs moeilijk programma en die gaan een hoop punten laten liggen. Ze mogen volgende week naar De Graafschap en dan krijgen ze ons.

Meest bijzondere quote: In het eerste seizoen onder de Amerikaanse miljardair David Blitzer gaf ADO meer geld uit dan Sparta Rotterdam in de Eredivisie.

Verder gekke titel van dat artikel als uiteindelijk blijkt dat alleen Fortuna niet aan de eisen voldoet en dus niet mee zou mogen doen, ADO zit alleen in de gevarenzone, dus mag het gewoon.

Overigens blijkt maar weer dat we de eigenaar echt wel mogen bedanken.

Rooie91 schreef:

https://www.vi.nl/pro/knvb-in-hemd-bij-bekerwinst-fortuna-of-ado

'KNVB in hemd bij bekerwinst Fortuna of ADO'
20.00 uur,
1 feb. 2024
9
Opslaan
Door Tom Knipping Tom KnippingVI VISIE
In het weekblad van Voetbal International zet elke week een verslaggever zijn visie over een actueel onderwerp uiteen. Deze week is de beurt aan Tom Knipping, die zijn licht schijnt op het KNVB-bekertoernooi.

Deze visie is afkomstig uit het VI-weekblad, waardoor de tekst gebonden is aan een vaste lengte. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat.
Het Nederlandse voetbal is booming sinds de afloop van de coronacrisis. Supporters en sponsors komen massaal naar de stadions, de Eredivisie staat er uitstekend voor op de UEFA-ranglijst en op de transfermarkt wordt volop geëxporteerd. De clubs verdienen dan ook meer geld dan ooit. Gezond is de Nederlandse voetbalsector echter bepaald niet. Twintig van de 34 profclubs maakten verlies in 2022/23.

VVV-Venlo is technisch failliet, MVV vroeg uitstel van betaling aan bij de gemeente, FC Den Bosch belandde in een juridisch gevecht met wanbetalende eigenaren en een handvol clubs is volledig afhankelijk van aandeelhouders, die met grote donaties de rest opjagen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de UEFA, de Premier League en La Liga kent Nederland geen financial fair play. Eigenaren mogen hier zoveel investeren als ze willen.

FC Utrecht en Vitesse kunnen daardoor werken met begrotingsgaten van tien miljoen. Zolang het is afgedekt door een financier, vindt de KNVB het prima. Salarissen worden kunstmatig opgedreven, de rest moet mee om te kunnen concurreren en dat leidt allemaal tot een verlieslatende business. Dat het steeds risicovoller wordt, bleek maar weer toen Fortuna Sittard en ADO Den Haag deze maand vrij extreme rode cijfers presenteerden.

Fortuna verraste vorig jaar met Burak Yilmaz en nog een handvol gewilde voetballers die werden verleid met subtopsalarissen. Het gevolg: 7,5 miljoen euro netto verlies. Alleen aan salarissen waren de Limburgers een paar miljoen meer kwijt dan er überhaupt aan omzet binnenkwam. ADO verloor in de Keuken Kampioen Divisie 7,2 miljoen euro netto. In het eerste seizoen onder de Amerikaanse miljardair David Blitzer gaf ADO meer geld uit dan Sparta Rotterdam in de Eredivisie.

Beide financieel gedrogeerde clubs staan nu in de kwartfinale van de KNVB-beker. De Nederlandse visie op financiële ethiek sluit zó slecht aan op de Europese, dat er een probleem kan ontstaan als Fortuna of ADO de beker wint. Bij kwalificatie voor de Europa League, zullen ze moeten voldoen aan de spelregels van de UEFA.

Bepaald is dat Europees spelende clubs in 2024/25 maximaal tachtig procent van hun inkomsten mogen uitgeven aan salarissen (voor spelers en hoofdcoaches), transfers en makelaars. Op basis van de gepresenteerde cijfers voldoet Fortuna daar niet aan, terwijl ADO in de gevarenzone zit. Behalve de ongezonde financiële resultaten is er dus ook nog een andere relevante reden waarom de KNVB zijn pappen-en-nathouden-systeem zou moeten herzien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, supporter-noord, Prutser 070, Superjantje, Megafoon, Brian, langnek, Rooie91, Marcie, Koosjuh, Edwin, lernst, Aad, Tante Wil, Mr. FC DEN HAAG, opper, sander75, Koos43, kojak1 en 128 gasten.

Bekijk de topshouts