Tag: mvv

Trending: play reischl schalk telstar vlak brom

Toon alle shouts

Tegen MVV moet het echt beter. Maar laat het het begin zijn van iets moois.

Dirk out! Belangrijker; Reijntjes out!

Hierbij willen we de heren Reijntjes, van Steenis, Stolte, de Boer, Rob Jansen en de gemeente Den Haag feliciteren met de situatie waar we nu in zitten sinds de overname van onze club ADO Den Haag.
Zij hebben er voor gezorgd dat elke potentiele investeerder buiten de deur gehouden werd in het voordeel van de combinatie Rob Jansen/Wasserman en Bolt holdings die uiteindelijk onze club hebben overgenomen.
Iedere andere investeerder zou de heren Reijntjes, Steenis, Stolte, de Boer van alle functies binnen de club hebben ontheven. Maar uit eigen belang hebben deze heren er voor gezorgd dat geen van deze investeerders serieus genomen werd, als luchtfietsers werd weg gezet en buiten de deur gehouden werd.

Wat is er eigenlijk terecht gekomen van potentiële investeerder World Soccer Holdings onder leiding van Bob Heere? Die heeft MVV overgenomen. En op welke plek staat MVV nu? En hoe loopt het bij die club?


Die clown van een Reijntjes faalt op echt alle fronten. Onder zijn verantwoordelijkheid is het besluit genomen van de onverantwoordelijke vrije kaartverkoop voor Excelsior en het aanstellen van de onervaren Dirk Kuijt als trainer.
Erger nog kan, mag, wil of durft hij het besluit niet te nemen Dirk (op tijd) te ontslaan. Edwin Reijntjes is een krachteloos figuur die onze club er never nooit bovenop gaat krijgen. Integendeel, onder zijn leiding zal onze club steeds dieper zinken in het moeras.

Het is tijd dat er besluiten genomen gaan worden maar wie gaan die nemen?

Want wie heeft de eigenlijke leiding bij onze club in handen? Rob Jansen? Beristain?

De tijd van Dirk is voorbij. Maar veel belangrijker is dat het gezwel (dat het clubje Reijntjes, Steenis, Stolte, de Boer is) dat zich in onze vereniging heeft geplant wordt verwijderd of zichzelf verwijderd.

Voordat dat gebeurt zullen we altijd aan blijven modderen.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=132920436212961&id=100084850165155&eav=AfaDoOXGahhG6MedeYwsiKqWf_HIeUv_mA1ej8GOSvQxDRTL2FUF9Q2EMxytA87Ug3U&m_entstream_source=feed_mobile&paipv=0

slash070 schreef:

Nou, iIk hou me vast aan de positieve dingen. Het dak is dicht, jeeeij, alleen nog paar lampies, speakers en afdekrandje., Hall in elftal van de week van kkd op social media, en op de Marktweg wil d'r eentje Thomas in Oranje, Yesss.

Alleen nog de winstvoorslelling voor de wedstrijd van a.s. vrijdag van @Kees om deze week compleet te maken

Die uitslag is natuurlijk een inkoppertje. Onze Dirk komt met een paar verrassende tactische vondsten zoals Verheijdt op de linksbackplaats.

Ik ga uit van een reguliere 3-0 overwinning.

ps Als je "gewoon" van Helmond Sport had gewonnen stond je op plek 9 met maar 9 punten achterstand op een directe promotieplaats (MVV).
En dan krijg je datzelfde MVV nog thuis ook.

Bob, de Nederlandse Amerikaan, heeft zijn heil maar bij MVV gezocht. Waar staan die nu, niet schrikken!

opper schreef:

Met de beste spits van de KKD sta je 17de met een negatief doelsaldo. Er valt echt veel meer uit deze selectie te halen dan Kuijt nu doet. Ik weiger te geloven dat de spelers niet beter zijn dan dit niveau, uitzonderingen (Hall bijv) daargelaten.

Het is allemaal veel te wisselvallig. Ik weiger ook te geloven dat de spelers niet het niveau hebben voor de bovenste plaatsen, sterker nog op papier is je selectie beter als vorig seizoen. Tijden de voorbereiding toch een aantal knappe wedstrijden op de mat gelegd. Ik denk dat zeker Kuijt het spoor kwijt is, weinig sfeer in je selectie. Vorig seizoen waren het vrienden van elkaar die streden voor elkaar. Een beetje het MVV van nu.
Ik zal zeggen de bezem erdoorheen en beginnen met Kuijt op non actief te stellen en ook die knakker in het bestuur wegwezen. Met de juiste man voor deze groep eindig je gewoon de competitie nog met promotie want zoveel achterstand is er niet en wij hebben dan onze slechte periode al achter de rug

KEUKEN KAMPIOEN DIVISIE
19:50 FC Den Bosch - NAC Breda nl_espn4
19:50 PEC Zwolle - MVV Maastricht nl_espn2
19:50 Almere City - Heracles Almelo

Helaas, word weer Turks linkie zoeken

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

Trouwens moet opmerken dat die Verberne het wel heel goed doet bij MVV met een begroting van niks daar

Larslief schreef:

Behalve door het goal van de tegenstander!

Vraag het anders aan de doelman van MVV

BLEISWIJK-1 schreef:

Tegen Willem II en Jong Ajax had je 30% balbezit. Ook jtegen ong Utrecht, dat onder ons staat, hadden we minder balbezit.

We voetballen niet!!

Heb even gefactcheckt. Het klopt deels wat je zegt. Echter wil veel balbezit niet zeggen dat je wint en andersom weinig balbezit niet zeggen dat je verliest. Wel dat je achter de feiten aanholt.

JUT U 47% balbezit en 19 schoten op doel GELIJK
JAZ T 54% balbezit en 23 schoten op doel GELIJK
WII U 39% balbezit en 5 schoten op doel VERLIES
JAJ T 26% balbezit en 20 schoten op doel WINST
MVV U 51% balbezit en 26 schoten op doel VERLIES
DBO T 52% balbezit en 17 schoten op doel VERLIES
HER U 37% balbezit en 6 schoten op doel VERLIES

116 schoten op doel. 8 goals. Is wat weinig. Dat was vorig jaar wel anders.

Ik probeer hier niet Kuijt te verdedigen, ik zeg alleen dat het geen oplossing is hem NU eruit te bonjouren. Ik denk dat de oplossing is dat j voetbal toevoegt en zo vertrouwen kweekt aan de bal. Ook met een andere trainer gaat die verdediging niet ineens beter voetballen en vliegen ze er nog steeds in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Ap happie, Bolskie, Aad, JP, DHFC070, Megafoon, buurmanBrutus, poemba en 132 gasten.

Bekijk de topshouts