Tag: supporters

Trending: voetbal mathijsen trainer groenendijk win spelers

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Wij als supporters moeten toch ook wel 6 mil bij elkaar kunnen sprokkelen kom op man. Als zoude de Haagse heren er 3 neer leggen en de supporter 3 dat zou toch wel haalbaar moeten zijn onder pak weg 8000 sup?

€375 per supporter op basis van 8000 supporters. Ik zou sowieso mee doen. En ken er nog genoeg die direct ja zeggen. Maar dan bezit je dus de helft en ben je op momenten dat er geld bij moet ook de partij die dan nog meer geld moeten op hoesten. Als je met deze mensen 30 per maand op zij legt dan heb je het elk jaar €3000000 extra. Gemeente ligt met zijn keel aan de kapstok. Zijn ook keihard geraakt door de Corona. Als je zoveel mensen zo gek zou kunnen krijgen dan zou je optioneel de nieuwe eigenaar een voorstel kunnen doen. Samen met HFC ADO met gouden aandeel ben je wel een sterke partner mits je aan alle financiële voorwaardes kan voldoen. Voor de nieuwe eigenaar direct ROI.

Maar ja ik zou al heel blij zijn als er 8000 supporters naar het stadion komen laat staan dat 8000 supporters allemaal €375 extra betalen en elke maand €30 op zij leggen voor de club. Naast de kosten van SCC parkeren merchandise en versnaperingen

Bolskie schreef:

Wij als supporters moeten toch ook wel 6 mil bij elkaar kunnen sprokkelen kom op man. Als zoude de Haagse heren er 3 neer leggen en de supporter 3 dat zou toch wel haalbaar moeten zijn onder pak weg 8000 sup?

Die gedachtes van supporters kopen de club.. komen vooral voort uit nostalgie en heel veel wishfull thinking.
In huidige tijd gaat dat echt niet gebeuren,zekah niet in ons Den Haag waar de g1mte echt g1 geld erin gaat steken,los van idd de EU regels,, en dus ook niet via via, en verleden leert helaas dat het haagse bedrijfsleven,de echt grote bedrijven bedoel ik,nog nooit veel in FC DEN HAAG/ADO hebben geïnvesteerd,integendeel,zie ZIGGO..
En zelfs als club in handen fans komt..wie gaat dan directeur worden..wie TD,wie regelt financiën,etc etc..dat kan gewoon niet meer,leven niet in tijden van v/h ZUIDERPARK.
Hopen dat nieuwe eigenaar,wss die Amerikanen,wel goede visie hebben,betrouwbaar zijn en bekwame mensen neerzetten die die visie kunnen uitvoeren.

Tommy schreef:

6 miljoen vonden de haagse heren al teveel.
En dan moet de gemeente er gemeenschaps geld in stoppen? Hou toch op

Wij als supporters moeten toch ook wel 6 mil bij elkaar kunnen sprokkelen kom op man. Als zoude de Haagse heren er 3 neer leggen en de supporter 3 dat zou toch wel haalbaar moeten zijn onder pak weg 8000 sup?

marcellino schreef:

Ik blaas mijzelf niet af petah.wat ik al eerder heb gezegd ben een open boek heb geen geheimen.
Iedereen weet wat ik doe waar ik werk en waar ik voetbal.
Tegen mij tekeer gaan kan ik hebben je mag mij voor alles uitmaken doe me niks.
Maar zodra je mijn gezien er bij gaat halen en onwaarheden hier op de box gaat zeten waar mijn dochter word bij betrokken ga je te ver.
Die persoon kan lang voor mij weg blijven maar eens is hij de mijne.
En ik kan lang wachten.
Voor de rest ieder zijn ding en ieder zijn mening.

Je hebt een mening en vaak heb je een punt .
Ik lees je shouts graag ,zeker als ik ze goet kan lezen.

Ik smacht weer naar een avondje voetbal met mijn maatjes op de tribune .

Ontopic , 3 organisaties die zich inkopen in onze club ,is al bij voorbaat gedoemd te mislukken .

Gemeente moet direct een lening verschaffen van 3 miljoen ( mee is de club niet waard ) en ons de supporters in de gelegenheid stellen om de aandelen over te nemen , desnoods verspreid over 3 jaar .

Club moet terug in handen van Den Haag .

Lellow schreef:

Artikel AD

Gebundeld zijn de Amerikaanse partijen in staat om te voldoen aan de sterk verlaagde vraagprijs die UVS hanteert. Waar een potentiële koper niet al te lang geleden nog richting de tien miljoen euro moest kunnen ophoesten, bedraagt het principeakkoord tussen de Chinezen en de Amerikanen nu ‘slechts’ zes miljoen euro. Dat is inclusief de twee miljoen aan liquiditeitsgarantie die UVS afgelopen zomer afgaf, maar nog niet aan voldeed. Het naderende kort geding tussen ADO en de Chinese eigenaar, kan daar een grote rol in spelen. De Haagse club heeft die twee miljoen acuut nodig en daagt UVS daarom voor de rechter.

Dit doet toch zeer , 6 miljoen , vroeger kregen mensen op Midden Noord een stadionverbod , nu mag dit gelden voor de mensen op zuid .
4 x konden ze de club kopen

6mil tja dit had je nog zelfs onder de supporters kunnen op halen. 8000 supporters hadden toch wel bereid te zijn om 750e te betalen? Al had je het samen gedaan. Is gewoon een lachertje

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fans willen meer invloed onder nieuwe eigenaar
Supportersvereniging Haagsche Bluf hoopt dat de supporters meer invloed krijgen onder de nieuwe eigenaren.
Lees het nieuwsbericht

Superfan schreef:

In 7 jaar tijd 25 miljoen. Dat is exclusief de aankoop iets meer dan 2 miljoen per jaar. Wat denk je nou met je mooie beloften over subtop en tweede ring.
Er zijn clubs waar jaarlijks het vijfvoudige ingepompt wordt.
Alleen al het late betalen met alle schuldenrentes, proces-, advocaten- en bewindvoerderskosten heeft al 10% gekost.

Met je eens ADO heeft geen goed beleid gevoerd en UVS wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

Ja uvs heeft dingen geroepen die misschien op papier realistisch waren ,echter maakte uvs een fout.
Moet je wel de goede mensen hebben die uitvoering daar aan geven.

En nee je kan andere clubs niet vergelijken met ado.
Ado maakt een begroting en daar hoor je je aan te houden je kan na een paar maanden of half jaar dat bijstellen als het goed gaat.

Je kan echter geen begroting maken waar je 2.5 miljoen bij zet van uvs ,en waarom niet omdat dit niet is afgesproken.
Je hebt dus een begroting waar je elk jaar tekort komt en hoe komt dat, komt dat omdat er teveel word uitgegeven komt dat omdat het begrote deel van supporters ,sponsors en merchandising uit blijft ,dat kan .
Maar zou je dan niet deze begroting het jaar er op niet aanpassen zodat je in iedergeval weer niet een schuld maakt.
Ado heeft hier nog geen enkele keer op ingespeeld om de begroting te verlagen te dom of hopend dat uvs wel weer bij betaald.

En uvs is geen eigenaar ze zijn grootaandeelhouder

Lellow schreef:

Persoonlijk dilemma
Of failliet en terug in Haagse handen in de 3de divisie
Of weer in buitenlandse handen met een partij die schimmig en 0 ervaring heeft met het leiden van een BVO .

Beiden zijn een 5 jarenplan .

Als Haagse handen de supporters zijn dan 100% daarvoor gaan.

Het is een prachtig verhaal van vi maar er zijn maar twee dingen van het verhaal die de waarheid bevatten namelijk dat er een rechtszaak is en dat er dan nog geen 2 miljoen op de rekening staat de rest van het artikel is eenzijdig omdat de Chinese oplichters de telefoon niet opnemen. Dit artikel is dus net als alle andere artikelen die zijn geschreven niet op waarheid te controleren. Maar het is natuurlijk wel verschrikkelijk voor ons supporters die al zeven jaar lang door die Wang clan in de maling worden genomen en die langzaam maar zeker onze club Kapot hebben gemaakt en nu met de staart tussen de benen willen vertrekken. Hopelijk dat we donderdag gelijk krijgen en dan zie we wel weer verder.

Volgens de teleneuzen 020 krant waren er ook Ado supporters bij betrokken voor een koopje te bemachtigen bij IKEA

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, yesyes, buurmanBrutus, Johan vakkie M, DH070, S.upporter, KvR en 90 gasten.

Bekijk de topshouts