Welkom in de shoutbox, gast
rd..
slash070 schreef:
Wie weet hoelang UVS in werkelijkheid al met de aandelen loopt te leuren, en als het ze uiteindelijk is gelukt dan duiken de zg `hagenezen` weer op in de media om hun kritiek daarop te spuien.
Zijn gewoon aan de goden overgeleverd, maar dat waren we eigenlijk al natuurlijk. UVS was toen ook door de gemeente als een soort van `ok gecheckt`. Dus dat. Klote ellende allemaal zo pff.
Wie weet hoelang UVS in werkelijkheid al met de aandelen loopt te leuren, en als het ze uiteindelijk is gelukt dan duiken de zg `hagenezen` weer op in de media om hun kritiek daarop te spuien.
Zijn gewoon aan de goden overgeleverd, maar dat waren we eigenlijk al natuurlijk. UVS was toen ook door de gemeente als een soort van `ok gecheckt`. Dus dat. Klote ellende allemaal zo pff.
Dat zou best kunnen. Na het `mislukte` jeugdverhaal is het alleen maar een kostbaar geintje geweest en was voor hun het doel van het bezitten van een voetbalclub ook weg. Daar probeerde ze dan nog aan wat damage control te doen door zich er af en toe tegenaan te bemoeien, maar dat had niet zoveel om het lijf. Hier en daar nog wat afgeroomd, dat wel...
Ze hebben NOOIT de beste intenties voor onze club gehad. Nooit. Voornamelijk eigenbelang. Dat is overigens niet erg, dat mag. Maar met een nieuwe eigenaar die denkt ook weer te kunnen verdienen aan deze club (ik sluit niet aan dat dat ze lukt met een hoop bezuinigen) gaan we van de wal in de sloot. Want het zijn uiteindelijk allemaal goudzoekers.
De club naar de supporters is de enige manier. Met een aantal kleinere investeerders. Want een suikeroom in Den Haag hebben we niet. Of dan toch Rob?
De aandelen zijn geen reet waard.. Zo simpel is het. Schulden, schulden, schulden... Goodwill zero, alle sponsoren zijn al weggerend. Op Hommerson na dan, na verluidt. Moet je ermee.
Ze hebben NOOIT de beste intenties voor onze club gehad. Nooit. Voornamelijk eigenbelang. Dat is overigens niet erg, dat mag. Maar met een nieuwe eigenaar die denkt ook weer te kunnen verdienen aan deze club (ik sluit niet aan dat dat ze lukt met een hoop bezuinigen) gaan we van de wal in de sloot. Want het zijn uiteindelijk allemaal goudzoekers.
De club naar de supporters is de enige manier. Met een aantal kleinere investeerders. Want een suikeroom in Den Haag hebben we niet. Of dan toch Rob?
De aandelen zijn geen reet waard.. Zo simpel is het. Schulden, schulden, schulden... Goodwill zero, alle sponsoren zijn al weggerend. Op Hommerson na dan, na verluidt. Moet je ermee.
![]() |
Woensdag 24 maart 2021 om 11:11 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO zakt verder weg, maar Brood staat niet ter discussie
Ruud Brood laat geen duidelijke stijgende lijn zien met ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
ADO zakt verder weg, maar Brood staat niet ter discussie
Ruud Brood laat geen duidelijke stijgende lijn zien met ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Dinsdag 23 maart 2021 om 09:09 uur |
purnie&pino
marcellino
Tommy schreef:
Denk dat kees daarom ook de prijs gelekt heb.
Het is allemaal heel duister
Denk dat kees daarom ook de prijs gelekt heb.
Het is allemaal heel duister
Als het op 8 miljoen bij elkaar uit komt is het toch gewoon een normaal bedrag.
Ga nu denken dat de koper gewoon een tussenpersoon is en dat van Zweden en consorten er achter zitten
Hopelijk zwigt uvs.maar eerlijk gezegd denk ik dat ze het nooit weg doen voor 4.5 miljoen.
Ga nu denken dat de koper gewoon een tussenpersoon is en dat van Zweden en consorten er achter zitten
Hopelijk zwigt uvs.maar eerlijk gezegd denk ik dat ze het nooit weg doen voor 4.5 miljoen.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 15:00 uur |
ghostdrift
DHFC070 schreef:
Dat is toch ook wat ik min of meer zeg. UVS is akkoord als Cosinus 4,5 overmaakt en de achtergestelde betalingen overnemen? Voorlopig is Cosinus daar niet mee akkoord en die willen 2 miljoen overmaken en de achtergestelde betaling overnemen. Kortom een gat van 2,5 miljoen waarom er nu nog geen deal is?
Wat ik probeer aan te geven is vooral dat er na een eventuele deal het nog niet klaar is voor de (nieuwe) eigenaar aangezien aan het einde van het seizoen ook nog een tekort op de begroting lonkt afgaand op teksten uit het jaarverslag.
Dat is toch ook wat ik min of meer zeg. UVS is akkoord als Cosinus 4,5 overmaakt en de achtergestelde betalingen overnemen? Voorlopig is Cosinus daar niet mee akkoord en die willen 2 miljoen overmaken en de achtergestelde betaling overnemen. Kortom een gat van 2,5 miljoen waarom er nu nog geen deal is?
Wat ik probeer aan te geven is vooral dat er na een eventuele deal het nog niet klaar is voor de (nieuwe) eigenaar aangezien aan het einde van het seizoen ook nog een tekort op de begroting lonkt afgaand op teksten uit het jaarverslag.
UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 13:22 uur |
Bolskie
DHFC070 schreef:
Begrijp je shout en begrijp ook dat het misschien wat vreemd overkomt.
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.
Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1
Begrijp je shout en begrijp ook dat het misschien wat vreemd overkomt.
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.
Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1
Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.
En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.
En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 22:08 uur |
DHFC070
Bolskie schreef:
Snap werkelijk geen reet van wat je soms zegt. In alles maak ik op dat je hamdi niets vind, wanbeleid van de bovenste plank heeft uitgevoerd, supporters op een slinkse wijze beïnvloed wat ben ik nog meer vergeten??
En toch zeg je dat je niet wilt daf hamdi ontslagen word, nou schiet mij maar lek. Wat moet iemand nog meer doen dan wil jij dat iemand wel weg moet?
Snap werkelijk geen reet van wat je soms zegt. In alles maak ik op dat je hamdi niets vind, wanbeleid van de bovenste plank heeft uitgevoerd, supporters op een slinkse wijze beïnvloed wat ben ik nog meer vergeten??
En toch zeg je dat je niet wilt daf hamdi ontslagen word, nou schiet mij maar lek. Wat moet iemand nog meer doen dan wil jij dat iemand wel weg moet?
Begrijp je shout en begrijp ook dat het misschien wat vreemd overkomt.
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.
Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.
Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 21:48 uur |
Advertentie
Bolskie
DHFC070 schreef:
Ik heb een mooie powerpoint liggen kan ik meer dan 10mb per mail versturen of moet ik hem via WeTransfer sturen?
Ik heb een mooie powerpoint liggen kan ik meer dan 10mb per mail versturen of moet ik hem via WeTransfer sturen?
Snap werkelijk geen reet van wat je soms zegt. In alles maak ik op dat je hamdi niets vind, wanbeleid van de bovenste plank heeft uitgevoerd, supporters op een slinkse wijze beïnvloed wat ben ik nog meer vergeten??
En toch zeg je dat je niet wilt daf hamdi ontslagen word, nou schiet mij maar lek. Wat moet iemand nog meer doen dan wil jij dat iemand wel weg moet?
En toch zeg je dat je niet wilt daf hamdi ontslagen word, nou schiet mij maar lek. Wat moet iemand nog meer doen dan wil jij dat iemand wel weg moet?
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 21:29 uur |
BLEISWIJK-1
marcellino
Bolskie schreef:
Mag je hem daar niet op afrekenen dan? Hij heeft alle tijd van de wereld en speelt hem zo in de voeten van de tegenstander, goal! Sorry maar dan ben je het voetballen niet waard, is niet voor het eerst hè! Dat je verliest van Ajax heeft iedereen al ingecalculeerd maar als je ze dan ook nog gaat helpen.
Deze opstelling vind ik meer als prima maar del fabro moet je gewoon zijn schoenen afpakken, en castillio wisselen met kemper.
Mag je hem daar niet op afrekenen dan? Hij heeft alle tijd van de wereld en speelt hem zo in de voeten van de tegenstander, goal! Sorry maar dan ben je het voetballen niet waard, is niet voor het eerst hè! Dat je verliest van Ajax heeft iedereen al ingecalculeerd maar als je ze dan ook nog gaat helpen.
Deze opstelling vind ik meer als prima maar del fabro moet je gewoon zijn schoenen afpakken, en castillio wisselen met kemper.
Het is gewoon een matig team en we zien al over de 20 wedstrijden persoonlijke fouten.
Dat ga je er niet uit krijgen omdat er gewoon weg geen kwaliteit is..
Dat ga je er niet uit krijgen omdat er gewoon weg geen kwaliteit is..
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 20:50 uur |
Nu online
Langebach2, Bleek, fcsoep, Dappere dodo, Mr. FC DEN HAAG, R.E., Marcush, Bert, Max, BLEISWIJK-1, Tante Wil, ton, ADO079, Brian, Prutser 070, broodjebal070, GroenGeelHart070, Michiel, WestlandSupport, J001, MonkNL en 101 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
7 | Telstar | 37 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |