Jurriën schreef:

Liever van duinen als stand in voor veerman. Hele wedstrijd bank Excelsior

En Beugelsdijk En Korte En Bakker En Doooor

Bolskie schreef:

Die speelde op zijn zachts gezegd een ongelukkige wedstrijd daar op het middenveld. Die liep klas steeds in de weg, waarop die hem ook regelmatig weg stuurde..

In n soort Danny Bakker-rol tussen de verdediging en het middenveld ofzo?

Wat ook wel opvallend is aan dat fragment van west is dat Roger linse de hele wedstrijd met Mathijsen en kalezic aan het praten is. Zaakwaarnemer van ze en ook van fc transfervrij (bakker, dekker, korte) ben benieuwd.

Edwin Post schreef:

Buiten nieuwe spelers is het ook van groot belang dat Polak bij onze club blijft dus maak hem ook heel snel assistent tenslotte bepaald niet de trainer wie er aangesteld wordt door onze club om hem te ondersteunen.

Ja en laten we dan direct Bakker, Beugelsdijk en Korte halen en verder kijken of er nog meer oud ADO spelers en Hagenezen elders zijn die we kunnen contracteren. Maakt niet uit of t allemaal past als ze maar een ado verleden of Hagenees zijn. Top idee !

guru schreef:

Ik denk serieus dat er helemaal niet zoveel meer bijkomt.. Het wordt alleen maar moeilijker om kwaliteit te halen.

Korte, Dekker, Beugelsdijk, Bakker, Jacobs ze zoeken nog een club en zijn beter dan we nu hebben lopen. De eerste vier gaan er voor denk ik en dan kun je wellicht nog 8e worden.

slash070 schreef:

Als je de laatste jaren ziet hoeveel bussen vol met halve tamme kwamen en weer net zo snel waren vertrokken, hoeft er over een Beugelsdijk ook niet opeens selectief gedaan te worden. ' You see is what you get' of zoiets.

Opleidingkie erbij zodat die ook wat bij de jeugd kan gaan doen (als die dat kan), niks mis mee en prima geregeld.

Eens. Sowieso belachelijk hoe mensen hier over Bakker en Beugelsdijk praten. Dat je klaar met ze bent op sportief gebied oké, maar mensen vallen hier deze spelers persoonlijk aan.

schreef:

Beugelsdijk wel bakker zou ik zeker niet doen dan eerder Jacobs of Smeets

Jouw naamgenoot Bakker

Thehague070 schreef:

Tja k moet wel zeggen...ze dachten echt wij zijn klaar met dat bestuur etc...en nu zit t goed en wil je direct weer terug...vind eerlijk gezegd dat als je de ballen hebt om je uit te spreken dan heb je t recht om te zeggen kijk nu zit t goed nu wil ik wel...maar wat verheydt en kishna wel deden waren beugelsdijk, bakker en toch niet de personen voor ...want toen speelde uiteraard gewoon de zelfde shit van wanorde..maar eerst speelde ze zich even financieel wat veiliger en dan vinden ze t prima...ze zijn eerlijk gezegd niet bezig met de echte dingen zoals beter worden en echt alles geven op t veld...qua mentaliteit kun je van beugelsdijk best zeggen dat t goed zit...en hij kan echt wel wat...en vergeet niet dat die man wel op eredivisie niveau gewoon goed was..dus inderdaad tegenover wat er nu staat...daar kunnen ze nog wel wat van leren..maar ja wat ga je doen nu je richten op de toekomst met waem en siereveld ? Die allebei jong zijn dus gewoon beter kunnen worden... Voor erbij...zeg ik ja doen...want bakker kan prima voetballen en voor kkd niveau ook echt prima...maar ze hoeven niets te verwachten qua basisplek zulke gasten op de bank...waarom niet

Beugelsdijk wel bakker zou ik zeker niet doen dan eerder Jacobs of Smeets

rd.. schreef:

Je moet niet kijken naar het feit of je een oud speler terughaalt, maar of iemand een verbetering vormt tov van wat er nu staat toch? Ten opzichte van wat er nu staat, denk ik dat het veel beter is.

Ik weet niet waar ze allemaal nog meer naar kijken, maar wij gaan niet ineens de bankzitter van Manchester City ophalen. Daar zit nog veel tussen, weet ik ook. Overdrijf een beetje. Maar beschikbaar, willen en de juiste mentaliteit... Beugel ticks all the boxes...

Tja k moet wel zeggen...ze dachten echt wij zijn klaar met dat bestuur etc...en nu zit t goed en wil je direct weer terug...vind eerlijk gezegd dat als je de ballen hebt om je uit te spreken dan heb je t recht om te zeggen kijk nu zit t goed nu wil ik wel...maar wat verheydt en kishna wel deden waren beugelsdijk, bakker en toch niet de personen voor ...want toen speelde uiteraard gewoon de zelfde shit van wanorde..maar eerst speelde ze zich even financieel wat veiliger en dan vinden ze t prima...ze zijn eerlijk gezegd niet bezig met de echte dingen zoals beter worden en echt alles geven op t veld...qua mentaliteit kun je van beugelsdijk best zeggen dat t goed zit...en hij kan echt wel wat...en vergeet niet dat die man wel op eredivisie niveau gewoon goed was..dus inderdaad tegenover wat er nu staat...daar kunnen ze nog wel wat van leren..maar ja wat ga je doen nu je richten op de toekomst met waem en siereveld ? Die allebei jong zijn dus gewoon beter kunnen worden... Voor erbij...zeg ik ja doen...want bakker kan prima voetballen en voor kkd niveau ook echt prima...maar ze hoeven niets te verwachten qua basisplek zulke gasten op de bank...waarom niet

Eeuwig Den Haag schreef:

van 2013 tot 2019 van Duitsland onder 16 tot duitsland onder 21 gespeeld Bleis, lezen is lastig.

Danny Bakker in oranje onder 18, 19 en 21.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

WestlandSupport, Fido, Erik070, Dhfcdh, Thehague070, Justin, Baco070, FC Jeff en 90 gasten.

Bekijk de topshouts