Tag: bal

Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

Toon alle shouts

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Kees schreef:

Zowel voetballend als individueel is Excelsior veel beter. En dat ook met een veel lagere voetbalbegroting. Tsja, dan gaat er toch lelijk iets mis bij ons. Dit is structureel.

Hopen op gelukkige play offs zoals in 2008.

We spelen zo’n beetje hetzelfde als vorig jaar, zoveel mogelijk tussenstations overslaan om voorin te komen. Na verloop van tijd raak je voorin steeds sneller de bal kwijt, worden de ruimtes te groot om vooruit te kunnen verdedigen, en moet je minstens drie goals maken om een wedstrijd te winnen. Verschil was alleen de scorende Veerman. Tegenstanders weten dat ook.

Superfan schreef:

Excelsior heeft altijd een goede opleiding gehad. Inmiddels ook een hoofd jeugdontwikkeling die ADO als tussenstation zag. Dat zegt ook wel genoeg. Er lopen daar jeugdspelers rond die bij ons mochten vertrekken. Ik hoop en verwacht dat dit in de toekomst gaat veranderen.

Gisteren weer een team gezien dat hard werkt maar geen afmaker heeft en bij een beetje tegenslag defensief gaat wankelen. Dat gebrek aan zelfvertrouwen is volledig te wijten aan de coach die, naar mijn mening, niet in staat is om met zijn tactiek te improviseren bij veranderende situaties.

Voor rust werden de aanvallers nog van achter uit aangespeeld in enigszins kansrijke situaties. Na rust was dat volledig over en grossierde middenveld en achterhoede in foutieve passes. Daarom kan je niet eens zeggen dat de voorhoede faalde zoals in veel voorgaande wedstrijden. Als je geen fatsoenlijke bal krijgt aangespeeld kan je niet scoren ook.

Vlak en Waem speelden in mijn ogen hun zwakste wedstrijd in ADO-dienst en leken eigenlijk al vroeg in de wedstrijd meer met hun gedachten bij een volgend seizoen bij een nieuwe club dan bij het actuele moment.

Maar andermaal bleek de mentale veerkracht na de domme 2-3 0,0

En die lulhannes die dat bekertje op het veld gooide had door zijn tribunegenoten gelynched moeten worden. Idiote actie op het moment dat het weer iets beter ging draaien en Cambuur werd teruggedrongen.

Brian schreef:

Altijd een griezel die manschot.

Eerste helft geeft die geen overtreding op sylla maar vervolgens wel 2e helft penalty voor cambuur geven soortgelijke overtreding.

En tegen den Bosch gaf die ook geen rood voor die harde overtreding .

Keeper hield de bal 13 sec. vast en trapt uit buiten de 16!?
Ach ach

slash070 schreef:

Dit seizoen is de KKD veel minder sterk als voorgaande jaren, en ik vind onze selectie in vergelijking met de overige clubs daarin helemaal niet zo zwak. Mankeert natuurlijk van alles aan, zelfde types voorin, zit geen diepgang niks in, maar valt best wat van te breien als je het niveau in de kkd ziet. Ik zie ook dat ze de laatste twee wedstrijden na rust met een heel andere spelintentie uit de kleedkamer komen, wat eigenlijk nergens voor nodig is voor een promotie kandidaat.

Vorig seizoen in de winterstop keek de hele KKD vol afgunst naar ons wat er allemaal mogelijk was, maar dat veranderde al snel in spot. Ook dit seizoen zijn we voor veel tegenstanders de te kloppen ploeg. Kwa stadion, publiek, begroting, huishouding. Doelstelling was binnen twee seizoenen te promoveren, was financiële noodzaak was er te lezen. Wat als dat niet lukt, waar staat de club dan? Eigenaar en RVC, blijft een anoniem raadsel. En als Van Grinsven nergens verantwoordelijk voor is, Mathijssen nergens verantwoordelijk voor is, de trainersstaf nergens verantwoordelijk voor is, is op internet Bonis dan de nieuwe ‘heeft Danny Bakker gedaan’ ?

Helemaal eens. Aan Bonis wordt alles opgehangen wat er dit seizoen is misgegaan.

Zoals je al opmerkt, een selectie met (zeker aanvallend) een weinig evenwichtige samenstelling. Aandeelhouder, RvC, algemeen en technisch directeur die zich in de anonimiteit verstoppen en als het niet loopt zoals van te voren als doel is gesteld, geen verantwoordelijkheid c.q. maatregelen nemen.

Dan lijk ik de bal bij Kalezic te leggen maar dat is beslist niet zo. Die man is door hiervoor genoemde collectieve anonimiteit aangesteld en doet zijn uiterste best. Dat hij de verkeerde man op die plek is kan hij niet helpen, hij heeft zichzelf niet op die plek gezet.

Een andere aandeelhouder en daarmee een andere RvC is vooralsnog een utopie. Maar een andere invulling van AD. TD en trainer/coach zou toch wel op zijn plaats zijn.

Edwin schreef:

Natuurlijk hadden we het in eigen hand. We kregen alleen niet zulke cadeautjes als Excelsior de laatste wedstrijden.

Die penalty tegen Jong psv was opzich makkelijk gegeven...

Maar als je zoveel punten verspeeld tegen Jong ploegen en vaak slechte wissels van de trainer ja dan wordt het lastig .

Als bonus die bal wel goed aflegt staat het 0-2.

Ik zou het echt liever zien dat we wat meer jongens uit de regio in het team krijgen en een haagse trainer.

Edwin grunholz of Giovanni Franken zal ik graag zien als nieuwe trainers.

Misschien dat het dit jaar wel meevalt met kalezic maar hij heeft het vorig seizoen toch echt verpest en er hing toen echt een slechte sfeer.

Mathijsen vond ik het eerste jaar wel goed qua aanwinsten alhoewel er sprongen er een paar meer uit als dat er dit seizoen gebeurd is.

Ik vind dat als het je 2 seizoenen niet lukt om te promoveren dat dan een andere een kans moet krijgen .

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Mieghem: niet om aan te gluren
Daryl van Mieghem vond dat de wedstrijd tegen Roda JC niet om aan te gluren was.
Lees het nieuwsbericht

Misschien zijn we zelf in de tweede helft wel vergeten te voetballen

Grappig dat te horen van iemand die zelf alle 2 de helften niet heeft gevoetbald.

Bonis (ook niet mijn spits!) krijgt hier van sommigen de schuld maar die kwam toch echt pas in minuut 68 het veld op. Daarvoor verloren middenveld en voorhoede ALLE rechtstreekse duels om de bal, mistten Peupion, Schalk en van Mieghem opgelegde kansen, loste onze spits Rottier niet 1 schot op doel, won bijna geen luchtduel en was alleen soms nuttig in de opbouw wanneer hij volledig ongedekt werd aangespeeld, stond van der Sloot constant tegenover 2 man omdat van Mieghem niet meeverdedigde en koos Schalk bijna steeds voor de verkeerde oplossing wanneer hij de bal had. En tenslotte speelde ook Vlak niet zijn beste wedstrijd.

Dat wij bij rust al niet achter stonden kwam alleen maar omdat Roda maar net iets beter speelde dan wij. Ook een team van niks deze wedstrijd.

En tenslotte over Kalezic: ik begrijp zijn wissels ook niet maar het was zeker niet zijn tactiek om met 10 in de eigen 16 te gaan staan. Hij gebaarde steeds dat er meer naar voren verdedigd moest worden maar tevergeeefs: niemand luisterde. Waarschijnlijk al door Kalezic in de bus al suf geluld.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Mieghem: niet om aan te gluren
Daryl van Mieghem vond dat de wedstrijd tegen Roda JC niet om aan te gluren was.
Lees het nieuwsbericht

Misschien dit misschien dat…. Niks misschien het was zeker zo slecht en zeker dat jullie ze veel te veel lieten komen. En dat op 2 gedachte hinken begrijp ik ook nooit. Waar heb je nou een aanvoerder voor? In ons geval helaas een aanvoerder die het presteert om de bal tegen een speler aan te schieten die een meter voor hem staat daar waar en rechts en links zeeen van ruimte was🤣. Trieste bedoening was t weer en ik heb medelijden met de die hards die nu nog uuuuuuren in de bus terug moeten.

Weet je waar ik ook zo'n hekel aan hen, als er nog 3 minuten blessuretijd is die bal proberen vast te houden bij de cornervlag
Probeer er een kans uit te halen, je weet bijna zeker dat je balverlies leidt en de tegenstander die bal weer naar voren trapt zoals er nu weer gebeurt

Wat was het weer ongelofelijk slecht ... Bij de talloze counterkansen werd werkelijk IEDERE keer de verkeerde keuze gemaakt en werd de bal steeds weer cadeau gedaan door recht naar de (soms nog enige) tegenstander te passen. De verdediging was één grote chaos waarin geen enkele lijn te bespeuren viel, alleen blinde paniek. Kijk eens hoe op 93.03 minuten de bal niet naar voren wordt weggeknald, maar parallel aan de achterlijn tot vlak bij de cornervlag. Kijk eens hoe vijf spelers doodstil blijven staan bij het fatale schot en niet ervoor springen. Kijk eens hoe iedere keer ongehinderd voorzetten worden toegestaan, terwijl je op dit niveau maar één been van de tegenstander hoeft af te dekken om voorzetten onmogelijk te maken. Eén voordeel: we hebben nu duidelijkheid en kunnen naar de playoffs toe gaan werken. Maar op deze manier en met deze trainer wordt dat een hels karwei.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Lellow, Wahter, Aad, James, Kees, Marcie, rh_vakc, ADO079, Haraldberg1, KaleHans, Haagse070_, ADOZoetermeer en 81 gasten.

Bekijk de topshouts