Tag: bonis

Trending: trainer spelers joris budget promoveren thuis

Toon alle shouts

"Meest gewonnen duels in de competitie." (Bonis)

Weer zo'n onzin opmerking. WAT KOPEN WE DAARVOOR?

Aad schreef:

Bonis is JUIST GEEN voetballer voor het lange-halen-voetbal. Dat hebben we het afgelopen seizoen gespeeld en dat heeft bewezen dat Bonis niet de man is die balletjes doorkopt op diepgaande mensen die er niet zijn.
Bonis is een spits voor mannen die de achterlijn halen en dan voorzetten of terugleggen. En die mannen waren er ook niet.
Op het laatst hadden we 5 man (Bonis, Rottier, Reischl, Schalk en Peupion) die allemaal in de spits gingen lopen en uiteraard elkaar in de weg liepen. En dat allemaal zonder fatsoenlijke aanvoer via de vleugels.

Nee Aad daar ga je de fout in. Bonis is juist geen spits voor in de 16. Bonis is een spits die op de middenlijn diep gestoken kan worden en 1 op 1 met de keeper kan gaan. Kijk zijn goals bij Larne maar terug. Hij is dus juist niet een spits voor een ploeg die veel in de 16 komt, maar meer voor de counter. En dat is de speelstijl van heel veel britse laagvliegers. Hopelijk komen die voor hem. Dat vechtvoetbal zit wel in hem, dat weten we allemaal. Meest gewonnen duels in de competitie.

Eeuwig Den Haag schreef:

Bonis moet je gewoon verkopen aan een britse club die lange halen voetbal speelt, dat zijn er genoeg in principe. Rottier wellicht niet goed genoeg voor de basis, maar denk voor de breedte wel erg nuttig gezien zijn multi inzetbaarheid.

Bonis is JUIST GEEN voetballer voor het lange-halen-voetbal. Dat hebben we het afgelopen seizoen gespeeld en dat heeft bewezen dat Bonis niet de man is die balletjes doorkopt op diepgaande mensen die er niet zijn.
Bonis is een spits voor mannen die de achterlijn halen en dan voorzetten of terugleggen. En die mannen waren er ook niet.
Op het laatst hadden we 5 man (Bonis, Rottier, Reischl, Schalk en Peupion) die allemaal in de spits gingen lopen en uiteraard elkaar in de weg liepen. En dat allemaal zonder fatsoenlijke aanvoer via de vleugels.

ADO079 schreef:

Bonis en Rottier komen gewoon echt tekort vind ik. Je hebt voorin versterkingen nodig anders ga je het niet redden omdat je te weinig scorend vermogen hebt. Nog minder als Schalk en van Mieghem vertrekken. En dan kijk ik nog niet naar verdediging. Voorhoede is naar mijn mening absolute prioriteit.

Bonis moet je gewoon verkopen aan een britse club die lange halen voetbal speelt, dat zijn er genoeg in principe. Rottier wellicht niet goed genoeg voor de basis, maar denk voor de breedte wel erg nuttig gezien zijn multi inzetbaarheid.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mathijsen komt niet heel sterk over. Maar ik denk dat hij dit ook wel in de gaten heeft.

Overigens als je naar de cijfers van Bonis en Rottier de afgelopen jaren kijkt, dan kan het zomaar zijn dat ze volgend jaar wel meer scoren. Soms heeft het ook met de aanvoer en afstemmingen in het veld te maken.

Schalk mag weg. V. Mieghem zou nog een jaar kunnen.

Bonis en Rottier komen gewoon echt tekort vind ik. Je hebt voorin versterkingen nodig anders ga je het niet redden omdat je te weinig scorend vermogen hebt. Nog minder als Schalk en van Mieghem vertrekken. En dan kijk ik nog niet naar verdediging. Voorhoede is naar mijn mening absolute prioriteit.

Vos schreef:

Als je ze allebei laat gaan dan verlies je:
Schalk 10 goal en 2 assists
Mieghem 10 goals 11 assists

En heb je weinig scorend vermogen over. Dan moet je weer heel veel goals bij gaan kopen. Laat dat nou net zijn waar je dit jaar al de mist mee in bent gegaan. Als Vlak dan vertrekt ben je weer 10 goals kwijt.

Rottier, Peupion en Bonis gaan ze onvoldoende scoren voor ons in ieder geval.

Mathijsen komt niet heel sterk over. Maar ik denk dat hij dit ook wel in de gaten heeft.

Overigens als je naar de cijfers van Bonis en Rottier de afgelopen jaren kijkt, dan kan het zomaar zijn dat ze volgend jaar wel meer scoren. Soms heeft het ook met de aanvoer en afstemmingen in het veld te maken.

Schalk mag weg. V. Mieghem zou nog een jaar kunnen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Mieghem, Schalk nog clubloos
Daryl van Mieghem en Alex Schalk hebben nog geen andere club gevonden.
Lees het nieuwsbericht

Als je ze allebei laat gaan dan verlies je:
Schalk 10 goal en 2 assists
Mieghem 10 goals 11 assists

En heb je weinig scorend vermogen over. Dan moet je weer heel veel goals bij gaan kopen. Laat dat nou net zijn waar je dit jaar al de mist mee in bent gegaan. Als Vlak dan vertrekt ben je weer 10 goals kwijt.

Rottier, Peupion en Bonis gaan ze onvoldoende scoren voor ons in ieder geval.

Thehague070 schreef:

Maar wèl 10 goals... Wie gaat die maken?

Reischl en Bonis gaan er op los scoren komend seizoen. We moeten een trainer hebben die zijn spits niet meer zoveel laat meeverdedigen om genoeg zuurstof over te hebben gevaarlijk te zijn op de helft van de tegenstander

Natuurlijk is matijssen van alles te verwijten maar hij wordt ook geconfronteerd met matige spelers die hem opgedrongen worden door Bolt. (Bv Tomas, Mohamed, Bonis)

Ik ben ook benieuwd hoe onze kern eruit zal zien in het nieuwe seizoen.Het is belangrijk om de huidige sterkhouders aan boord te houden aangevuld met enkele gerichte en kwalitatieve versterkingen.Ik lees vaak dat Vlak en Waem zouden vertrekken maar ik heb nergens kunnen lezen dat er daadwerkelijk interesse uit andere clubs is (Vlak heeft trouwens nog een contract voor twee jaar) Schalk zou in principe niet mogen rekenen op een verlengd verblijf en wat Bonis betreft mag hij van mij zeker blijven, eventueel met een andere rol binnen het team.De Bruin krijgt te weinig kansen om zich verder te ontwikkelen wat jammer is, want ik denk dat hij nog veel groeipotentieel heeft.Van Mieghem kan met zijn ervaring nog steeds van grote waarde zijn maar ja, de leeftijd zal ook zijn tol eisen.Uiteindelijk mogen we van alles denken en hopen maar de club zal uiteindelijk beslissen wie blijft en wie vertrekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 75 gasten.

Bekijk de topshouts