Tag: fouten

Trending: divisie spelers team feyenoord tweede jong

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: spelers onder indruk
Darije Kalezic was blij met de winst waarop ADO Den Haag het volle stadion had getrakteerd, maar zijn spelers waren in het begin wel onder de indruk.
Lees het nieuwsbericht

Je kon erop wachten: nu gebruikt Kalezic zelfs het volle stadion om fouten van zijn ploeg en zijn eigen onvermogen om zijn ploeg goed voor te bereiden (en beter te maken!) te "verklaren" en goed te praten. Het spel is en blijft bijzonder matig. Als Rottier de bal bij de laatste kans iets beter onder controle had gekregen, was het tegen tien Eindhovenaren net als vorige week gewoon weer geëindigd met heel duur puntenverlies. Meer dan plaatsing voor de playoffs zit er met deze trainer helaas niet in. En dan zal hij daar ongetwijfeld weer een externe, geheel buiten zijn verantwoordelijkheid vallende "verklaring" voor verzinnen.

TheMariner schreef:

Tsja, en die nieuwe speler was toch zijn favorietje Surmeli? Kijk nog eens ff hoe slap, halfbakken en als een halve tam juffertje die het duel om de bal aangaat.

Haha ik herinner mij een moment in de slotfase waarin Sürmeli de bal kreeg aangespeeld rond het gebied van de tegenstander en er iemand op rechts een goede loopactie maakte.

Het staat 1-0, 92e minuut, ontvangt de bal op rand 16 van Excelsior en dan nog geen risico durven nemen in je passing en hem tikkie terug speelt op van der Sloot die nog verder van het vijandelijke doel staat dan hijzelf maar wel meteen snapt dat hij hem voor de pot moet gooien.

Als je op dit soort momenten nog steeds geen risico in je spel of passing durft te nemen dan weet ik niet wanneer je dat dan wel zou doen. Bij een 3-0 voorsprong misschien?

Hij speelt om geen fouten te maken ipv om te winnen.
Had met zijn leeftijd en (buitenlandse) ervaring een van de leiders van de groep moeten zijn maar mist (net als de hele ploeg) karakter en lef.

Wat onze ploeg mist is duidelijk zichtbaar voor iedereen behalve Kalezic en Mathijsen. Wij hebben 2 of 3 spelers van het type Tommie, Lex, Sem, Verheijdt, Kemper, Buijs en noem ze allemaal maar op, nodig om af en toe de boel op scherp te zetten of het publiek mee te krijgen met hun inzet/passie.

Alex Spalk is door zijn manier van spelen en drukzetten de enige die enigzins lijkt op de jongens die ik net noem. Maar als je iemand die van de 10 wedstrijden er 7 geblesseerd is zo belangrijk maakt als dat Kalezic nu doet met Alex en zelfs je tactiek op hem aanpast, en de alternatieven zijn zoals ze nu zijn. Dan heb je als TD én manager/coach gewoon gefaald.

Dit gaan helaas nog een aantal lange jaren KKD worden ben ik bang.

Superfan schreef:

Het gaat niet om de keeper. Het gaat om de trainer. Als deze jongen zich nu niet verder ontwikkelt en verbetert loopt ie straks inderdaad de deur uit.
Wat dat betreft vind ik het goed dat Kalezic hem wel laat staan.

Je kunt talenten en spelers binnenhalen wat je wilt maar als je niet investeert in de staf blijft het sappelen en gaan spelers bij ons stuk. Zelfs de oudjes die bij ons aan het eind leken draaien nu nog mee in de eredivisie of zijn daar van waarde. (Meijers, Kemper, Kramer)
Leg eens geld neer voor een goede trainer en keeperstrainer!

Er is een nieuwe keepers trainer toch? Mulder is al een tijdje weg?

En die keeper ontwikkelt zich prima en met zijn 21 jaar word die alleen maar beter door te spelen. Dat die soms fouten maakt hoort bij zijn ontwikkeling. Vind dat echt het laatste waar we over kunnen klagen mbt keepers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sekou Sylla: ik weet van niks
Sekou Sylla ontkent dat er iets speelt rond zijn persoon op transfergebied.
Lees het nieuwsbericht

Onderschatte en prima speler. Op ons zorgenkindje de linksback positie eindelijk iemand die geen gekke dingen doet, zijn taken uitvoert en niet veel fouten maakt.

Barend schreef:

Tomas is voor ons een behoorlijke verdediger, maar het KKD-niveau ontstijgt hij niet.

Eens, afgelopen zaterdag 2 fouten.
1-0; doet ie te weinig - vrijwel niks zodar d Cambuur speler kan inschieten.
2-1; laat ie De Leeuw aannemen en de bal afschuiven naar de aanvaller wiens schot tot penalty gepromoveerd wordt door de arbitrage.

Maar hij heeft natuurlijk een mooie uitstaling om door de media gehyped te worden.

Wij klagen weleens over fouten of blunders van onze keepers, maar de keeper van Roda vanavond liet wel héél veel ballen/steken vallen. Maar ja, dat kun je verwachten van Marsman ...

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Prima analyse.

Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.

Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.

Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.

Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.

Ff over de wedstrijd, en dat 1 ooievaar nog geen zomer maakt.

Bij elk doelpunt van ons ging een fiks aantal fouten van Eindhoven aan vooraf. Dit is met Top Oss samen de aller aller aller slechtste ploeg waar we de afgelopen jaren tegen gespeeld hebben. En omdat wij een Ideho hebben die je beter Id-ego kan noemen die maar continu een actie te veel wil doen en niks afgeeft, of een Bonis die zich het snot voor de ogen werkt, maar waar echt weinig rendement uit voort komt, is het echt een schande dat je maar 4x scoort. Als je echt zo waanzinnig goed was als wat je wil zijn had dit een trainingspartij moeten (en zeker kunnen) zijn. Omdat wij echt niet veel beter zijn werd het maar 4-0. Wat een kansloos team is dat Eindhoven zeg.

Noem me een azijnzeiker, want ja ik ben ook blij met een clean sheet en de 3 punten, maar we zijn er nog lang niet! Want dit was geen serieuze sparringspartner, verre van zelfs.

Don Leo schreef:

Ruim 2 uur geleden liep ik mijn hond uit te laten hoor ik een hoop geschreeuw van die "pipo de clown " staan de spelers te oefenen op het verdedigen van hun spel voor morgen tegen Eindhoven zag die schalk er niet bij 😁 wat zal het morgen avond worden 🫣

Verbaasd me niets. Steevast ieder interview gaat het niet over de gemiste kansen maar over fouten in de verdediging. Voor de rest waren ze wel dominant. Nee dus, niet dominant wel balbezit en wel omdat het zo fricking traag gaat. De verantwoordelijken waren beiden trouwens niet voor niets verdediger. Dan vindt je dat blijkbaar het belangrijkst. Gevolg is dat de spelers zo bang zijn om fouten te maken dat achterin het Jantje Peters voetbal is geworden. Niemand wil de schuld krijgen van die foute pass. Als je dat doet mag je blijkbaar op "gesprek" komen. Vandaar de kritiek van zovelen hier dat er niets gebeurt op het veld en het spel het aangluren niet waard is. Geen diepte, geen verrassing, niet dynamisch. Kan niet altijd in het stadion zijn, volg ik het wel bij ESPN. Ben je mooi klaar mee, er is geen KKD club die zo weinig in de switch langskomt als die van ons. Er gebeurt weinig tot niets.

Eén voordeel: Kalezic kan vanaf nu dat belachelijke excuus van een te zware belasting voor zijn spelers niet meer gebruiken. Ook dit is iets (net als een ander vaak door hem gebruikt excuus, dat hiermee overigens volkomen mee in tegenspraak is, namelijk een blijkbaar onvermijdelijke maandenlange gewenningsperiode voor nieuwe spelers) wat voor álle teams geldt, maar wat andere trainers nooit als smoes gebruiken, zeker in deze fase van de competitie. Hij had de bekercompetitie niet moeten gebruiken om spelers rust te geven, maar juist om een beter op elkaar ingespeeld team te krijgen. En volgens hem heeft de tegenstander, hoe groot de nederlaag soms ook is, nooit échte kansen gehad, maar is de nederlaag altijd het gevolg van (individuele) fouten van zijn eigen spelers. Wat moet het "fijn" zijn voor spelers om zo'n trainer te hebben ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 53 gasten.

Bekijk de topshouts