Tag: mathijsen

Trending: reischl vlak spits waem wedstrijd kkd

Toon alle shouts

Ik heb vaak kritiek gehad op Kalezic (en die heb ik overigens nog, want hij heeft echt anderhalf jaar ondermaats gepresteerd en heeft intern en extern slecht gecommuniceerd), maar in tegenstelling tot anderen heb ik hier (naast die keuze voor Kalezic) nooit kritiek gehad op Joris Mathijsen. Ik wil hem hier expliciet complimenteren voor zijn werk en met name voor zijn goede keuzes in de afgelopen transferperiode: een goede spits, maar óók een multifunctionele speler die, indien nodig, die spits zou kunnen vervangen.

Erik070 schreef:

"Maar ik ben er 100% van overtuigs dat dit het beleid van Bolt en Mathijsen is."
Hoe kom je aan deze overtuiging?

Loop de contracten maar na. Volgens mij is geen speler die een contract voor 3 jaar heeft getekend onder Mathijsen. En bij mij gaat het er niet in dat dit komt door geldgebrek of dat de spelers niet willen. In een enkel geval zal dit zo zijn. Maar niet alle spelers.

Tja.....hadden we maar een TD die zijn visie een keer deelde. Dan was alles gelijk duidelijk. Goh....wat lig ik toch te dromen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft wel gelijk. Ik weet ook wel dat het met onze positie te maken heeft. We spelen nog KKD. En inderdaad moet de andere partij ook willen. Makelaar en Nikiema zelf.

Maar ik ben er 100% van overtuigs dat dit het beleid van Bolt en Mathijsen is. Geen heel lang lopende contracten aanbieden.
Je ziet dit namelijk ook terug in aanbiedingen voor andere spelers.

In principe had dit contract tot minimaal 2028 moeten lopen.
Voor de rest blij dat Nikiema voor ADO heeft gekozen.

"Maar ik ben er 100% van overtuigs dat dit het beleid van Bolt en Mathijsen is."
Hoe kom je aan deze overtuiging?

Aad schreef:

Volgens mij eet jij teveel zure bommen.

Hij heeft wel gelijk. Ik weet ook wel dat het met onze positie te maken heeft. We spelen nog KKD. En inderdaad moet de andere partij ook willen. Makelaar en Nikiema zelf.

Maar ik ben er 100% van overtuigs dat dit het beleid van Bolt en Mathijsen is. Geen heel lang lopende contracten aanbieden.
Je ziet dit namelijk ook terug in aanbiedingen voor andere spelers.

In principe had dit contract tot minimaal 2028 moeten lopen.
Voor de rest blij dat Nikiema voor ADO heeft gekozen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik helemaal met je eens. Daarom heb ik ook echt moeite met de manier van werken van Mathijsen.
Er zullen shouters zijn die het helemaal niet belangrijk vinden......de communicatie naar de achterban. Maar ik vind het onderdeel van zijn functie.

Vind dat inderdaad totaal onbelangrijk. De laatste 15 jaar hebben we TD’s gehad die veel gecommuniceerd hebben met de achterban. Zij hebben veel gebakken lucht te vertellen gehad en niets positiefs achtergelaten. Mathijsen vertelt in ieder geval geen onzin om de achterban te pleasen en ik denk niet dat communiceren met de achterban in zijn functie omschrijving staat.

JP schreef:

Bleiswijk mooie woorden als toevoeging dat alles gaat of staat met communicatie naar de fans, de mensen die liefde voor de club hebben en er iedere week uit of thuis weer staan. Gewoon duidelijk zijn naar decor zijn of haar achterban.

Dat ben ik helemaal met je eens. Daarom heb ik ook echt moeite met de manier van werken van Mathijsen.
Er zullen shouters zijn die het helemaal niet belangrijk vinden......de communicatie naar de achterban. Maar ik vind het onderdeel van zijn functie.

barney0700 schreef:

Een paar maanden geleden kotste iedereen, inclusief ik zelf Kalezic flink uit en moest er ontslag volgen.

Wat zijn de meningen vandaag de dag? Krijgt hij de kans op een nieuw seizoen hierna of moeten we een nieuwe trainer aanstellen?

Gezien hoe het nu loopt en hoe hij het om heeft weten te draaien ben ik er wel voor om hem het nieuwe seizoen ook te laten staan.

Ik weet niet uit welke koker het komt. Bolt, Matjijsen of Kalezic? Maar dit jaar zie je ondanks de vele buitenlanders dat onze eigen jongens ook de kans krijgen. Denk aan o.a. Nikiema, De Bruin, Maasland en De Ruijter. En een vd Sloot en Rottier zijn ook van hier.

Feit blijft dat Kalezic vorig jaar eecht veel te verwijten was. Maar als hij diegene is die onze lokale jongens de kans geeft, dan mag hij van mij blijven.

Zelf heb ik meer moeite met Mathijsen Maar als hij zijn doelstelling haalt, dan kan je zeggen dat hij ook goed gehandeld heeft. En dan laat je hem ook zitten.

Alles valt en staat met hoe de laatste tien wedstrijden gepresteerd wordt. Mathijsen verwacht dat spelers voor het hoogst haalbare gaan. Dat mogen we dan ook van hem en Kalezic verwachten.

KR96 schreef:

Aankoopjes hoor. Die Reischl en Peupion voegen wel wat toe

Doen het inderdaad echt goed toch ook wel credits naar mathijsen zijn op zn plek...maar je wil toch zo graag een keer zien dat als zij er structureel in slagen meerdere goals te maken je die gasten beide voor minimaal 2 miljoen per stuk verkoopt

BLEISWIJK-1 schreef:

Rottier is gewoon voor de basis gehaald. Ga daar maar vanuit.
Of daardoor Bonis of Maasland op de bank komt weet ik ook niet.

Ik denk niet dat Rottier komende wedstrijd al als basisspeler zal starten. Ook Schalk verwacht ik niet direct weer in de basis. Je hebt voorin nu meer dan voldoende wapens. Chapeau Mathijsen!

opper schreef:

Lourens gaat niet weg. Zit bij dezelfde zaakwaarnemer als Kalezic en Mathijsen.

Zou mij verbazen als Mathijsen om de tafel gaat zitten met hem voor een contractverlenging.

Maar goed je ziet meer van dit soort dwarsverbanden.
Mitchell van Bergen naar Sparta, de zaakwaarnemer van Sem Steijn....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Thehague070, Baco070 en 87 gasten.

Bekijk de topshouts