Tag: regel

Trending: nc waem sloot 1x ruijter jpg

Toon alle shouts

Sprinkhaan070:

Wij vallen niet onder GFH. Misschien zit dat anders..

Klopt.
De regel is dat dezelfde eigenaar niet “de controle” over beide clubs heeft.

Blitzer is volledig eigenaar van Bolt/ADO LLC, maar heeft mede-eigenaars bij GBF.

Voordeel dus van het uitblijven van de aandelenoverdracht.

Ook na een aandelenoverdracht naar GBF zijn bijv. Crystal Palace en Augsburg geen probleem.

Bij Crystal Palace is GBF mede-aandeelhouder, dus geen probleem .

En in Duitsland geldt de 50%-1 regel voor eigenaars.

BLEISWIJK-1:

Prima uitleg toch. Hij is veel te vaak geblesseerd. Ook hiervoor heb je geen TD nodig. Dit hadden we hier op de box ook wel democratisch kunnen beslissen.

Maar zo'n TD houdt hem wel 2 maanden aan het lijntje totdat hij van hogere hand hoort dat ie kan wieberen.

Er worden vreemde spelletjes gespeeld in de top bij ADO. Of laat Mathijssen z'n werk doen of schuif hem aan de kant en regel als BOLT zijnde alles zelf. Maar wel een beetje tempo graag, morgen is de 1e training en voorlopig is er nog geen trainer of speler erbij.

Ik begrijp best dat degene die betaalt ook bepaalt. En dat er verschil van mening is tussen de aandeelhouder en de TD is niet onlogisch..

Allemaal prima, maar regel dat met mekaar achter de schermen. Ga daar de discussie met elkaar aan en maak keuzes. Dat de TD met vd Brom in gesprek is en openlijk door de aandeelhouder wordt teruggefloten is om te janken. Niet professioneel.

Met deze amateuristische manier van werken stimuleer je geen seizoenkaarthouders en ook geen sponsoren. En aan te trekken spelers worden ook niet enthousiast van deze poppenkast.

Jurriën:

In de toekomst: deze uitwedstrijd is alleen beschikbaar voor scc-houders met minimaal 15 loyaliteits punten

Hahaha ja die scc houders regel voor uitwedstrijden moet echt eens kappen, dan kunnen er eindelijk wat meer vrienden van me eens mee. Idiote regel die alleen bij ado actief is.

En tip voor de KNVB voor een nieuwe regel: als een wedstrijd in dr play-offs wordt stilgelegd, die club gewoon uitlsuiten voor het jaar erop. Anders heb je dit gezeik constant.

Bollie74:

De VAR kent de regels niet in ieder geval. Bonis krijgt nog duidelijk een tik in de 16

Een verdediger de overtreding (bijv. vasthouden) ten opzichte van een tegenstander inzet
buiten het strafschopgebied en de overtreding duurt voort tot in het strafschopgebied?
De scheidsrechter geeft voordeel voor de overtreding buiten het strafschopgebied en kent een
strafschop toe.

Het gaat om de interpretatie van zo'n regel. Bonis was al buiten het strafgebied aan het vallen door de overtreding. Dan kan de scheidsrechter op dat punt toch geen voordeel meer geven?

ADO079:

Omdat spelers geen lange contracten tekenen bij clubs in de kkd. Omdat ze er niet aan vast willen zitten. Dat is toch allemaal niet zo moeilijk? Uitzonderingen daar gelaten zijn het allemaal relatief kortere contracten. Zo werkt dat gewoon.

Inderdaad. Jij en onder meer Aad hebben volkomen gelijk. De KKD is enkel een springplank voor talenten. De overige spelers in de KKD komen in de regel net tekort voor de eredivisie.

broodjebal070:

mooi toch dat hij begetekent heeft, geniet van de zon joh

Lees even de laatste regel. Begrijpend lezen heet dat.

Francisco:

Er is ook en regel dat de keeper de bal maximaal 6 (of 8??) seconden mag vasthouden. die regel wordt nooit toegepast.

Eens. Die regel hield de snelheid erin. En als we het dan nog over beloonde schwalbes, gefakete (hoofd)blessures en ander wangedrag praten dat niet bestraft wordt kom je tot de conclusie dat de arbitrage misschien wel wereldwijd maar zeker in Nederland zich van de sport aan het afkeren is.

De KNVB verschuilt zich achter maatschappelijke verandering maar ziet niet dat geen mens meer wil gaan fluiten onder deze omstandigheden? Wie identificeert zich met een Makkelie, Higler of vrijdag Blank of nog erger….van der Eijk? Tenzij je masochist bent, anders ga je lekker bij je clubje aan de bar zitten.

Ik heb zelf ook op redelijk niveau gefloten en had een voorbeeld aan van de Ende, Jol, Uilenberg, Temmink, Keizer, van Swieten en later Nijhuis. Die lieten lekker voetballen en daar kwamen de spelers en ik op zaterdagmiddag voor.

Daar moeten we naar terug, scheidsrechters die de sport weer de sport laten zijn. VAR logisch net als hockey vanuit het veld in zetten.

Dit wel met de bescherming vanuit de bond… dus met bestraffen van wangedrag (direct geel bij protest) en schwalbes achteraf. Beginnen in de eredivisie want dat gedrag wordt op alle lagere niveaus gekopieerd.
Zo zullen meer mensen de fluit weer oppakken en zal de kwaliteit van de arbitrage weer toenemen.
Ik vrees alleen dat die ‘labberdepoep’ KNVB er niet zo denkt..

Rob2002:

In het begin van het seizoen was er een goede regel: alleen de aanvoerder sprak met de scheidsrechter. De andere spelers ontvingen direct geel.
Prima regel, maar deze trok die ‘labberdepoep’ KNVB weer niet consequent door.

Er is ook en regel dat de keeper de bal maximaal 6 (of 8??) seconden mag vasthouden. die regel wordt nooit toegepast.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

priveopcadd, MTB, wiegah070, BobM, Advocado, Tuurke63, GroenGeelHart070, Ado Vakkie S, poemba en 100 gasten.

Bekijk de topshouts