Tag: fouten

Trending: kalezic venlo vvv reischl tegendoelpunten playoffs

Toon alle shouts

Ze verwijzen naar de fouten bij de loting van de Champions League maar ook bij de bekerloting is het procedureel (of noem het transparant) niet correct verlopen.

opper schreef:

Het was niet 1 succesjaar. Groenendijk bracht ons van een plek onder de streep naar plek 7 en het seizoen er op naar plek 9. Nette prestaties naar mijn mening. Vervolgens was er niets mogelijk, ging het slecht, moest iedereen er uit en toen werd ineens de portemonnee getrokken en kreeg Pardew carte blanche met alle gevolgen van dien.

Ik vind dat er vaak te negatief over Manders, Van As en Groenendijk wordt gesproken. Zo beroerd ging het toen niet.

Ja het ging toen sportief goed. Maar je kon ook op je klompen aanvoelen dat het bij Immers, Goossens, Falkenburg, Meijers en Beugelsdijk snel minder zou worden. Daarom is het onbegrijpelijk dat ze die voor langere tijd hebben vastgelegd.

Ondertussen werd de jeugdopleiding voor dood achter gelaten.

Net zoals dat Hamdi en Jol veel fouten hebben gemaakt. Vind ik het vastleggen van deze oudere spelers, ook een grote fout.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hebt helemaal gelijk dat ze grote fouten hebben gemaakt.

Maar ze hebben ook de jeugd van de dood gered. Er lopen in de A selectie en onder 21 spelers rond, waar je de komende 5 jaar mee voorruit kan.

Daarbij hebben ze ook Brood, Grunholz, vd. Dussen en enkele jeugdtraoners aangetrokken. Die het gewoon heel goed doen. En zeg niet dat Jol al weg was. Die werkte op de achtergrond gewoon door.

Het gedachte goed van Jol is waar we nu verder op moeten bouwen. Of hij het straks voor het zeggen krijgt, of niet. Dat is het enige bestaansrecht wat we hebben. De jeugd uit Den Haag en omstreken binden en opleiden.

En daarom zal ik Jol niet afschieten. Wat hebben Manders, Groenendijk e.d. ons achtergelaten?

Wat Jol betreft deels eens. Foute organisatorische keuze was hem geen vergoeding te geven en hij tevens min of meer carte blanche had, waardoor hij de fouten kon maken die gemaakt zijn. Hamdi was niet van die statuur, dat hij Jol ter verantwoording kon roepen en al helemaal niet omdat Jol onbezoldigd aan de gang was.

Haagse Haas schreef:

Toen was Jol er toch ook bij of niet soms... Dus ja, degradatie, schulden van 6 punten in mindering is geheel aan dit bestuur te danken ook jouw vrienden Jol en Hamdi zijn to blame.

Werkelijk ongelooflijk dat deze mensen nog in bescherming worden genomen, de afgelopen twee jaar maakt ineens geen flikkert meer uit.

Echt ongelooflijk.

Je hebt helemaal gelijk dat ze grote fouten hebben gemaakt.

Maar ze hebben ook de jeugd van de dood gered. Er lopen in de A selectie en onder 21 spelers rond, waar je de komende 5 jaar mee voorruit kan.

Daarbij hebben ze ook Brood, Grunholz, vd. Dussen en enkele jeugdtraoners aangetrokken. Die het gewoon heel goed doen. En zeg niet dat Jol al weg was. Die werkte op de achtergrond gewoon door.

Het gedachte goed van Jol is waar we nu verder op moeten bouwen. Of hij het straks voor het zeggen krijgt, of niet. Dat is het enige bestaansrecht wat we hebben. De jeugd uit Den Haag en omstreken binden en opleiden.

En daarom zal ik Jol niet afschieten. Wat hebben Manders, Groenendijk e.d. ons achtergelaten?

BLEISWIJK-1 schreef:

Heb je het verhaal uit de VI gelezen. Wat staat er nu? De man die dat zegt is toch geen koekebakker?

Geen koekenbakker?

De deskundigheid van de beste man haalt VI van zijn CV op de site van het Scheveningse advocatenkantoor waar hij werkt.

En die 1e WHOA procedure had hij nodig omdat het hem onder de "oude" regels niet was gelukt een recht-toe-recht-aan crediteurenakkoord voor elkaar te krijgen van een Haarlems bedrijf dat de lampen bij evenementen ophangt.

Ook in de WHOA procedure heeft hij ernstige procedurele fouten gemaakt, waarvoor de rechter, vanuit pragmatisch oogpunt, met zijn hart over zijn hart gestreken heeft, omdat de uitkomst bij een correct indiening van het WHOA-verzoek voor de schuldeisers niet wezenlijk anders zou zijn geweest.

Flink staaltje "Story-Privé" journalistiek weer van De Bont.
Het hele verhaal van deze deskundige hangt aan elkaar van de woorden "als", `waarschijnlijk", "misschien" en "zou kunnen".

Telsotte: er kan bij ADO geen sprake van "verwatering van aandelen" zijn, aangezien dit alleen mogelijk is als in de WHOA procedure schuldeisers aandelen ipv contanten aangeboden hebben gekregen.
Wat dus niet het geval is.

Bollie74 schreef:

Nee totaal niet, want vd Kerkhof mag ons fluiten zondag en die heeft helemaal niet goed gefloten dit afgelopen weekend. Je mag dus grove fouten maken als scheids en dan het weekend erop gewoon weer aan de bak.

Lindhout en vd Kerkhof hadden nav hun prestaties gewoon 3 weekjes vrij moeten krijgen.

Ja met een te kort aan betere scheidsrechters ? wil je er dan 1x uit de amateurs ? zelfs in Engeland worden fouten gemaakt in de premier league inclusief VAR momenten en zij fluiten daar ook gewoon weer een wedstrijd na een fout

Rob2002 schreef:

Ze doen maar wat daar in Zeist. Je kan toch niet met droge ogen geloven dat hier enig beleid mee gemoeid is?

Nee totaal niet, want vd Kerkhof mag ons fluiten zondag en die heeft helemaal niet goed gefloten dit afgelopen weekend. Je mag dus grove fouten maken als scheids en dan het weekend erop gewoon weer aan de bak.

Lindhout en vd Kerkhof hadden nav hun prestaties gewoon 3 weekjes vrij moeten krijgen.

GroenGeelHart070 schreef:

In Heerenveen kan Van Ewijk trouwens niet stuk. Daar komen nog wel verdiensten onze kant op bij een volgende transfer.. hij scoorde zojuist ook al

Ik heb v. Ewijk de afgelopen wedstrijden veel fouten zien maken. Die maakt op dit moment echt geen stappen.

Barend schreef:

Michiel Kramer: intussen mooi onder dak bij RKC.
Beter een (betaalbare) Kramer dan helemaal geen spits. Hij maakt in ieder geval oorlog in strafschopgebied.
Verheijdt zal nog wel vaker niet meedoen. En dan zie je wat er gebeurt.

zoals eerder vermeld heb je een jonge selectie met jonge spits spelers dus dan kunnen er fouten ontstaan Kramer presteert bij RKC ook niets en word regelmatig gewisseld of zit op de bank

Barend schreef:

GroenGeelHart070 snapt er in ieder geval ook niks van.
Die denkt blijkbaar dat KNVB almachtig is. Dat het met de reglementen kan handelen zoals het de bond uitkomt. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Hé ik weet niet beter dan dat regels nageleefd zijn en voor ons zelfs nog iets versoepeld, al heeft er een `kleine` consequentie aan vastgehangen met de puntenvermindering. Als dit anders is in deze, zeg het me gerust.

Om alleen ter vergelijking de toeslagenaffaire te benoemen vind ik misplaatst want daar zijn grove fouten gemaakt vanuit het beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, James, Alle ballen op Jort, tjapi01, Swaber, Sapperderflap, wiegah070 en 105 gasten.

Bekijk de topshouts