Tag: grootste

Trending: spelers training selectie betere telstar gaf

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Precies, we krijgen gewoon sponsors die passen bij hoe groot de club is.

En dat is niveau Graafschap, Emmen, Sparta, NEC.

Emmen nu trouwens ook echt een hele grote sponsor. Easy Toys is de grootste van Europa als ik me niet vergis op het gebied van seksartikelen en erg ambitieus. Volgens mij, kan me vergissen, heeft Woerts ook in die deal bemiddeld.

Bij onze club is het op sponsorgebied altijd armoede geweest .

Heracles ontvangt van hun sponsor ruim 1,2 miljoen Euro voor stadion en tenue , wij van CJ een schamele 700 K.

Heb het al eerder gepost , als in 14 jaar ,sinds de opening van het stadion niet een van de onderstaande bedrijven kan inlijven blijf je een sleeping gigant , in mijn beleving ligt het in een coma met af en toe een stuiptrekking.

De acht grootste werkgevers van Den Haag gaan zich inzetten voor betere bereikbaarheid van de stad. De topmensen van Aegon, Nationale Nederlanden, PostNL, Siemens, ANWB, TNO, T-Mobile en Shell tekenen daar vrijdagmiddag een uniek akkoord voor. Samen gaan ze zich hard maken voor een betere internationale bereikbaarheid, betere verbindingen in de regio én de stad en een slimme en duurzame logistiek. `Een stap vooruit voor Den Haag is een stap vooruit voor de BV Nederland

James schreef:

9 jeugdspelers vastgelegd, of zijn het er 10? Prima, maar is in het verleden ook gebeurd.

Kuijt en Metgod binnengehaald. Is Kuijt al te blij mee, had liever een Andries Jonker gezien

Nieuwe stadion- en shirtsponsor komt eraan.
Hoor ik al maanden

Voorlopig word het nog wel een ding naamgever van het stadion want de grootste gegadigde heeft ze nml al terug getrokken. En nee had niets te maken met de ongeregeldheden van 29 mei.

Er gaat zelfs in de wandelgangen dat de club bij de gemeente op het matje is geroepen omdat zij teveel met gokken gerelateerde partijen bezig zijn

rd.. schreef:

Doelpunten kopen is punten kopen. Maar ik ben met je eens dat je waakzaam moet zijn voor dat soort dingen en met name langlopende contracten.

Het moet ook een uitzondering zijn, geen regel.
Laatst deelde iemand een salarislijst per voetbalclub. Als daar maar iets van waar was verdient Verheydt ongeveer 97k per jaar. Hij heeft liefde voor de club dus een stijging naar zo`n 200k gaat hij misschien ook al akkoord mee t.o.v. van iets meer elders in NL. Alleen een veelvoud in het buitenland zou hem dan doen vertrekken. Dit is nou zo`n speler die, los van zijn interactie met supporters, op het veld van onschatbare waarde is. Ook Breinburg moet opgewaardeerd om hem te overtuigen, de grootste stille kracht achter het team

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat ze Verheydt wel 3 ton+ gaan bieden. En ook het geld hebben.

Wis je dat Muhren ook 3 ton+ bij Volendam verdiende.

Even los van Azië. Wie wil daar naar toe? Er zijn maar weinig eredivisie clubs die dit salaris willen betalen. En in hem ook nog een absolute basisspits zien.

het grootste gedeelte van Muhren zijn salaris is betaald door de middenstand en dat was doorslaggevend dat hij bij Volendam is gaan voetballen Globalon kan Verheidt niet 300.000 boven de selectie betalen want dan krijg je echt gedonder

schreef:

MN is n unieke toevoeging in het stadion, de interactie tussen G en MN is geweldig. Er is sinds we in het nieuwe stadion zijn bijna niets voorgevallen. Hooguit n potje tegen 010 waar t hommeles was. Dit keer ging t volledig mis op de hele lange zijde, achter het goal en zelfs op de Eretribune.

RICHT JE PIJLEN OP DIE KRAKKEMIKKIGE ORGANISATIE!

Open verkoop: je echte fans: SCC en CC houders pisten naast de pot. Levendige zwarthandel waarbij je de grootste debielen het stadion in krijgt.
van Zanen zegt dat ze ingecalculeerd hadden dat het een risicowedstrijd was hahaha, maar wel open kaart verkoop?
Je moet zijn bij de organisatie en niet jongens op MN de schuld geven.

Van je vrienden moet je het hebben zullen we maar zeggen. En die voorstellen om je mede-supporters aan te geven en te filmen.
Als je dat doet trek dan ook n bruin hemd aan.
Maar xx lekker door over jongens die voor leven in het stadion zorgen.

Weer dat afschuiven naar andere. Dat bestuur ook niet schoon is in het hele verhaal. Maar dit wat je schrijft is gebrek aan een spiegel om in te kijken. Supporters MN hebben minstens 10tallen jaren de club naar de afgrond bewogen. Vanaf 1977 het onstaan tot minimaal eind negentig begin 2000 hebben supporters toch echt de grootste blaam voor die ineenstorting! Daarna vooral wisselwerking tussen bestuur en supporters, waar bestuur meer blaam treft. Maar al die jaren van shit van MN heeft de meeste sporen achtergelaten aan toestroom van nieuwe supporters.

ADOZoetermeer schreef:

Wat toevallig dat North Side is opgericht in 1977 en vanaf dat moment is de shit en neerwaartse spiraal begonnen. Maar vooral doen alsof het verval van de club alleen bij besturen neer te leggen is. Meeste supporters bij ADO zijn niet weggebleven door de besturen, maar wel door MN(north side). Koop eens een goede spiegel die niet breekt als MN erin moet kijken.

MN is n unieke toevoeging in het stadion, de interactie tussen G en MN is geweldig. Er is sinds we in het nieuwe stadion zijn bijna niets voorgevallen. Hooguit n potje tegen 010 waar t hommeles was. Dit keer ging t volledig mis op de hele lange zijde, achter het goal en zelfs op de Eretribune.

RICHT JE PIJLEN OP DIE KRAKKEMIKKIGE ORGANISATIE!

Open verkoop: je echte fans: SCC en CC houders pisten naast de pot. Levendige zwarthandel waarbij je de grootste debielen het stadion in krijgt.
van Zanen zegt dat ze ingecalculeerd hadden dat het een risicowedstrijd was hahaha, maar wel open kaart verkoop?
Je moet zijn bij de organisatie en niet jongens op MN de schuld geven.

Van je vrienden moet je het hebben zullen we maar zeggen. En die voorstellen om je mede-supporters aan te geven en te filmen.
Als je dat doet trek dan ook n bruin hemd aan.
Maar xx lekker door over jongens die voor leven in het stadion zorgen.

slash070 schreef:

Oh, maar ik reageer normaal hoor, respecteer ieders mening. Ik vond dat in veel wedstrijden we fases hadden dat de hele organisatie gewoon helemaal weg was, enorme ruimtes tussen de linies. Alleen maakten we regelmatig toch meer goals als de tegenstander omdat die er geen raad mee wisten. Dat betreft was Emmen volwassener, en dat kwamen we o.a. te kort. Maar ook op de trainersbank hoor. Geeft niet, was ook vaak leuk, maar als we meer willen dan hebben we ook beter nodig. Zowel op sommige plekken in het veld, op de bank, en in de trainersstaf. Maar dat lijkt nu te gaan gebeuren toch, want Kuyt sprak ook over versterkingen t.o van afgelopen jaar. Niks mis mee. We waren dit jaar niet goed genoeg in alle geledingen, anders waren we gepromoveerd.

Wat betreft de staf ben ik het wel met je eens. Inderdaad was in veel wedstrijdende vaak ver te zoeken, maar ik vind dat er met zo’n jong elftal echt wel knap werk is geleverd is het grootste gedeelte van de competitie.

De twee jaar daarvoor heb je spelers met veel meer ervaring, maar die werden vaak ook helemaal kapot gespeeld. Dan weet ik dat je wel een hoger niveau speelt, maar ook daar heb ik tegenstanders gezien waarvan ik dacht het niveau op de amateurvelden is soms hoger.

Terugkomend op de staf denk ik dat wel echt winst te behalen is. Tijdens het seizoen was ik ook gecharmeerd van Franken’s prestaties, maar ik denk dat hij (op dit moment) geen spelers beter gaat maken. Ondanks dat ik sceptisch was over Kuyt hoop ik dat hij wel de man is die de juiste mensen om zich heen gaat verzamelen en ons wel verder gaat brengen. Dan voeren wij deze discussie volgend jaar weer, maar dan over het strijdplan in de eredivisie

bradlie schreef:

Alle verkochte seizoenskaarten 2020/2021 lijken ze zijn weggeschreven onder giften ipv wedstrijdbaten.

Dat scheelt 9% BTW.

Aangezien vanwege corona er geen publiek bij de (meeste) wedstrijden aanwezig mocht zijn, heeft de club geen tegenprestatie geleverd voor (het grootste deel van) de ontvangen gelden en zijn het dus giften.
Hierover hoeft geen BTW afgedragen te worden.
En kan het geld dat anders naar de Belastingdienst gaat nu voor bijv. salarissen en crediteuren worden gebruikt.

Mike schreef:

Zeg idd nooit nooit maar een gecontroleerde kaartverkoop, fouilleren aan de poort, niet schenken van alcohol en het inzetten van voldoende en gekwalificeerde beveiligers had al een heleboel geholpen.

Ben er van overtuigd dat het een heel stuk minder heftig had kunnen zijn.

Ik heb op de lange zijde niemand gefouilleerd zien worden. Dat kan natuurlijk niet als daar een deel van de mensen met een verhoogd risico naar binnen gaan voor een dergelijke belangrijke wedstrijd. De kaartverkoop is al veel over gezegd en een normale structuur met eerst scc`s en cc`s had ervoor kunnen zorgen dat er een paar 100 mensen die zich beter kunnen gedragen wel bij waren geweest. Daar heeft de club dus flink wat laten liggen. Neemt niet weg dat mensen altijd verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag.

Gedurende het seizoen hebben we nog geen 6.000 mensen gemiddeld in het stadion gehad. In de eredivisie hadden we er gemiddeld 11.500. Nu waren het er 15.000. Veel mensen dus die uit het niets komen en er normaliter nooit of zelden zijn. Wellicht zelfs voor het eerst bijwaren. Dat past wel bij de vele onbekende gezichten op de vakken en op het veld. Het waren echt vooral eendagsvliegen die zich hebben laten gaan.

Waar we nu echt voor moeten waken is dat er maatregelen komen voor alle wedstrijden waardoor alle supporters gestraft worden, terwijl het grootste deel van de boosdoeners zich pas weer laat zien bij de volgende promotie wedstrijd of wedstrijden tegen 020 en DB. Dus beter je beleid alleen bij dit soort wedstrijden aanpassen en daar is van alles voor te bedenken. Daarnaast zullen ze vast de beelden bekijken en overtreders een lang sv geven. Dan is al een flink deel opgelost.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, poemba, guru, SSimons, GroenGeelHart070 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts