Tag: kans

Trending: korting kalezic venlo 00u tijdstip bestellen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als je als speler van onderkant eredivisie. Een El Yaakoubi bijvoorbeeld, ergens in 2 jaar een paar miljoen kan pakken dan ben je gek als je het niet zou doen. Dan worden de sportieve ambities inderdaad even in de koelkast gezet.

Ik geef ze geen ongelijk. Ik constateer alleen maar.

En dan denk ik dat ADO ook niet moet gaan zitten wachten maar duidelijk moet werken om een team te maken van de huidige selectie en dus, min of meer noodgedwongen, meer jeugd een kans moet geven. Dat schept duidelijkheid voor trainer, spelers en supporters.

Langebach2 schreef:

Spelers wachten en clubs ook.
Kwantiteit is snel te halen, kwaliteit gaat lang duren.
Immers moet je afwachten wie er gaat afvallen bij topclubs of zusterclhbs als Augsburg.

Als je kijkt bij het transferblog van NU.nl zie je bijna allemaal berichten van buitenlandse clubs en Nederlandse spelers in het buitenland.

In Nederland zijn eigenlijk alleen de 3 gepromoveerde clubs wat actiever op de transfermarkt wat mogelijk is door het vooruitzicht op meer TV inkomsten. Veelal spelers uit de jong-elftallen van de "grote" 4.

Verder valt mij wel op dat er toch redelijk wat spelers van 25+ uit Nederland vertrekken om ergens in een voetbalvreemd land te gaan ballen. Puur vanwege de centen. Ik denk dan ook dat veel spelers die voor ons prima zouden zijn de boot afhouden in afwachting van een kans een financiële sprong te maken. Het lijkt wel of sportieve ambities niet meer gelden.

Johannes schreef:

Dankjewel!

En verder ga ik er van uit dat Mathijssen succesvol wil zijn, dus als hij de volgende Wellenreuther of Pavlidis kan vinden en naar ADO kan krijgen, dat hij dat dan zal doen. Meer credits voor hem en automatisch goed voor ons. Idem voor de jacht op promotie: hij wil dat toch ook voor zijn eigen reputatie?
Dus daar maar op vertrouwen, toch?

Ik snap weinig van de kritiek op Mathijssen. Men vergeet hier op de box weleens dat een netwerk of scouting soms niet genoeg is. De betreffende speler moet dan ook nog wel willen.

En dan maakt het echt niet uit welke ambities je hebt als club want die verschillen allemaal niet zoveel. Ze willen allemaal een periodetitel, ze willen allemaal promoveren.

Spelers, ervaren of jong, willen allemaal een (grote kans op een)basisplaats. Naast het salaris en andere contractvoorwaarden zoals, voor jongeren, een maximale transfersom of dergelijke.

Mathijssen zal dan ook vaak moeten lullen als Brugman om een speler over de streep te trekken. Zeker wat jongeren betreft. En dan hebben we best een kwalijk verleden op het gebied van het geven van een basisplaats aan jongeren. Al zo'n jaar of 5 komt er niet echt iemand meer door. Met Ideho als uitzondering.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zonder keepers hebben we nu 11 veldspelers met serieuze betaald voetbal ervaring. Dan heb je nog Struijck en de Bruin die daar tegenaan schurken. Daar tegenover lijken Granli, Vigen en Surmelic van de 11 spelers niet fit.

Het is nog erg mager. Je hebt nog zeker 6 a 7 nieuwe spelers nodig.

de Bruin moet gewoon een kans krijgen in de basis

Bleek schreef:

Gelukkig hebben we nog wel azijnzeikers die het allemaal beter weten.

Wentgens moet gewoon de kans krijgen verder te groeien en is je eerste keeper.

broodjebal070 schreef:

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.

Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.

yesyes schreef:

Iedere club maakt miskopen

En over 2 jaar bestaat de kans dat hier reacties a la Schouten geplaatst worden

kako schreef:

Oneens, met een goede trainer coach en goede begeleiding had hij van grote waarde kunnen zijn, maar dankzij Makkelie wordt hij hier uitgekotst. Was onder Kalezic ongelukkig en dat straalde hij uit, doen wij als supporters ook, treurige BVO, waar geen enkele speler beter gemaakt wordt, Ideho dit jaar op doel?

Ik baal ook van zijn vertrek, al levert hij nog best veel op na afgelopen seizoen waar hij helaas te vaak geen vaste waarde meer was. Als je een club aan de hand van een plan op termijn wilt leiden moet je wel een hoofdtrainer aantrekken die de jeugd een kans geeft en ook het doel heeft om spelers beter te maken.
Ik denk wel dat er met Van der Sloot een goede opvolger klaar staat

Kanon en Kasteneer zijn voor mij veel betere spelers voor onze club als koudossou, Che, van Wolfgang en zelfs Veerman die op de beslissende momenten het liet afweten en ook allang wist dat hij terug gin naar Volendam. Kanon en Kasteneer passen ook door hun verleden heel goed bij onze club mits zij de kans en het vertrouwen krijgen van onze hautaine technisch zwakke professor. Vooral een Kasteneer in vorm zou ik graag willen zien die heeft dan meer voetbal in zijn grote teen dan de zeer overschatte Schalk maar goed hij moet wel opboksen tegen een vriendje van onze trainer.

Tommy schreef:

Hebben pas 15 miljoen erin gestopt aan schulden en andere ellende. En mogen eind van het boekjaar weer minimaal 5 miljoen bijleggen.
Denk dat er beter is wat geld door de club verdiend kan worden. Met die 2000 seizoenkaarten bij ons

En hoe wil je dan als club (aandeelhouder) zijnde geld verdienen???

In het voetbal verdien je het meeste geld aan transfers. Dan kunnen we dat doen met jeugdspelers die doorbreken voor goed geld verkopen. Daarvoor zal er dan wel flink geïnvesteerd moeten worden in de jeugdopleiding.

De andere manier is potentiële goede spelers voor een relatief laag bedrag kopen en na een paar jaar die voor goed geld verkopen. De kosten in deze gaan dan voor de baten uit.

Dat laatste zou met Simon Janssen wat mij betreft prima kunnen. Heeft nog maar een jaar contract bij VVV en heeft zoals ik het inschat eredivisie potentie. Als wij hem nu voor relatief weinig kunnen kopen (en zo nog een aantal spelers) geeft ons dat A zelf onze kans op promotie verhogen en B na een x aantal jaren de kans om die spelers dan vervolgens voor een veelvoud van het aankoopbedrag te verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Bleek, Tante Wil en 97 gasten.

Bekijk de topshouts