Tag: sande

Trending: reischl schalk play telstar bonis spits

Toon alle shouts

Law schreef:

Ok duidelijk.

We kunnen ons beter druk maken om onze ploeg vandaag en de komende periode. Ik ben er in ieder geval niet gerust op en zeker niet tegen een team als vanavond die veel bewegelijkheid heeft en razend snel in de omschakeling.

Hoe krijg je het team te zien dat in de we helft tegen de Graafschap 5x scoorde? En dan zonder 0-2 achter te komen..?

Ik ga dan voor:

Marsman (geen fan, Coremans of Nikiema mogen ook van mij)

Asante - Derijck - Sürmeli - Waem

Vlak - V.d. Sande - Vigen

V. Mieghem - Veerman - Sellouki

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Dit is ook precies wat er gebeurt.

Men kijkt vaak (soms terecht) naar Surmeli, maar hij is vaak de enige die in dat enorme gat loopt.
Nu met Vlak erbij vind ik dat het met vlagen beter oogt, maar in de omschakeling gaat het nog vaak mis.
Dan helpt het niet mee dat onze middenvelders niet de snelste zijn (zowel in pure snelheid als snelheid van omschakelen).
Tel daar bij op dat van Hintum niet met ruimte in zijn rug kan spelen en een Che vaak veel te diep staat (of dekt op 5 meter) en het is haast niet meer op te lossen.

Ik zou het tegen de 'kleintjes' nog wel aandurven met Surmeli, Vlak en vd Sande, omdat er best veel voetbal in zit.
De moeilijkere wedstrijden zou ik vd Sande gebruiken als 1 van de 3 aanvallers (zolang Ideho er niet is).

Asante beloopt het in mijn beleving allemaal veel beter dan Che, dus zou hem nu de voorkeur geven. Daarnaast is Asante verdedigend beter, Che is aanvallend beter.

Als die Surmeli weer normaal speelt of gewisseld wordt, van de Sande weer scoort en Ideho weer terug is wil ik nog wel eens zien hoeveel punten we nog verliezen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Sande opnieuw naar bank verwezen
Jort van der Sande en Tyrese Asante zaten aan het begin van de wedstrijd tegen Roda JC op de bank.
Lees het nieuwsbericht

opper schreef:

Niet goed, wel spannend. We blijven in de race voor plek 2.

Was toch ook een penalty met van der Sande. Die bloedneus speelt de bal niet. Higler

Het staat wel iets beter... nu creeeren we alleen bijna niets meer.

Ik zou Koudoussou voor vHintum brengen, Koudossou met diepgang, 1 van de middenvelders gat dat hij laat opvangen.
Vervolgens van der Sande voor Schalk, en dan vd Sande lekker tussen de linies laten zwerven (zodat die ruimte laat voor Koudossou en zelf lekker in een vrije rol kan gaan spelen)

Ties schreef:

Bang angsthazen voetbal…. Ergernis !

Laf voetbal. En weer laat onze linksback zijn man lopen.

Flikker nu eens op met die hielige spelers. Koudoussou, Asante, Esajas en vd Sande erin. Vuur wil ik zien. Grrr...

schreef:

Dat Surmeli niet in zijn beste fase zit ben ik het wel mee eens. Maar de kritiek op hem begint nu wel echt een eigen leven te leiden hoor

Los van of het terecht is dat vd Sande op de bank zit (want daar bem ik het ook niet helemaal mee eens) begrijp ik wel de keuze voor Vigen op 10. Geeft net iets meer zekerheid in de omschakeling. Echter had ik vd Sande dan een vrije rol gegeven op links ipv schalk.

Als je Surmeli er uit haalt en je laat vd Sande op 10 staan, blijf je enorm aanvallend ingesteld en ben je bij balverlies, misschien wat minder, maar nog steeds kwetsbaar.

Ik had daarom denk ik niet voor Schalk gekozen en was een soort 442 gaan spelen. Dan bouw je meer zekerheid in, maar spelen wel je beste aanvallende wapens.

Je hen toch met Vigen en Vlak toch een verdedigend blok en dan van der Sande gewoon op 10.

Er is kritiek op de verdediging maar dat grotendeels de schuld van Surmeli. Zie vorige week bij de 0-1

Hopelijk revancheert hij zich en schiet hij een vrije trap net zoals bij Top erin.😅😅

Bollie74 schreef:

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Dat Surmeli niet in zijn beste fase zit ben ik het wel mee eens. Maar de kritiek op hem begint nu wel echt een eigen leven te leiden hoor

Los van of het terecht is dat vd Sande op de bank zit (want daar bem ik het ook niet helemaal mee eens) begrijp ik wel de keuze voor Vigen op 10. Geeft net iets meer zekerheid in de omschakeling. Echter had ik vd Sande dan een vrije rol gegeven op links ipv schalk.

Als je Surmeli er uit haalt en je laat vd Sande op 10 staan, blijf je enorm aanvallend ingesteld en ben je bij balverlies, misschien wat minder, maar nog steeds kwetsbaar.

Ik had daarom denk ik niet voor Schalk gekozen en was een soort 442 gaan spelen. Dan bouw je meer zekerheid in, maar spelen wel je beste aanvallende wapens.

Bollie74 schreef:

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Van de Sande op de bank? Wat een idioot die trainer. Heeft ie een pispaaltje nodig en pakt ie de meest hardwerkende van het team. En z’n troetel diertjes mogen lekker blijven staan. Van hintum en surmeli. Echt schandalig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, lernst, Tante Wil, Bolskie, Franky, Marcie, Aad, Max, ADOZoetermeer, TheMariner, Bollie74, fcsoep en 98 gasten.

Bekijk de topshouts