Trending: graafschap ideho absalem wedstrijd marsman schalk

b.fijman schreef:

Ja daar moet ik je groot gelijk in geven, want nu is het winst voor fietstas.

In de begroting voor volgend seizoen bij ADO zit een sterk verbeterd contract voor vd Brom.

Dat gaat nu niet door.

 

Steijn zal wel wat opslag krijgen als hoofdtrainer, maar het eerste jaar nog zeker niet het bedrag dat voor vd Brom was gereserveerd.

 

De eerste financiële meevaller voor volgend seizoen is binnen.

Mooi, hij is dus weg, toch nog goed nieuws zo op de avond

Veel mensen denken dat we nu gaan zakken, ik zeg dat afgelopen seizoen pas een begin was.

Ook daarom is t goed dat Judas is weg want anders staat ie na volgend seizoen echt bekend als een goeie trainer, en dat gun ik m niet.

 

Verhoek en/of toornstra weg? Jammer, maar de finaciele vergoeding die tegenover 1 van deze 2 spelers staat zal even groot zijn als een 3e van je gehele begroting, dus dat moet je altijd doen.

Mocht toornstra weggaan kun evt. je hofs voor een paar knaken bij dordt ophalen

 

De enige waarvan het echt jammer zou zijn als ie weggaat is Dereijck, maar ook hij is niet onvervangbaar. In slowakije zal best nog wel een goeie centale verdediger rondlopen.......

 

We hebben met chery, hocher en de vogel 3 jonge beesten binnengehaald. Volgend jaar zitten we weer zo maar dan gaat het over deze 3 neo-helden.

 

Alleen nog een goeie spits (buly) erbij en Buys verlengen en je bent klaar voor plek 6 tm 9.

 

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.

 

Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.

 

Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.

De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).

 

Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.

JB schreef:

Bovendien zijn er nog andere "partijen" die het bedrag aanvullen tot 80 miljoen, op strikte voorwaarde dat de gemeente ie grond zou kopen.

 

Overigens moet PSV vervolgens 2 miljoen per jaar aan huur betalen.

 

Ik denk dat wij niet helemaal ongelukkig moeten zijn met deze ontwikkeling.

 

PSV, Twente en Ajax (en misschien AZ) zijn "out of our league"

 

Nu die 4 de rest van de Eredivisie leeg kopen, wordt het voor ons makkelijker "best of the rest" te zijn.

AZ moet langzaam binnen ons bereik kunnen komen, want de begroting gaat daar beetje bij beetje achteruit, en de dure spelers die daar weg gaan worden nou niet echt door toppers vervangen.

Utrecht schat ik op lange termijn hoger in dan AZ, ondanks het teleurstellende seizoen. Stadion met 24K capaciteit en een veel bredere achterban dan die kaaskoppen in Alkmaar. Als het daar maar een beetje tegenzit komen alle 'klappertjes' niet meer naar het stadion.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Is zo'n begroting eigenlijk een openbaar stuk dat je ergens van een Gemeente Den Haag website kan plukken ? Zou me er wel eens in willen verdiepen.

Het jaarverslag kun je bij de K.v.K. opvragen.

 

M.b.t. de begroting twijfel ik ff wat het traject is. Het vreemde in Nederland is dat de BVO's voornamelijk NV of BV'S zijn zonder een echte verenigingsstructuur.

 

In het buitenland kun je lid van de BVO zijn en heb je invloed via de A.L.V. Kijk naar de socios in Spanje en naar bijvoorbeeld Dortmund en Bayern met meer dan 100.000 leden.

Vreemd is dat dat hier helemaal niet leeft. Alleen de contributie is al een extra inkomstenpost.

Is zo'n begroting eigenlijk een openbaar stuk dat je ergens van een Gemeente Den Haag website kan plukken ? Zou me er wel eens in willen verdiepen.

Kees schreef:

Klopt niet, de club heeft ondermeer de recettes stevig moeten bijstellen.

hoe je het ook bekijkt ik vind een begroting van 13,6 miljoen voor een club die 3 jaar geleden bijna dood was echt geweldig.

hij is goed gekeurt door de gemeente den haag en dat zijn echt niet de makkelijkste.

hulde voor van de kallen.

hij krijgt trouwens door dat gedoe om van de brom wel eindelijk het respect wat ie in mijn ogen niet voldoende kreeg

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente keurt begroting goed
De gemeente Den Haag heeft de begroting voor het nieuwe seizoen goedgekeurd. De raming is wel met vier ton naar beneden bijgesteld, zo meldt RTV West.
Lees het nieuwsbericht

DEN HAAG - De begroting van voetbalclub ADO Den Haag is goedgekeurd door de gemeente Den Haag. De begroting voor het komende seizoen komt uit op 13,6 miljoen euro.

Wel heeft ADO de eerste begroting die het bij de gemeente had ingediend met vier ton naar beneden bij moeten stellen. Wethouder Klein vond dat de club niet alle inkomsten zoals sponsorgelden en kaartverkoop goed kon onderbouwen.

Het is niet duidelijk of ADO zijn beleid nu moet aanpassen. ADO Den Haag heeft de goedkeuring van de gemeente nodig omdat de gemeente een prioriteitsaandeel in de club heeft. Dat is in 2008 afgesproken op het moment dat de gemeente Den Haag financieel is bijgesprongen toen ADO op het randje van een faillissement verkeerde.

Volgens TV West is de begroting voor komend seizoen door de gemeente goed gekeurd.

Dat is een teken dat Mark het goed doet.

Het ADO lied komt toch uit, .... we doen het goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jelle, tjapi01, Tante Wil en 165 gasten.

Bekijk de topshouts