Trending: schouten promoveren excelsior spelers trainer wedstrijd

marcellino schreef:

ben ik dan echt zo negatief en zie het andersa Barry goed gedebuteerd.

Allebij de goals komen door zijn fout.de eerste duikt hij onder door moet hij 100% hebben en de tweede staat hij verkeerd opgesteld en loopt de bal zelf het doel in.

verder ben ik totaal niet tevreden over de uitslag omdat het weer het zelfde probleem is als vorig jaar en we dus niks zijn op geschoten.

een powel die er nog steeds voor jan l*l bij loopt,spelers die onnodig rood pakken en een verdediging die weer zo lek is als een mandje.

we spelen wel tegen vvv hoor een degradatie kandidaat moeten we hier al tevreden mee zijn.

en dan hoor ik ook we pakken een punt bij twente .nou ik kan je verzekeren je pakt helemaal niks en door de onnodige rode kaarten zie ik ons bij vitesse ook kansloos.

nee tot nu toe zijn we dramatisch gestart en de mensen die hier zo positief zijn schiet mij maar lek

Hmmm begrijp je niet de rode kaarten en dan Vitesse?? Je pretendeert redelijk veel voetbalkennis de hebben, dan moet je ook weten dat 2 gele kaarten in 1 wedstrijd rood is en 1 wedstrijd schorsing, dus tegen Vitesse spelen ze beide weer, of bedoel je dan dat het team niet ingespeeld is???

Jacco schreef:

Mischien dacht die Israelier bij de situatie van Den Haag...hey hier valt wat te halen Den Haag moet namelijk wel.

Het is en blijft een ..... (zelf invullen ;) )

Bagel bedoel je??

rien1 schreef:

Nou vooruit, ik kon een lach niet echt "onderdrukken" . Hij is wel leuk.
Drollevanger......

Ik vang liever iets anders als je begrijpt wat ik bedoel....   ;-D

Den Haag For Life schreef:

Meelopers kiezen gauw de kant van de sterksten. Zo ook Rien1 en zijn matties.

Dat bedoel ik nou. Gelukkig ben jij het in dit geval maar.

Jacco schreef:

Volgens mij zijn de meeste ANTI-Wetzel mensen hier PRO-Jol mensen (geweest)....raar dat je daar niks over hoort.

Wat bedoel je met raar dat je daar niets over hoort. Ik vind dat Wetzel tot nu toe niet goed functioneert en dat heeft helemaal niets met Martin Jol te maken.

anti td schreef:

Als je echt had gelezen en niet alleen wat je wil lezen had je gezien dat dit een reactie was op de comment van Vincent.

Wetzel heeft zijn gelijk bewezen zegt hij, maar met Wetzel tot het eind waren we mss (waarschijnlijk)gewoon gedegradeerd. Of twijfelt iemand daaraan?
Dus is het een stelling die ik bestrijdt met een andere idd niet hard te maken stelling.

Dat heet discussieren. Ik ben en ken Ooievaar niet maar begrijp zijn frustratie volledig. Raar dat hier wat AW betreft nergens op wordt ingegaan met zinnige argumenten terwijl er feiten genoeg worden aangedragen door de ` tegenstanders` van Wetzel.

Maar weet je wat? Laat je door ons niet uit je mooie dromen over Ome Wetzel wegrukken en .........yes, yes...dream on............


----------------------------------
Comment van Vincent:
Vincent schreef:


oja ooievaar,

Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
-----------------------------------

Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen. 

- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
  smaak ronduit beledigend

- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers,  op een schandalige wijze.

- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)

- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.

- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.

- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet. 

De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen. 
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.


Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.

Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.

Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten. 

Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.

Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.

Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen. 

Gegroet,

Ooievaar

p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen. 

Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.

Gustav schreef:

In de eerste helft heb ik toch echt gezien een vrije trap van VD Bergh, die toch prachtig uit de hoek werd gehaald door Ten Rouwelaar, ook de scrimmage voor het goal waar Immers onderkant lat schoot.

Tuurlijk,

Bedoel alleen te zeggen dat het verschil tussen de eerste 30 min en de rest wel erg groot was.
Erg afwachtend totdat we met 0-1 achter komen.

Vorig seizeon hielden we het 75 min vol, als we nu maar niet de eerste 15 minuten vergeten te voetballen om het de laatste 15 vol te houden...

Heracless.. schreef:

Heracles 3-3!

3-2 bedoel je

@ vlakko:
nooit gehad die brief.
dat bedoel ik nou ook: sommige brieven krijg je opeens 2x, andere brieven niet. zo werken ze nou eenmaal bij den haag!

Bert schreef:

Maar Christiaan is niet rijp voor het eerste. Als tijdeijke oplossing contact opnemen met Timmer.

Zijn die gek dan! Ag ag ag..

1. Timmer is helemaal geen kut meer waard. Achterlijke dingen ipv simpel een bal stoppen. Begreep al die tijd al niet dat in bij NL nog erbij zat.

2. Voor 1 wedstrijd een keeper halen?! Waterman en Coutinho zijn al bezig om deze zondag te halen, laat staan volgende week zondag.

Hoe bedoel je kapitaalvernietiging?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Jordy, Bert, Lellow, Aad, ADO079, GGH, CashD070, Eeuwig Den Haag, Franky, Mr.070, Ran1972 en 147 gasten.

Bekijk de topshouts