Trending: uitverkocht naat vakken excelsior vingers finale

BLEISWIJK-1 schreef:

Heel negatief Gillah. En zelf moet je beter weten.

Jij denkt dat een jongen als Elmkies niet naar meerdere andere clubs kan? Ik weet wel beter.
Een talent als Besuijen die alle oranje lichtingen doorlopen heeft. En nog steeds wordt opgeroepen. Die kunnen wij binden.
En zo kan ik wel doorgaan...

Jij doet Jol en het volledige technische hart echt te kort.

Je bent gewoon verblind door de eerste twee wedstrijden. Wacht nou maar tot dat de transfermarkt dicht is.

Phillip, kishna, morrison

LeoH schreef:

Om jouw verhaal in 1 keer goed te begrijpen zou ik je willen adviseren komma`s en punten te gebruiken.
Inhoudelijk mag nu nog niet dit oordeel vellen, Mo Hamdi en Martin Jol hebben de schouders eronder gezet, en hebben eerst in de gehele organisatie puin geruimd, van de BVO tot aan de jeugdopleiding, van het (kunst)veld tot aan de (tijdelijke) training accommodatie.

Vervolgens moest er een trainer gevonden worden die aansloot op de visie, veel jeugd vastleggen voor later en intussen zorgen voor doorstroming, ontwikkeling van al deze jongens. Steijn heeft zich er niet aan gewaagd, Rankovic wel! En hij heeft bewezen, aantoonbaar, met jonge gasten te werken.

Nu tot 5 oktober wist Rankovis dat iedere week iets zou veranderen in de selectie, ofwel spelers die weggaan, of wel erbij komen.
De laatste versterkingen geven reden tot optimisme als het gaat om creativiteit en scorend vermogen.

Laten we alsjeblieft geduld hebben en niet gelijk conclusies gaan trekken.

`Puin ruimen in de organisatie` was hier op de box inderdaad een veel aangehaalde term, met name door een aantal opportunisten die je nu weer nauwelijks hoort.

Maar wat wordt daar dan precies mee bedoeld? Is het een verbetering of gewoon een bezuinigingsronde?

Meest besproken hier is wel de scouting. Meteen daarna kwam er een horde Engelsen uit de pub strompelen. Die kwamen vooral uit de koker van Pardew. Daar ga ik de beleidsmakers niet op afrekenen. Maar voor deze zomer was ruim een half jaar de tijd. En wat is er nu gehaald?

Van Catic, Bourard en Kemper geloof ik wel dat ze zijn gevolgd en bewust zijn gehaald. Maar Ratiu, Pascu, Elmkies, Phillipp en Besuijen heeft nooit iemand van de club live zien voetballen, dat zijn gewoon aanbiedingen van zaakwaarnemers. Rigo en Faye komen met de trainer mee.

Is dit dan zoveel beter dan het was?

En als je dit dan aangaf de afgelopen weken kreeg je van bijvoorbeeld insider Sprinkhaan te horen dat er nog `echte` versterkingen aankomen. Nu lijken dat Morrison en Castaignos te worden. Daar ben ik nou niet echt van onder de indruk. Met name Castaignos zou zo uit het boekje van Van As hebben kunnen komen.

LeoH schreef:

Ik zou aan de volgende opstelling tegen Feyenoord denken omdat Feyenoord kwetsbaar is achterin en op het middenveld. Scorend vermogen elimineren door Berghuis uit te schakelen (Faye en Pinas door rugdekking)

Goossens zorgt voor de controle en schakel naar Morisson/Philip en Elmkies

KOOPMANS

V. Ewijck Beijen Pinas Faye

De Boer (stofzuiger) Goossens (controleur)

Morrison (vrije rol) Philip (creativiteit)
Elmkies(creativiteit)

Arweiler

Elmkis (slechts 20 minuten) en Philipp hebben zich laten gelden. Die verdienen wel een basisplaats.

Morrison heeft heel weinig wedstrijden gespeeld. Ik verwacht niet dat hij al toe is aan een basisplaats.

En waarom heeft niemand het over Steyn? Scoorde in de oefencampagne voor ADO 1. Heeft in de competitie voor 021 in 3 wedstrijden ook al 4 keer gescoord. En scoorde afgelopen week ook al weer het enige doelpunt. Wat moet je doen voor een kans?

Ik zie graag Ratiu i.p.v. v. Ewijk. En de Boer voorr Rigo.

Ik zou voor deze elf gaan.
Koopmans, Ratiu, Beijen, Pinas, Faye, de Boer, Goossens, Elmkies, Steyn, Philipp, Arweiler,
Waarbij Philipp en Steyn om Arweiler heen spelen.

Tommy schreef:

Wat zou jou middenveld zijn?

Ik zou denk kiezen voor een opstelling zoals lellow aan gaf.
Alleen zou ik dan Morrison vanaf het midden laten spelen en die Phillip vanaf rechts.

Bolskie schreef:

Dat is vragen om problemen dat middenveld.

Bourard aanvallende op het middenveld.
Phillip naar links.
Morrison naar rechts.
Middenveld rigo, bourard en elmkies probleem op gelost

Tommy schreef:

kramer was net zo slecht.
en die mag nog weg ook.
en goosens was ook niet best.
zelfde geld voor van ewijk speelde ook erg matig en geeft elke wedstrijd wel een grote kans weg, maar is door z`n aanvallende spel een geliefde speler.
ratiu overtuigt ook niet maar als die verdedigt beter is mag die van mij op de plek van van ewijk.

ik zou gewoon overstappen naar 4_3_3

en dan op het middenveld
elmkies, morrison en rigo

voorin phillip op rechts en bourard op links zolang kishna niet fit is.
in de spits maakt het weinig uit dus zou me voorkeur uitgaan naar arteiler omdat die meer inzet heeft in een wedstrijd en dus nog iets van gevaar kan stichten.

denk dat we met dit middenveld sws veel meer power en creativieteit hebben.
misschien kan je de boer tzt op de plek van rigo zetten.

opzich denk ik echt dat we ons vrij makkelijk veilig gaan spelen.
zal alleen allemaal even nog wat tijd kosten en het competitie schema is heel pittig in het begin waardoor het allemaal heel slecht lijkt.

Middenveld met die drie? Zullen toch wel iemand nodig hebben die een beetje kan verdedigen daar. Ben het wel met je eens dat we ons veilig zullen spelen. Was nog steeds niet best tegen Groningen maar al beter dan tegen Haracles, en met Elmkies en Morrison en een hopelijk fitte Kishna verhelp je volgens mij al veel van de problemen die we tot nu toe hebben

john 147 schreef:

Zou die wel moeten doen, een van de mindere in de afgelopen wedstrijden.

kramer was net zo slecht.
en die mag nog weg ook.
en goosens was ook niet best.
zelfde geld voor van ewijk speelde ook erg matig en geeft elke wedstrijd wel een grote kans weg, maar is door z`n aanvallende spel een geliefde speler.
ratiu overtuigt ook niet maar als die verdedigt beter is mag die van mij op de plek van van ewijk.

ik zou gewoon overstappen naar 4_3_3

en dan op het middenveld
elmkies, morrison en rigo

voorin phillip op rechts en bourard op links zolang kishna niet fit is.
in de spits maakt het weinig uit dus zou me voorkeur uitgaan naar arteiler omdat die meer inzet heeft in een wedstrijd en dus nog iets van gevaar kan stichten.

denk dat we met dit middenveld sws veel meer power en creativieteit hebben.
misschien kan je de boer tzt op de plek van rigo zetten.

opzich denk ik echt dat we ons vrij makkelijk veilig gaan spelen.
zal alleen allemaal even nog wat tijd kosten en het competitie schema is heel pittig in het begin waardoor het allemaal heel slecht lijkt.

Ik zou aan de volgende opstelling tegen Feyenoord denken omdat Feyenoord kwetsbaar is achterin en op het middenveld. Scorend vermogen elimineren door Berghuis uit te schakelen (Faye en Pinas door rugdekking)

Goossens zorgt voor de controle en schakel naar Morisson/Philip en Elmkies

KOOPMANS

V. Ewijck Beijen Pinas Faye

De Boer (stofzuiger) Goossens (controleur)

Morrison (vrije rol) Philip (creativiteit)
Elmkies(creativiteit)

Arweiler

Lellow schreef:

Ik pleit voor een 4-2-3-1 opstelling
Van Ewijk en Faye die lekker opkomen en laat de rest het lekker uitzoeken voorin zolang je een verdedigend blok hebt.

—————— Koopmans voor JB
———-Ewijk Bijen Pinas Faye
——————de Boer Elmkies
———-Morrison Philipp Bourard ( ooit Kishna)
———————-Arweiler

Let’s go !

Koopmans

Ratiu, Bijen, Pinas, Faye

Elmkies, goossens

Ould chikh, Morrison, Kishna

Kramer.

Ik pleit voor een 4-2-3-1 opstelling
Van Ewijk en Faye die lekker opkomen en laat de rest het lekker uitzoeken voorin zolang je een verdedigend blok hebt.

—————— Koopmans voor JB
———-Ewijk Bijen Pinas Faye
——————de Boer Elmkies
———-Morrison Philipp Bourard ( ooit Kishna)
———————-Arweiler

Let’s go !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, Aad, TheMariner, Franky, Wallace, GroenGeelHart070, ADO079, DHFC070, Lellow en 127 gasten.

Bekijk de topshouts