Tag: probleem

Trending: telstar zaterdag kalezic gisteren trainer vol

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Zal ik er maar op reageren dan. Hoe moeten we de KKD dan aanvullen? Dat is je grootste probleem. Nog meer jong teams is niet gewenst. Amateurclubs willen niet.

De kloof tussen kkd en ere gaat door de nieuwe espn deal groter worden, tenzij kkd uit de ruif mee eet. Maar nooit substantieel genoeg gok ik.

Ik denk dat het goed is zoals het nu is. Kleiner eerder dan groter, wat mij betreft.

Dat is sinds het verdwijnen van de BVO-competitie van de tweede en derde divisie al het probleem. Zo'n veertig jaar geleden. Op de één of andere wijze moet er toch een doorstroming uit het zogenaamde amateurvoetbal komen.

Op wat voor wijze weet ik ook niet maar dat je niet kunt degraderen uit de eerste divisie, er maar zestien clubs zijn die kunnen promoveren en de "oneerlijke deelname" van de Jong-teams vind ik absurd.

Kees schreef:

Goeie shout van mezelf en ben het er volledig mee eens .

Zal ik er maar op reageren dan. Hoe moeten we de KKD dan aanvullen? Dat is je grootste probleem. Nog meer jong teams is niet gewenst. Amateurclubs willen niet.

De kloof tussen kkd en ere gaat door de nieuwe espn deal groter worden, tenzij kkd uit de ruif mee eet. Maar nooit substantieel genoeg gok ik.

Ik denk dat het goed is zoals het nu is. Kleiner eerder dan groter, wat mij betreft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gewoon een uitspraak van een speler. Een paar weken geleden. Komljenovic: voor Franken ga ik door het vuur o.i.d.

Zijn teksten bij de naam Advocaat: daar praat ik niet veel mee. Hij ziet echter wel alles.

Dus als je met talent wil werken. Lekker Franken terug voor de groep zetten. Een trainer die spelers beter kan maken.

Dat we anderhalf jaar geleden wensten dat we de komende jaren eerst maar eens een stabiele kkd zouden worden zijn de meesten hier vergeten. Stabiel is het nog steeds niet. KKD gaat wel lukken, zeker als je genoegen neemt met Franken.
Geen probleem als het leuk voetbal oplevert, maar verwacht dan ook geen promotie.

rd.. schreef:

Nou, ben ik niet helemaal mee eens. Ik denk dat hij echt het maximale eruit perst. De mogelijkheden zijn qua team en op individueel gebied in deze selectie gewoon ontzettend beperkt. Tuurlijk zal ook hij een fout gemaakt hebben. Maar het feit dat hij een aanvaller op het middenveld zet bijvoorbeeld, is een teken aan de wand. Een aanvaller is op die plek beter dan iedere middenvelder die we wel hebben in de selectie. Ik durf er wel op te vertrouwen dat Dick dat goed ziet. Ik durf in ieder geval niet zo arrogant te zijn te zeggen dat hij dat niet goed ziet.

Is wel waar. Grote probleem is dat Kuyt teveel middelmaat heeft gehaald om maar dubbel bezet te zijn. Idee was dan dat hij kon doorwisselen waar nodig maar als dat beperkt materiaal is dan heb je er niets aan. Beter 13-15 goede spelers dan 20 middelmaat komen we nu achter. Met Advocaat dachten we in eerste inatantie dat hij naar een vaste basis ging werken. Hij leek ook wat gevonden te hebben op een gegeven moment. Dan gebeurt er toch iets in zijn vertrouwen in spelers dat hij toch weer gaat omzetten. Zelfs spelers die normaal niet op die posities staan. Sinds hij dat doet loopt het niet meer en dat neem ik Advocaat wel een beetje kwalijk. Soms kun je niet anders ( van Breemen) maar waarom bijvoorbeeld Klas ineens weer speelt is gek.

Typisch weer de incompetente knvb na het staken van een wedstrijd de openstaande tijd inhalen zonder publiek. Nu is Tilburg vlak bij Breda maar bijvoorbeeld vanuit Maastricht of Doetinchem enz is het een ander verhaal de uitspelende club wordt inderdaad gestraft door het misdragen van de thuisspelende fans. Wat is dan de straf???zie ook bij probleem club Feijenoord Klaasen zit onder het bloed en moet uiteindelijk stoppen. Als dit bij ons was gebeurd had je 3 wedstrijden zonder publiek gespeeld maar blijkbaar zitten er een hoop Rotterdammers in Zeist want 2 wedstrijden zonder publiek was normaal geweest als straf zeker omdat een speler gewond is geraakt.

rd.. schreef:

Dat zei hij ja, was wel onder zijn verantwoording. Al had hij als pro deo TM de situatie dat ze hem nooit konden afrekenen op zijn aanname beleid. Er is daar echt veel geld kapot geslagen. Helaas dus ook zeker onderdeel van het probleem.

Ik vind de gedachte van Bleis overigens niet gek. Het kan. Het is een scenario, laat ik het zo zeggen.

Dat er veel geld kapot is geslagen is een feit, maar niets nieuws. Dat is een structureel probleem van de club.

Bolskie schreef:

Precies dus zo slecht zoals rd aangaf heeft hij het na mijn mening niet gedaan. Wel het zooitje Engelse wat er allemaal kwam maar ik dacht dat jol daar niet verantwoordelijk voor was maar pardew zelf??

Dat zei hij ja, was wel onder zijn verantwoording. Al had hij als pro deo TM de situatie dat ze hem nooit konden afrekenen op zijn aanname beleid. Er is daar echt veel geld kapot geslagen. Helaas dus ook zeker onderdeel van het probleem.

Ik vind de gedachte van Bleis overigens niet gek. Het kan. Het is een scenario, laat ik het zo zeggen.

Brian schreef:

Als je vorig seizoen een team hebt wat top functioneerde en je krijg het als club voor elkaar om veel te laten weggaan. Mathys, Amofa,Reemst, Bourard,besuijen, Steijn, en je haalt er echt middelmaat voor terug dan weetje toch waar het probleem zit. En dan heb je een eigenaar die zogenaamd het beste met de club voor heeften daarom alleen Sleegers heeft laten komen in de winter terwijl iedereen weet dat er meer voor nodig was.
Severina verlengd niet (waarschijnlijk de zoveelste die voor niets gratis de deur uitloopt) maar wel steeds op blijven stellen, ik kan dat niet begrijpen.

Je hebt eindelijk een trainer die veel heeft betekend voor het Nederlandse voetbal en die het voor de club doet.
Als je echt ambities hebt als eigenaar, als club dan had Dick het heus nog wel een seizoen willen doen maar die ziet ook wel wat voor bagger bende het is.
Het is toch absurd dat je eerst zoveel jaar met een Chinees zit waar alles mis is gegaan en vervolgens weer iemand weet te vinden die niks met de club heeft en dat is nu toch te merken.

Waarom is het contract van bijvoorbeeld Kemper nog steeds niet verlegend desnoods met een clausule? Dan weet ik ook wel dat moet de speler zelf ook willen maar als je ambitie hebt als eigenaar dan had dat toch al moeten lukken.
Nee haal maar weer een absalem of een werker volgend seizoen.

Het probleem is inderdaad dat je vier basisspelers moest vervangen, Amofa, Steijn, Mathys en die huurspeler linksbuiten, ben ze naam kwijt.
Er zijn 12 spelers voor teruggekomen en er is er geen 1 een aanwinst.
Puur gehaald uit wanhoop en onwetendheid. Daar is het gigantisch fout gegaan.

Kies gewoon voor de jeugd dus Selouki, assante, v Bremen, Komeljenovic, Esajas met spelers van de onder 21 en een paar echte versterkingen. Doelstellingen bijstellen en voorlopig in de kkd bivakeren.
Laat asjeblieft oa Kishna , Breinburg, Bilate lekker gaan en probeer van vastgelegde spelers af te
Komen zoals carlsson, werker en Absalem.

slash070 schreef:

Dat heb je goed gezien, maar ook Assante zal nu toch ook eens een keer situaties moeten herkennen om te weten wat hij in elk geval niet moet doen.

Vind trouwens alleen Thomas met duelkracht op het middenveld te weinig met ons gemankeerde centrum. De twee aanvallende middenvelders brengen ook niks, net als de vleugelspitsen.

En zolang we als een rechterrijtjeclub in de kkd een gelijkspel als verlies beschouwen blijven we ons pijnigen als sm-ers.

Dat eerste wat je zegt is precies het probleem. Dit kan je 1, misschien 2 keer gebeuren, maar keer op keer dezelfde overtreding maken is simpelweg niet te verdedigen op prof niveau

Als je vorig seizoen een team hebt wat top functioneerde en je krijg het als club voor elkaar om veel te laten weggaan. Mathys, Amofa,Reemst, Bourard,besuijen, Steijn, en je haalt er echt middelmaat voor terug dan weetje toch waar het probleem zit. En dan heb je een eigenaar die zogenaamd het beste met de club voor heeften daarom alleen Sleegers heeft laten komen in de winter terwijl iedereen weet dat er meer voor nodig was.
Severina verlengd niet (waarschijnlijk de zoveelste die voor niets gratis de deur uitloopt) maar wel steeds op blijven stellen, ik kan dat niet begrijpen.

Je hebt eindelijk een trainer die veel heeft betekend voor het Nederlandse voetbal en die het voor de club doet.
Als je echt ambities hebt als eigenaar, als club dan had Dick het heus nog wel een seizoen willen doen maar die ziet ook wel wat voor bagger bende het is.
Het is toch absurd dat je eerst zoveel jaar met een Chinees zit waar alles mis is gegaan en vervolgens weer iemand weet te vinden die niks met de club heeft en dat is nu toch te merken.

Waarom is het contract van bijvoorbeeld Kemper nog steeds niet verlegend desnoods met een clausule? Dan weet ik ook wel dat moet de speler zelf ook willen maar als je ambitie hebt als eigenaar dan had dat toch al moeten lukken.
Nee haal maar weer een absalem of een werker volgend seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Franky, DenhaagLeo, JvDH en 83 gasten.

Bekijk de topshouts