Welkom in de shoutbox, gast
Gast
Spelers die niet voor ons mooie shirt willen spelen moeten opsodemieteren. Ook dat gebedel over bijtekenen moet eens afgelopen wezen. Als je in je laatste contract jaar zit en je wil niet bijtekenen prima maar dan mag je lekker dat laatste jaar bij onder 21 of op de tribune doorbrengen. Op die manier krijgen ook andere spelers een eerlijke kans en kan de coach zich niet verschuilen achter zijn onkunde want zijn primaire taak is spelers beter maken en de speelwijze aanpassen aan het beschikbare materiaal. Dus snel die Ideho proberen te verkopen we zijn geen speeltuin en ook geen sociale werkplaats en dat geldt trouwens voor alle spelers die denken onze club te besodemieteren.
![]() |
Donderdag 23 januari 2025 om 09:13 uur |
Lellow
ton schreef:
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.
Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.
We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.
Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.
Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.
Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.
We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.
Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.
Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.
![]() |
Donderdag 23 januari 2025 om 08:48 uur |
ADO079
ton schreef:
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
De discussie over contracten wordt hier vaker gevoerd, en terecht ook wel want het is een leuke. Niemand hier weet precies hoe of wat. Misschien wilde de club 3 jaar, speler/zaakwaarnemer 1 jaar en zijn ze in het midden uitgekomen.
Dat hij niet bij wil tekenen is logisch. Hij speelt bij een middenmoter kkd en weet zelf ook wel dat hij een stap hoger kan. Dat geldt voor meer spelers die bij middenmoters in de kkd spelen. Idealiter leg je die jongens 4 jaar vast, zijn het 'toppers' dan krijg je er na 2 jaar een leuk zakcentje voor. Blijken het mislukkelingen dan moet je hopen dat je ze na 2 jaar voor weinig kan slijten. Contract ontbinden kost een hoop geld. En zo goed staan we er financieel niet voor.
Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen en ik heb het gevoel dat een aantal hier nog denken dat we linkerrijtje eredivisie spelen en dat spelers in de rij staan voor ons, of wellicht kunnen een aantal hier de realiteit waarin we zitten niet accepteren. Geen idee. Maar boos worden op een speler/club omdat ze niet bij willen tekenen is naar mijn mening niet altijd terecht.
Dat hij niet bij wil tekenen is logisch. Hij speelt bij een middenmoter kkd en weet zelf ook wel dat hij een stap hoger kan. Dat geldt voor meer spelers die bij middenmoters in de kkd spelen. Idealiter leg je die jongens 4 jaar vast, zijn het 'toppers' dan krijg je er na 2 jaar een leuk zakcentje voor. Blijken het mislukkelingen dan moet je hopen dat je ze na 2 jaar voor weinig kan slijten. Contract ontbinden kost een hoop geld. En zo goed staan we er financieel niet voor.
Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen en ik heb het gevoel dat een aantal hier nog denken dat we linkerrijtje eredivisie spelen en dat spelers in de rij staan voor ons, of wellicht kunnen een aantal hier de realiteit waarin we zitten niet accepteren. Geen idee. Maar boos worden op een speler/club omdat ze niet bij willen tekenen is naar mijn mening niet altijd terecht.
![]() |
Donderdag 23 januari 2025 om 08:32 uur |
GroenGeelHart070
Jurriën schreef:
Publiek heeft zich onterecht tegen hem gekeerd. Teveel mensen zonder verstand van voetbal. Was vanaf het begin al in potentie je beste speler Maarja
Publiek heeft zich onterecht tegen hem gekeerd. Teveel mensen zonder verstand van voetbal. Was vanaf het begin al in potentie je beste speler Maarja
Vanaf het moment dat hij bij ons kwam spelen speelden we helaas alleen maar bus parkeren en tegenhouden. Becker kwam te weinig in het spel voor. Dat frustreerde hem. Zelfs wanneer hij de bal kreeg en een aktie mislukte liep die frustratie nog erger op. Door allerlei uitingen, zowel verbaal als gebaartjes richting medespelers, kreeg hij de hoon van het publiek want hij verzette absoluut geen vuil werk. En dit alles terwijl hij echt kwaliteiten had.
Volgens mij was het FG die het systeem wijzigde door El Khayati een vrije rol te geven om zijn creativiteit en juist dat wierp vruchten af voor Becker én voor het hele team.
En precies wanneer hij ging renderen wilde hij zijn contract niet meer verlengen.
Dat had het moment moeten zijn dat de club had moeten leren in te schatten welke potentie spelers hebben en van wie ze op tijd het contract moeten openbreken en verlengen.
Na de komst van Becker werd ook besloten om Schouten geen contract meer aan te bieden. Uiteindelijk dus een dure periode voor ons
Volgens mij was het FG die het systeem wijzigde door El Khayati een vrije rol te geven om zijn creativiteit en juist dat wierp vruchten af voor Becker én voor het hele team.
En precies wanneer hij ging renderen wilde hij zijn contract niet meer verlengen.
Dat had het moment moeten zijn dat de club had moeten leren in te schatten welke potentie spelers hebben en van wie ze op tijd het contract moeten openbreken en verlengen.
Na de komst van Becker werd ook besloten om Schouten geen contract meer aan te bieden. Uiteindelijk dus een dure periode voor ons
![]() |
Donderdag 23 januari 2025 om 08:10 uur |
broodjebal070
Bleek schreef:
Je mag ook niet teveel verwachten met 21 miljoen aan uitgaven per jaar..
Ook als je promoveert leef je nog zwaar boven je stand.
Je mag ook niet teveel verwachten met 21 miljoen aan uitgaven per jaar..
Ook als je promoveert leef je nog zwaar boven je stand.
Voor die begroting van 21 miljoen euro zou je denken dat er toch iemand in dienst zou moeten zijn die een beetje verstand heeft van contracten en transfers. Anders huur je iemand van mckinsey in ofzo, we hebben alleen de laatste jaren al miljoenen misgelopen op transfergeld, doorverkooppercentages etc. Laat al je beste spelers zo vertrekken zonder er zelf wat aan over te houden. Wordt er af en toe nog een opleidingsvergoeding waar we dan blij mee moeten zijn, het is echt te triest voor woorden.... Haal marc overmars maar binnen, van mij betreft mag hij zoveel foto's van zn jongeheer op internet gooien als die wilt zolang hij maar de transferzaken op orde heeft. Mischien moet joris meer fotos van zn snikkel nemen???
![]() |
Woensdag 22 januari 2025 om 20:12 uur |
Aad
Barend schreef:
"En ik zal er vast nog wel wat vergeten zijn."
Jazeker, de mislukkingen.
Willekeurige selectie.
"En ik zal er vast nog wel wat vergeten zijn."
Jazeker, de mislukkingen.
Willekeurige selectie.
We hadden het over spelers die volkomen onderschat werden.
En natuurlijk waren er ook die dachten geweldig te zijn en weggingen en vervolgens ergens anders min of meer mislukten. Bulykin, Johnsen, gebroeders Verhoek, etc.
Maar als ik nu bij voorbeeld nog een Kemper zie spelen, die velen bij ons niet zagen zitten, dan denk ik wel eens "zo worden ze niet meer gemaakt".
En natuurlijk waren er ook die dachten geweldig te zijn en weggingen en vervolgens ergens anders min of meer mislukten. Bulykin, Johnsen, gebroeders Verhoek, etc.
Maar als ik nu bij voorbeeld nog een Kemper zie spelen, die velen bij ons niet zagen zitten, dan denk ik wel eens "zo worden ze niet meer gemaakt".
![]() |
Woensdag 22 januari 2025 om 14:02 uur |
Eeuwig Den Haag
Eeuwig Den Haag
Advertentie
Langebach2
Barend schreef:
"Spelers wachten ook."
Goeie reden om de duur van de window te bekorten, zeg twee weken. Aan onzekerheid heeft niemand iets.
"Spelers wachten ook."
Goeie reden om de duur van de window te bekorten, zeg twee weken. Aan onzekerheid heeft niemand iets.
Tot nu toe is dat de ervaring zeker als je onderin de voetbalpiramide zit.
Bart van Hintum dat soort spelers kwamen ook de laatste dag volgens mij.
Bart van Hintum dat soort spelers kwamen ook de laatste dag volgens mij.
![]() |
Dinsdag 21 januari 2025 om 19:43 uur |
Langebach2
Nu online
Langebach2, Aad, Erik070, Ado Vakkie S, DenhaagLeo, Advocado, FFL en 76 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 36 | - | 79 |
2 | Excelsior | 36 | - | 71 |
3 | ADO D.H. + | 36 | - | 67 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 65 |
5 | SC Cambuur | 36 | - | 65 |
6 | Graafschap | 36 | - | 59 |
7 | Telstar | 36 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 36 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 36 | - | 52 |
10 | Roda JC | 36 | - | 49 |
11 | FC Eindhoven | 36 | - | 48 |
12 | Jong AZ | 36 | - | 46 |
13 | Helmond Sp. | 36 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 36 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 36 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 36 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 36 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 36 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 36 | - | 20 |
20 | Vitesse -39 | 36 | - | 1 |