Tag: voorbeeld

Trending: telstar eredivisie bosch verleden kkd ongeregeldheden

Toon alle shouts

Ik vond Hamdi een sympathieke verschijning en hij koos zijn woorden zorgvuldig. Ik ken hem niet zoals sommigen hier dus ik zeg niets over zijn persoonlijkheid.
Het is wel terecht dat hij de handdoek gooit en niet afwacht tot hij weggestuurd wordt. Iedereen kan zeggen over hem wat ze willen, maar ik hoop dat andere (mede)schuldigen ook zijn mooie voorbeeld volgen want zijn aktie kost de club geen geld!
Dankjewel Mo en succes verder

gillah schreef:

Kees, ik weet dat het jouw act is dat niemand moet worden ontslagen en dat iedereen steeds een nieuwe kans verdient om eerdere fouten te herstellen, maar vind je dat in dit specifieke geval niet ook zelf een beetje een malle act?

Onder deze directie zijn er in een tijdsbestek van drie maanden drie trainers ontslagen/in een positie gebracht waarin ze zich genoodzaakt voelden om ontslag te nemen. Daarnaast is er nog een handjevol andere mensen ontslagen. Met de vierde trainer in twee seizoenen degraderen we voor de tweede keer in twee seizoenen.

Een keer is het wel afgelopen toch?

Sluit ik me bij aan. En voor Fons vond ik die tijd niet aangebroken. Het ontbrak hem simpelweg aan materiaal en hij hoefde er ook niet op te rekenen dat er wat bij kwam. Veel mensen waren er wel klaar mee, maw ben echt wel in staat mensen een tweede of derde kans te geven. Puur als voorbeeld hoe ik normaal in de wedstrijd zit.

Maar de mannen die er nu zitten, hun harde werk ten spijt, hebben er echt ene grote kolerezooi van gemaakt. Het is echt ongekend. En het geld dat ermee gemoeid was... Wat mij betreft nu wel het hele circus eruit en opnieuw beginnen.

En ik ga ook echt niet mee dat het bij ons moeilijker is dan elders. Dat willen we zelf blijkbaar graag. Je moet wedstrijden winnen.

We maken het eerder onszelf moeilijk met het gevoerde beleid, dan dat we een moeilijke club zijn. Jaar in jaar uit.

Ach het is makkelijk te roepen hier dat iedereen eruit moet die zeggenschap hebben.
Het is alleen mijn zorg wie het dan weer voor het zeggen gaat krijgen.de wisselingen van de afgelopen 7 jaar heeft ons dieper en dieper doen zinken.
De enige die genoemd wordt waar ik vertrouwen in heb is Ling.
Amerikanen, Zwitsers, ze kennen mij gestolen worden.

Ga met jeugdige spelers met hooguit drie routeniers de Kkd in en laat de jonge gasten ontwikkelen.
Zie Go Ahead en NAC als voorbeeld, jonge ploegen die gewoon meedoen.

Zuiniger begroten wat er binnenkomt.

Tommy schreef:

Denk dat je je qua ervaring nog weleens kan vergissen wat je kan betalen.
En mike wil een hoop als het om ado gaat.
Dat kan je bij andere spelers wel vergeten.

Het probleem is Mike niet. Positieve jongen, die ADO echt wel verder wil helpen.

Het probleem is echter het salaris. Spelers die 50% terug moeten in salaris, gaan over het algemeen niet beter voetballen, dan ze voorheen deden. Loop het maar na.

Het zijn vaak de uitzonderingen. Of spelers in een moeilijke situatie. Als voorbeeld Bulykin. Of spelers die een zware blessure hebben gehad.

Maar Mike loopt uit zijn contract en kan overal naar toe. Die gaat niet ineens voor een klein salaris voor ADO spelen. Hij zou wel gek zijn.

Vandaag vind het debat plaats over wel of niet verplicht laten testen door fans om als voorbeeld wedstrijden in de eredivisie/KKD te bezoeken. Ik ben heel erg benieuwd over hoe jullie hier over nadenken. Ik heb een pol gemaakt via Strawpoll, zouden jullie die kunnen invullen deel ik later de resultaten.

https://strawpoll.com/84ruvz17r

harryvandermeer schreef:

Dat is bij ons ook niet het geval. Speelt geen 1 Hagenaar meer in het team. Als ik de interviews van Besuijen, Adekanye bijvoorbeeld zie na de wedstrijd dan springen de tranen in mijn ogen. Totaal geen binding met de club en de achterban. Als Lex Immers, Beugelsdijk, Zwinkels, Bakker of bijvoorbeeld Meijers achter de camera zou staan dan zou je woede en verdriet zien. Dat zijn spelers waarbij het echt wat doet als ADO zal degraderen. De spelers die er nu rond lopen zijn ons mooie shirt niet waard.

ouderwets denken helaas probeer te begrijpen dat anno 2021 en vroeger het voetbal totaal is veranderd zie andere voetbalclubs als voorbeeld

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gaat ook om standvastigheid en ADO op plek 1. Advocaat trekt zich namelijk net zo makkelijk terug om ergens trainer te worden. En Rob Jansen heeft met zijn makelaardij ook andere belangen. Wat in een verleden ook voor een gevaarlojke situatie heeft gezord. Ik heb het over eigen spelers bij ADO stallen.

Advocaat had toen slechts een adviserende functie, onbezoldigd. Als hij investeert kun je die situatie natuurlijk niet aanhalen als voorbeeld om aan te tonen dat hij niet betrouwbaar zou zijn.

marcellino schreef:

Ik ben het daar niet mee eens en zal een voorbeeld geven,en ik weet je antwoord (dan had je beter op moeten letten

Ik neem een feestcafé over.deze was van mijn oom en tante.zij konden het niet meer betalen.
Ik betaal de schuld en neem de zaak over van mijn tante(op het moment van overname ex tante)
Mijn oom belt mij op en zegt je weet toch dat de zaak eigenlijk van mij was.door de ervaring die ik op dat moment nog niet had om een zaak te runnen heb ik hem er bij gelaten op 70/30 bassis.
Schulden betaald en begonnen met de zaak.na tegenslag met vlaggetjesdag begon de zaak te lopen.uit het niets ineens vechtpartijen 120 man in de zaak week er op nog geen 30.en weer opbouwen en weer ging mijn oom uit het niets vechten en weer de week er op 30 personen.
Mensen van het strand kwamen bij mij in de zaak ook doordeweeks het liep goed,totdat deze mensen buiten werden bedreigd.
Ik werkte ook nog gewoon bij hommerson dus was niet altijd aanwezig ,gratis drank weggeven verjaardag feestjes waar ik niet van af wist en handelen in de zaak.
Op een gegeven moment kwam de horeca politie en gaf aan dat mijn oom de zaak moest verlaten anders ze mijn vergunning in zouden trekken ,hij zou een slechte invloed op mij hebben en ze hadden gemerkt dat als ik er niet was er vreemde dingen gebeurde.
Heb een brief gehad dat hij geen hand en span diensten mocht doen .deze aan hem gegeven
1 week later was heel de zaak leeg hadxhij met vrienden alle spullen er uit gehaald.ik kon niks doen want hij had ook een sleutel.
Waar ging het hem uiteindelijk om ik mocht de schulden betalen ik zou wel opgeven na de vechtpartijen en de omzet die terug loopt en hij kon de zaak in zonder schulden.
Ik haat zulke mensen die beter willen worden over de rug van een ander en gebruik maken van de onwetendheid van een persoon of bedrijf.

Wou het maar even kwijt .en ja gaat niet over ado dus voordat shouters gaan zeiken wou even een uitleg geven.

Hoe lullig het voorbeeld voor jou persoonlijk ook is, het onderstreept juist de argumenten van Aad.

UVS was net als jij eindverantwoordelijk. Dat er andere mensen een bende van maken ontslaat je niet van die verantwoordelijkheid..

Aad schreef:

Ik heb geen enkele roze bril op. Gewoon dubbel focus van Hans.

En als je mijn shouts kent, ik ben vanaf dag 1 als 1 van de weinigen tegen de overname van UVS-Wang geweest en heb hier het nodige over me heen gekregen wanneer ik kritisch was over het beleid van de leiding van de club.

ADO is slecht met het geld van UVS omgesprongen, dat is zeker waar. Maar UVS had dat onder controle moeten hebben. Dat is niet gedaan en daarom moeten ze niet zeuren.

Ik ben het daar niet mee eens en zal een voorbeeld geven,en ik weet je antwoord (dan had je beter op moeten letten

Ik neem een feestcafé over.deze was van mijn oom en tante.zij konden het niet meer betalen.
Ik betaal de schuld en neem de zaak over van mijn tante(op het moment van overname ex tante)
Mijn oom belt mij op en zegt je weet toch dat de zaak eigenlijk van mij was.door de ervaring die ik op dat moment nog niet had om een zaak te runnen heb ik hem er bij gelaten op 70/30 bassis.
Schulden betaald en begonnen met de zaak.na tegenslag met vlaggetjesdag begon de zaak te lopen.uit het niets ineens vechtpartijen 120 man in de zaak week er op nog geen 30.en weer opbouwen en weer ging mijn oom uit het niets vechten en weer de week er op 30 personen.
Mensen van het strand kwamen bij mij in de zaak ook doordeweeks het liep goed,totdat deze mensen buiten werden bedreigd.
Ik werkte ook nog gewoon bij hommerson dus was niet altijd aanwezig ,gratis drank weggeven verjaardag feestjes waar ik niet van af wist en handelen in de zaak.
Op een gegeven moment kwam de horeca politie en gaf aan dat mijn oom de zaak moest verlaten anders ze mijn vergunning in zouden trekken ,hij zou een slechte invloed op mij hebben en ze hadden gemerkt dat als ik er niet was er vreemde dingen gebeurde.
Heb een brief gehad dat hij geen hand en span diensten mocht doen .deze aan hem gegeven
1 week later was heel de zaak leeg hadxhij met vrienden alle spullen er uit gehaald.ik kon niks doen want hij had ook een sleutel.
Waar ging het hem uiteindelijk om ik mocht de schulden betalen ik zou wel opgeven na de vechtpartijen en de omzet die terug loopt en hij kon de zaak in zonder schulden.
Ik haat zulke mensen die beter willen worden over de rug van een ander en gebruik maken van de onwetendheid van een persoon of bedrijf.

Wou het maar even kwijt .en ja gaat niet over ado dus voordat shouters gaan zeiken wou even een uitleg geven.

Hoe het ook gaat verlopen, de komende dag wordt spannend.
Deadline was volgens mij 72 uur, waarna er beslag kan worden gelegd op de aandelen.

Dat is het meest gunstige scenario. Dan kun je als club de boer op met de aandelen en kiezen voor de partij met het beste plan.
Wat je sowieso moet gaan doen is alles wegsnijden dat niet bij draagt aan het eerste elftal of doorstroming van jeugd.

Dus afscheid nemen van het damesvoetbalelftal en alle franje er omheen. Scheelt geen tonnen, maar alle beetjes helpen.

De bezem door de organisatie en aanstellen van een sterk management team dat de dagelijkse leiding heeft. Die bepalen een realistisch meerjarenplan dat we gaan naleven en dat ervoor zorgt dat we uitgroeien tot een stabiele club in de eredivisie. We hoeven echt geen kampioenschappen te verwachten, maar stress om degradatie is ook niet nodig. Neem een voorbeeld aan Utrecht, Vitesse, Heerenveen en Groningen.

Belangrijkste is dat we een constante bron van inkomsten hebben en die komt vooral uit een goede bezetting van je stadion. Uitgaande van een bezetting van 8.000 bezoekers per wedstrijd moet je alleen al uit wedstrijd bezoek een kleine 10 miljoen per jaar kunnen genereren.
Pak daarbij je sponsors en wat andere inkomsten en je hebt lachend een begroting van 15 miljoen per jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Priapus Rex, Marcie, Haagse070_, sander75, Sprinkhaan070, Advocado en 89 gasten.

Bekijk de topshouts