Ik vraag mij af waar het verlies dan inzit?waarom ze dan in begroting omlaag gaan?

Een paar maanden geleden is er een onderzoek geweest welke clubs in de eredivisie boven de "salarisnorm" vielen.

(heeft in de VI gestaan)

Een bepaald maximumpercentage van de begroting dat aan spelerssalarissen uitgegeven mag worden om toch een gezonde onderneming te blijven.

Den Haag zat daar (net als trouwens de meeste eredivisieclubs) ver boven !!

Wat dat betreft is het toch geen ongezonde gedachte om de salariskosten wat omlaag te gaan brengen ??

Met het "laten gaan" van Milic zou een flinke eerste stap gezet worden !!!

Een begroting en salaris kosten zijn twee aparte dingen,als de salariskosten naar beneden gaan heefd dat niets te maken met een begroting. Een begroting zijn n.l. inkomsten.oftewel een omzet.

Terug naar een begroting van 12 miljoen,dat is een schande.

Kom aub niet aan dat dit te maken heeft met de resessie,bij de meeste andere clubs is het plavond bereikt qwa begroting,maar bij Den Haag waar nog zoveel mogelijkheden zijn,gaan ze al terug in de begroting terug terwijl het plavond nog bij lange na niet was bereikt,dat we dus nu al terug moeten in begroting heeft alles te maken met het wanbeleid dat er wordt gevoerd.

Een commerciele staf die totaal niet functioneert,hospetality die niet aanwezig is,nieuwe toeschouwers die na een wedstrijd het stadion al weer de rug toekeren,een catering die niet deugt,de merchandaising waar veel geld blijft liggen,een Technisch Beleid die niet deugt enz.

Kortom de beleidsbepalers maken er nog steeds een zooitje van.

Een paar maanden geleden is er een onderzoek geweest welke clubs in de eredivisie boven de "salarisnorm" vielen.

(heeft in de VI gestaan)

Een bepaald maximumpercentage van de begroting dat aan spelerssalarissen uitgegeven mag worden om toch een gezonde onderneming te blijven.

Den Haag zat daar (net als trouwens de meeste eredivisieclubs) ver boven !!

Wat dat betreft is het toch geen ongezonde gedachte om de salariskosten wat omlaag te gaan brengen ??

Met het "laten gaan" van Milic zou een flinke eerste stap gezet worden !!!

Terug naar een begroting van 12 miljoen,dat is een schande.

Kom aub niet aan dat dit te maken heeft met de resessie,bij de meeste andere clubs is het plavond bereikt qwa begroting,maar bij Den Haag waar nog zoveel mogelijkheden zijn,gaan ze al terug in de begroting terug terwijl het plavond nog bij lange na niet was bereikt,dat we dus nu al terug moeten in begroting heeft alles te maken met het wanbeleid dat er wordt gevoerd.

Een commerciele staf die totaal niet functioneert,hospetality die niet aanwezig is,nieuwe toeschouwers die na een wedstrijd het stadion al weer de rug toekeren,een catering die niet deugt,de merchandaising waar veel geld blijft liggen,een Technisch Beleid die niet deugt enz.

Kortom de beleidsbepalers maken er nog steeds een zooitje van.

Je hebt een goed punt dat het uitermate vreemd is dat de begroting nu alweer omlaag bijgesteld wordt.

Het kan natuurlijk ook dat de huidige begroting gewoon een farce was en kunstmatig is opgeschroefd. Ik denk het laatste maar het blijft een aanfluiting.

Toen we in het zuiderpark zaten werd er gezegd alleen met het nieuwe stadion kunnen we groeien dan praat ik over 5 jaar geleden nu zitten we er in dat nieuwe stadion gaat de begroting omlaag en spelen we elk jaar om plek 15 dat deden we in het zuiderpark ook hadden we net zo goed daar kunnen blijven...En als de begroting werkelijk omlaag gaat mogen die dikke stropdassen ook wel inleveren want die kop van jagersma word met de week dikker....

Terug naar een begroting van 12 miljoen,dat is een schande.

Kom aub niet aan dat dit te maken heeft met de resessie,bij de meeste andere clubs is het plavond bereikt qwa begroting,maar bij Den Haag waar nog zoveel mogelijkheden zijn,gaan ze al terug in de begroting terug terwijl het plavond nog bij lange na niet was bereikt,dat we dus nu al terug moeten in begroting heeft alles te maken met het wanbeleid dat er wordt gevoerd.

Een commerciele staf die totaal niet functioneert,hospetality die niet aanwezig is,nieuwe toeschouwers die na een wedstrijd het stadion al weer de rug toekeren,een catering die niet deugt,de merchandaising waar veel geld blijft liggen,een Technisch Beleid die niet deugt enz.

Kortom de beleidsbepalers maken er nog steeds een zooitje van.

Je bedoeld de miljoenen van de gemeente,v/d Kallen heeft inderdaad ook betaald,maar kreeg er van de gemeente genoeg voor terug.

Ben bijna opgelucht dat jij dat ook in de gaten hebt.

Overigens geeft het wel het ambitieniveau goed weer als men serieus overweegt om Dittewig te handhaven. Elk schot op doel is levensgevaarlijk. Dat kan je die jongen natuurlijk niet kwalijk nemen want hij kan niet beter.

Dat andere clubs ook terug moeten in hun begroting zegt me erg weinig. Een club als Roda lag bijna aan de dallas, maar gaan wel op voor europees voetbal. Daar loopt van Geel rond en wat hebben wij Vierling?

Ik zie het buitengewoon somber in. Vrees dat de selectie komend seizoen nog zwakker wordt. En dat dan ook die jongen van Toornstra eieren voor z'n geld kiesd. En terecht. Die jongen wil voetballers om zich heen en geen operette figuren.

O

Ik ben v.d Kallen dankbaar voor alle euro's die hij in ADO heft gestoken, maar van een club die onder zijn leiding hogerop zou komen zie ik weinig. Misschien toch een idee om te zoeken naar iemand die er wel  iets meer voor wil doen. En laat de RvC maar opstappen  (zal vel geld besparen) en ga terug naar het ouderwetse system van een bestuur met voorzitter (vd Kallen) en secretaris en penningmeester. Wat als dit het wordt bestuurlijk voor 2010/2011 dan zie ik het weer somber in. 

Dat gaat dus niet zomaar, want dan moet je de ondernemingsstructuur aanpassen. ADO is nu een NV. Geen vereniging (of stcihting). Aandeelhouders moeten worden uitgekocht, statuten moeten worden gewijzigd als er een nieuwe eigenaar is, Belastingdienst moet zijn toestemming geven...en ga nog maar even door. Als de begroting omlaag gaat, is er voor dat soort zaken al helemaal geen geld.

Ben het wel met je eens, overigens. ADO zou veel beter af zijn als vereniging/stichting dan als BV.

DEN HAAG - De begroting van ADO Den Haag gaat komend seizoen naar beneden. Dat maakte Henk Jagersma voorzitter van de Raad van Commissarissen zondag bekend. ADO Den Haag werkt nu met een begroting van ongeveer 12 miljoen.

Dit heeft tot gevolg dat de spelerssalarissen flink omlaag zullen gaan. Jagersma maakte verder bekend dat de Raad van Commissarissen de regie bij de club strakker in handen gaat nemen. Volgens Jagersma heeft de club meer behoefte aan rust. Hoe hoog de begroting komend seizoen zal zijn is nog niet bekend.
DEN HAAG - De begroting van ADO Den Haag gaat komend seizoen naar beneden. Dat maakte Henk Jagersma voorzitter van de Raad van Commissarissen zondag bekend. ADO Den Haag werkt nu met een begroting van ongeveer 12 miljoen.

Dit heeft tot gevolg dat de spelerssalarissen flink omlaag zullen gaan. Jagersma maakte verder bekend dat de Raad van Commissarissen de regie bij de club strakker in handen gaat nemen. Volgens Jagersma heeft de club meer behoefte aan rust. Hoe hoog de begroting komend seizoen zal zijn is nog niet bekend.

Het gaat echt goed met de club !

Stumpers.
 

Ok, dus de begroting gaat omlaag. Wat een verrassing... Of toch niet? Als je de jaarstukken gelezen hebt (ik wel) dan zag je al dat dat er aan zat te komen. Als je nagaat wat een Bossie, Knopper, Ricky (1 en 2), Buijs, Milic, enz. verdienen dan snapt iedereen dat dat een stukje minder moet. Dat gaat in de hele eredivisie gebeuren, op de europees spelende clubs na dan. Bij Willem II, NEC, Vitesse, RKC en Roda JC zijn grote tekorten (dan hebben we het ook over miljoenen) en bij al die clubs gaan de begrotingen fors omlaag. We moeten nog zien wat de Graafschap kan, en wie er evt. in plaats van Sparta komt. Zo'n beetje alle selecties van BVO's worden ingekrompen, het zou gek zijn als die van Den Haag juist duurder zou worden. Die andere clubs hebben overigens (op Tilburg na) wel het voordeel dat de techische leiding er nog zit.

Ik bedoel maar te zeggen: we zijn in elk geval niet alleen.

En dan de 'gewenste' bijdrage van de gemeente waar sommigen het over hebben: de doelstelling voor de komende begroting is alvast 30 miljoen bezuinigen op de uitgaven van de stad, dus dat kan je rustig vergeten. Onze enige kans: achter Van der Kallen gaan staan en hem ervan overtuigen dat het beter moet.