Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 34
Volgende pagina

Moi

070-Hagenees schreef:

ik niet...maar ik vind die tarfi, cavlan en koolhof goede voetballers die nog wel ver gaan komen.
Tarfi is net als Mokhtar te licht voor ADO
0
Vrijdag 15 mei 2015 om 22:50 uur

Moi

Tommy schreef:

ADO Den Haag laat PSV`er Mokhtar lopen

30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.
"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.

De heer MS heeft niet de waarheid verteld. Mokhtar is afgewezen op grond van zijn afkomst. Veel trainers zijn onzeker over de emotionele karakters van vooral Marokkaanse spelers. Het gezeur over de lichte kwaliteit van Mokhar is onzin.
0
Zondag 15 februari 2015 om 21:04 uur

Tommy

Kees schreef:

Complete maar dan ook complete onzin. Steijn wilde hem juist wel.
ADO Den Haag laat PSV`er Mokhtar lopen

30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.
"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.

0
Zondag 15 februari 2015 om 20:37 uur

gillah

Wizard schreef:

Wat heeft dat met dit te maken?
Dat je dan toch moet weten dat hoe een bericht naar buiten komt lang niet altijd is zoals het echt in elkaar zit? Als ADO naar buiten had gebracht dat zelfs een speler als Mokhtar financieel niet haalbaar was geweest zou dat de onderhandelingen met andere clubs betreffende bijvoorbeeld Toornstra veel moeilijker hebben gemaakt. Zoals enkele maanden later is gebeurd toen ADO in de 1ste categorie werd gezet.
0
Maandag 29 december 2014 om 18:19 uur

Wizard

http://www.fanclubdenhaag.nl/index.php/homepage/the-news/229-ado-twijfelt-over-proefspeler-mokhtar

http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/210637/ado-den-haag-laat-psv-er-mokhtar-lopen/

http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/28349_ADO%20Den%20Haag%20ziet%20af%20van%20aantrekken%20Mokhtar.php

http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/ado_ziet_af_van_mokhtar/

http://atlas-lions.nl/news.php?item=11701

Allemaal sites die Stein de schuld geven!

0
Maandag 29 december 2014 om 18:11 uur

gillah

yesyes schreef:

Nee kolk toch ook niet en die konden ze wel halen snap jij het nog ?
Ja snap ik best. Het contract van Mokhtar moest worden afgekocht bij PSV. PEC heeft 75.000 euro betaald. Daar komen nog kosten voor de zaakwaarnemer bij, zeg 10.000. Dan moet Mokhtar nog een salaris krijgen. Een jong talent die van buitenaf wordt aangetrokken zal zo`n 100.000€ willen verdienen. Stel dat je hem een contract van drie jaar geeft gaat het in totaal om zo`n 385.000€.

Kolk heeft een contract voor een half jaar gekregen. Stel dat hij ook een ton op jaarbasis zou willen verdienen zijn de totale kosten ongeveer 50.000€.
0
Maandag 29 december 2014 om 18:04 uur

Kees

gillah schreef:

Over Mokhtar is het nu al 10.000 keer gegaan op deze shoutbox en elke keer wordt de quote van Steyn in de media naar voren gehaald. Net alsof de reden voor het mislukken van een transfer die in de krant staat altijd de juiste is. Ik geloof best dat Driebergen deze transfer geblokkeerd heeft, dat heeft hij namelijk wel vaker gedaan.
Bovenstaande shout is van oktober 2013. In de maand(en) er voor was het bij Haaglanden radio dat Driebergen die transfer geblokkeerd had.

Steijn mocht in eerste instantie kiezen tussen Cifti (ging naar NAC) of Mokhtar. Uiteindelijk heeft PEC hem toen voor die 75.00 gehaald. Op één of andere manier werd dat categorie verhaal in die periode opeens erg belangrijk.
0
Maandag 29 december 2014 om 17:34 uur

gillah

yesyes schreef:

steijn dus
Steijn heeft die hele zomer gezegd dat er een aanvaller bij moest komen maar die is er niet gekomen. Ook niet nadat Mokhtar was afgewezen en daarna Ammi en Radosavljevic vertrokken omdat er bezuinigd moest worden. Die winter werd ADO teruggezet naar categorie 1 en moest Toornstra worden verkocht. Driebergen zei dat `per maand moest worden gekeken of de salarissen konden worden betaald`. Alleen Kolk kon transfervrij voor een heel contractje komen en Koppers kon worden gehuurd.

Dat Mokhtar niet kwam lijkt me duidelijk een geldprobleem zijn geweest.
0
Maandag 29 december 2014 om 16:53 uur

Advertentie

H@@GenEES

yesyes schreef:

30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.

"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.

Het afgelopen seizoen speelde Mokhtar op huurbasis voor FC Eindhoven.






Lees nou eens goed hierboven er was geen geld hou toch op !!!!!!!!!! die jongen koste 50.000. Gewoon een grote blunder van steijn evenals mendes rodriques. Maar fraser was er ook al toen die tijd dus die heeft net zoveel schuld. Korte laat die ook gaan beide gewoon niet geschikt
Een berichtje in knip/plak site van haaglanden voetbal, Steijn heeft verschillende keren in intervieuws bij West aangegeven Mokhtar te willen hebben maar dat Driebergen geen toestemming gaf ivm geldgebrek

Maar als jij wil geloven dat hij hem niet wilde omdat die niet goed genoeg was omdat Haaglanden voetbal dat schrijft (knip en plakt bedoel ik) prima hoor.

Het is toch een oude dode koe.
0
Maandag 29 december 2014 om 16:29 uur

yesyes

H@@GenEES schreef:

Dat is niet waar en dat weet jij ook wel, Steijn wilde hem graag erbij hebben (had zijn baan kunnen redden ) maar er was geen geld.
30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.

"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.

Het afgelopen seizoen speelde Mokhtar op huurbasis voor FC Eindhoven.






Lees nou eens goed hierboven er was geen geld hou toch op !!!!!!!!!! die jongen koste 50.000. Gewoon een grote blunder van steijn evenals mendes rodriques. Maar fraser was er ook al toen die tijd dus die heeft net zoveel schuld. Korte laat die ook gaan beide gewoon niet geschikt
0
Maandag 29 december 2014 om 15:16 uur

Nu online

ADO079, hagenees abroad, opper, supporter-noord, rien1, jordydh070, Superjantje, Langebach2, Max, MichelAdamsMatje, lernst, Haagse Haas, TheMariner, Brian, Jurriën, Madmax, MonkNL, Heino, BOSMENSEN, ADOZoetermeer en 148 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 34
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II * 38 - 79
2 Groningen * 38 - 75
3 Roda JC NC 38 - 75
4 Dordrecht NC 38 - 69
5 ADO D.H. NC 38 - 63
6 Graafsch. NC 38 - 63
7 FC Emmen NC 38 - 57
8 NAC Breda NC 38 - 56
9 MVV Maastr. 38 - 56
10 Jong AZ 38 - 56
11 Helmond Sp. 38 - 51
12 VVV-Venlo 38 - 48
13 SC Cambuur 38 - 47
14 FC Eindhoven 38 - 43
15 Jong Ajax 38 - 40
16 Jong PSV 38 - 40
17 Telstar 38 - 35
18 TOP Oss 38 - 34
19 FC Den Bosch 38 - 33
20 Jong Utrecht 38 - 26