Welkom in de shoutbox, gast
ton
Fido
Gisteravond wederom gezien dat de opstelling niet goed was. Sommige spelers kunnen misschien niet beter (T Thomas), maar een hoop spelers spelen met poep in de broek of zijn totaal uit vorm (De Waal, Klas etc). Deze jongens kunnen echt wel voetballen maar gisteravond was het dramatisch. Verheijdt heeft geloof ik 1 voorzet gehad. Natuurlijk was het niet slim om kort voor tijd die bal in het veld te gooien en ontstaat mede hierdoor de tegentreffer. Maar kijkend naar de gehele wedstrijd, en alle wedstrijden in dit seizoen, ben ik bang dat de tijd van Dirk erop zit. Ben benieuwd naar de reactie van de club op de resultaten. Als er al enige reactie verwacht zou mogen worden.
Gelukkig waren de tribunes weer een beetje beter bezet.
Gelukkig waren de tribunes weer een beetje beter bezet.
![]() |
Zaterdag 5 november 2022 om 08:58 uur |
haguhnees87
Als je thuis speelt hoe verzin je het dan om 1-5-3-2 te gaan spelen? En dan ook nog met verheijdt die niet in de 16 van de tegenstander komt! Er word totaal niet vooruit gespeeld alleen maar balletje breed of achteruit en dan de lange bal die vaak niet aan komt of verloren word waardoor je niet aan voetballen toe komt. Severina leuke speler loopt leuk maar op de momenten wanneer het moet is hij er niet. Bal op goal op 4 meter moet altijd zitten kom je 2-0 voor. Bak op 2-2 lob over de keeper moet zitten kom je op 2-3. Werker nooit meer opstellen en klas is ook niks meer van wat hij was. Reijntjes en Kuyt hou de eer aan jullie zelf stap op. Word er gezegd is de schuld van jol er worden vieze spelletjes gespeeld. Geloof er weinig van. Als de Waal die bal terug legt wat sem vorig jaar wel deed win je maar het is geen team totaal niet. Lopen er bij als zout zakken die geen duel willen spelen. Club is naar de klote in 4 maanden tijd van alles en iedereen wilt er bij horen naar helemaal niks. Was vandaag in het stadion voor het eerst na Excelsior mij zien ze voorlopig niet meer zolang het beleid zo is.
![]() |
Zaterdag 5 november 2022 om 00:34 uur |
Sprinkhaan070
Moi schreef:
we missen kwaliteitsspelers, andere definitie bestaat niet
we missen kwaliteitsspelers, andere definitie bestaat niet
Genoeg goede spelers op het middenveld. Echter onder Kuyt kunnen ze niks meer. Kijk naar Breinburg en Klas. Die kunnen er ineens helemaal niets meer van. Ik geloof nog steeds dat Zwarts, de Waal en Wehrmann goede spelers zijn.
![]() |
Vrijdag 4 november 2022 om 23:27 uur |
GroenGeelHart070
Johannes
rd.. schreef:
Wat zou nu het alternatief zijn?
De gemeente wil garanties mbt de veiligheid in het ADO-stadion. Tot die tijd zitten we, waar we in zitten. Blijkbaar heeft de club de gemeente nog niet kunnen overtuigen dat de veiligheid op orde is, helaas.
Wat zou nu het alternatief zijn?
De gemeente wil garanties mbt de veiligheid in het ADO-stadion. Tot die tijd zitten we, waar we in zitten. Blijkbaar heeft de club de gemeente nog niet kunnen overtuigen dat de veiligheid op orde is, helaas.
Ik geloof dat je hier de spijker op z`n kop slaat. Dan is er dus nog steeds geen plan, of is het plan niet goed genoeg bevonden.
Wat gek is, is dat in het verleden dan het bestuur (terecht of onterecht) in de media liet weten heel bedroefd te zijn en de supporters te missen; of anders de inkomsten van de supporters te missen. En dat ze er alles aan doen om `ons` er snel weer bij te hebben. Dat `we` trots zijn op onze fanatieke aanhang, dat we de rotte appels eruit gaan vissen, enz. Die communicatie hoor/zie ik nergens terug... Website doorzocht, inbox doorzocht, weinig gevonden. Niks over hoe nu verder.
De indruk bestaat dat men het op kantoor wel best vindt zo. Zou dat echt waar zijn?
Wat gek is, is dat in het verleden dan het bestuur (terecht of onterecht) in de media liet weten heel bedroefd te zijn en de supporters te missen; of anders de inkomsten van de supporters te missen. En dat ze er alles aan doen om `ons` er snel weer bij te hebben. Dat `we` trots zijn op onze fanatieke aanhang, dat we de rotte appels eruit gaan vissen, enz. Die communicatie hoor/zie ik nergens terug... Website doorzocht, inbox doorzocht, weinig gevonden. Niks over hoe nu verder.
De indruk bestaat dat men het op kantoor wel best vindt zo. Zou dat echt waar zijn?
![]() |
Maandag 31 oktober 2022 om 15:46 uur |
Vak_W
BLEISWIJK-1 schreef:
Kuijt gaat er niet uit. Vandaag niet.....en heel het seizoen niet. Het is zoals Janjazz zegt. Kuijt is gewoon aandeelhouder. Daar geloof ik heilig in.
Kuijt gaat er niet uit. Vandaag niet.....en heel het seizoen niet. Het is zoals Janjazz zegt. Kuijt is gewoon aandeelhouder. Daar geloof ik heilig in.
Aandeelhouder en trainer in een tijd dat onafhankelijk bestuur belangrijker dan ooit is? Geloof ik niets van...
![]() |
Vrijdag 28 oktober 2022 om 22:04 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
slash070
Kees schreef:
In de regel zegt/benoemt Kees altijd terechte zaken
.
Echter vrijwel niemand kan ontkennen dat de gehele beleving en herkenbaarheid wat betreft het reilen en zeilen van de club afneemt. Lijkt wel een geregisseerd scenario.
In de regel zegt/benoemt Kees altijd terechte zaken

Echter vrijwel niemand kan ontkennen dat de gehele beleving en herkenbaarheid wat betreft het reilen en zeilen van de club afneemt. Lijkt wel een geregisseerd scenario.
Ik had dat gevoel al tijdens een biertje drinken in het supporters home voor de finale playoffs die nog moest beginnen. Alles ` voelde ander`s`, en dat gevoel is sindsdien zo gebleven.
Spreek nog weleens mensen die
nog steeds stellig geloven in opzet, van af de kaartverkoop tot de wedstrijd toe. Zelf geloof ik daar niet in.
Spreek nog weleens mensen die
nog steeds stellig geloven in opzet, van af de kaartverkoop tot de wedstrijd toe. Zelf geloof ik daar niet in.
![]() |
Woensdag 19 oktober 2022 om 23:12 uur |
grijze gek
Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?
,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”
Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.
De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.
Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen
Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”
Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”
De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.
,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”
Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”
Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?
,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?
,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”
Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.
De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.
Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen
Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”
Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”
De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.
,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”
Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”
Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?
,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”
![]() |
Vrijdag 14 oktober 2022 om 09:47 uur |
Nu online
langepino en 75 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |